讨论最近朋友圈所谓一个数学脑筋急转弯

1=4,
2=8,
3=24,
4=？
我觉得他们所谓的正确答案是错误的

我心中答案就是96

我的理解：在数学中1本来就不可能等于4，既然这个题是正确的，那么等号两边的数字就代表不同的意义，所以1=4不能代表4=1。在计算机语言中，1=4是成立的，但是一般=左边代表地址码，=右边代表数值；1=4，和1==4是不同的。

本帖最后由 jimmy831214 于 2015-4-25 21:25 通过手机版编辑

小米是三胞胎的小弟，三胞胎里面 大娃叫大毛，二娃叫二毛，三娃叫什么

1……

关键和你这个还不是一个概念，学过计算机编程的应该明白的

显然是96

你想说=是赋值，==才是等于？

96。。。。

果然是编程人员

都说了急转弯了，lz还直行…

这个的确没法细说
显然，这个等号不是两边相等的含义，而是代表更复杂的运算符号
既然是运算符号，那么这个符号两边的项能不能交换，就很可疑了

但是，这么解释的话，只会让人觉得很傻吧？所以人要和圈子的水平保持一致才行

我第一反应也是96~

但还是那句话脑筋急转弯的话妥妥的没有标准答案~

1=4推出4=1毫无问题~

问题还真不小

脑筋急转弯就是1。

脑筋急转弯么，不把自己放到幼儿园低年级去怎么做。

和脑筋急转弯就别较真了。。

谷歌说是52，还有一个很复杂的公式

LZ，我认为这是一个数学题而不是一个计算机题，所以不能用计算机语言所谓的惯例来套。

在数学里，=左右两边其实就是两个集合之间的映射关系，而我认为整数集内部的映射应该是可逆的。否则如果你认为1=4不能反向映射4=1的话，那你就必须构建一个非常复杂的集合内映射规则。当然这不是不可以，只是这个映射比前面的映射看上去更古怪罢了。

微信上瞎传的东西就别较真了

现在感觉朋友圈智商正常的没几个

映射很容易不可逆吧
比如定义成右侧是左侧加3
1=4
2=5
3=6
4该=7而不是=1

显然是96

左侧的为序列，右侧的为值，=代表运算式
其实学过初等代数的都会下意识把主楼里的那个视为一个数列，从而推导一个公式出来。
a1为4的话，第n项的求值公式应该为an=4*n*(n-1)*(n-2)*...*1，这个公式其实才是那个等号的真正含义。
但是脑筋急转弯硬掰1是数值不是项

[本帖最后由 无印凉粉 于 2015-4-26 01:04 编辑]

你自己都说了这是脑筋急转弯问题。

补充一点，这种数列的公式推导是任何一个高中数学会考及格的正常人都能算出来的，只不过因为长期不用，回忆并且实际用起来稍微需要一点时间。
所以在朋友圈里我对这个保持沉默没有回他们，朋友圈发这种东西的，请和他们保持适当距离，这种人碰多了会导致自身智商下降。
如果有人要诡辩说1=4推出4=1毫无问题，你可以问他接下来的5，6，7，n等于多少？瞬间就没法做朋友了对不对？
给他们留点脸面不要拆穿吧。

我前面有个所谓

有限数列的解析解有无穷多个，几个数看出个规律就觉得自己是正解的还是歇了吧

本帖最后由 Nothing 于 2015-4-26 01:31 通过手机版编辑

过于纠缠这种脑筋急转弯题的
要么智商为0
要么情商为0

代码仔们怎么会把纯数字作为量名来赋值？

谈=聊
瞎=盲
侃=瞎聊
聊=？

这样或许能帮助人理解所谓的脑筋急转弯而不是什么数学较真...

当然脑筋急转弯你可以在问号里填任何东西只要你自己圆的合情合理就可以...

纠结脑筋急转弯标准答案的其实都没理解脑筋急转弯...

答案又不是唯一的，没啥意思