所谓饿死癌细胞的说法为什么可笑

  • 松鼠X
    举个例子,癌细胞就相当于生化危机里的G病毒威廉,拿根铁管那个
    而你就是一个正常细胞

    然后把你们俩分别关笼子里开始饿

    你觉得谁先饿死?
  • 易水寒
    杀不死他就用玻璃罩子隔离他
  • f
    fatehe
    朋友圈说癌细胞不吃正常细胞吃得营养,只吃葡萄糖还是什么来着,反正朋友圈一定要饿死癌细胞。
  • 松鼠X
    这药一定叫360安全卫士
  • j
    jidatui
    饿死癌细胞是目前医学研究的重点

    有个药物叫做硼替佐米,就是用来饿死白血病细胞的。

    虽然鼠片的思维比较奔逸,但是对事不对人,这次鼠片还是说中了。
  • f
    flytutu
    普通细胞在身体的优先级低于癌细胞,吃不吃都是普通细胞先“饿”死,癌细胞就相当于天龙细胞吧
  • r
    rover
    癌细胞的线粒体受损,营养来源单一,而正常细胞营养来源多样。
  • j
    jidatui
    某些癌细胞有特殊的能量代谢途径,比如糖酵解。

    所以讨论医学问题之前,最好先谷歌一下。
  • y
    yfl2
    两者区别是什么
  • r
    rover
    不是特殊途径,而是主要途径。

    所以说要降低葡萄糖水平,可以采用生酮饮食。
  • j
    johentai
    我有一个彻底消灭癌症之策
    检查出来癌症以后,直接自杀,这下就不会死于癌症了!
  • j
    johentai
    我有一个彻底消灭癌症之策
    检查出来癌症以后,直接自杀,这下就不会死于癌症了!
  • 松鼠X
    你真聪明!
  • s
    scorpioh
    posted by wap生酮减肥也许不错,饿死癌细胞拿衣服。
    不补充碳水,糖异生的消耗会让人死的更快
  • 天骂
    你这个自杀也是癌症引起的,逻辑不够严谨,应该现在马上立刻就自杀,就自洽多了。
  • t
    taxijyl
    不如直接枪毙癌细胞,还可以炮决
  • D
    DarthVadar
    生酮饮食减肥效果也不怎么样
  • r
    rover
    毕竟无法把体内葡萄糖降到0,但是较低的葡萄糖水平足够让癌细胞闹饥荒了,使其不再继续发展下去。

    不摄入碳水,但是脂肪和蛋白质大量吃,糖异生又何妨。
  • y
    ylgtx
    g细胞变异不需要能量么?威廉身上长出那么多组织器官,消耗肯定很大。你蹲在笼子里睡大觉,绝对熬死他。
  • l
    liangjiami
    癌细胞能气死吗
  • s
    starclan
    你这逻辑也蛮搞笑的,正常人血糖5.6以下,正常饮食餐后2小时就能降到7.8以下,生酮饮食和正常饮食能影响的血糖范围最多6小时而已,而且也就差4~2,按你的逻辑计算血糖水平生酮是5*24,正常饮食是5*18,10*3+8*3,差值也就占总血糖水平的20%,所以什么给了你信心让血糖水平下降20%就能饿死癌细胞呢。

    而糖异生就是把蛋白质和脂肪转换成血糖的生化过程,即使生酮饮食,血糖也在5左右徘徊,仅仅是少了血糖大的波动。

    本帖最后由 starclan 于 2018-8-25 18:12 通过手机版编辑
  • s
    starclan
    自己都承认是民科了麻烦不要害人
  • r
    rover
    抛开一日三餐的教条的话,生酮状态下,轻断食会变成自然而然的事情。

    完全可以做到一日两餐,甚至一日一餐,降低血糖而不仅仅是降低血糖波动。
  • s
    starclan
    你知道即使是不吃饭饿3天血糖也会维持在4以上么,基础知识都没得民科就别来给人宣传治疗癌症了,和鸿茅药酒没区别
  • n
    nfo
    让癌细胞抑郁就行了,不吃不喝不动也不繁殖,只知道上网发帖
  • r
    rover
    你前面也说了,正常人。

    什么是正常人?就是身体适应长期将高碳水食物当做主食的人。

    拿正常人的数据来衡量身体适应长期生酮的人,我认为是不妥的。
  • s
    starclan
    你就属于狂热信徒,脑子已经完全觉得生酮饮食的人就是外星人了,你觉得不妥有个屁用,拿出数据有人可以靠3以下血糖过活的证据来,张嘴就来谁不会。
  • G
    GTFANS
    那个叫rover的每贴都发生酮减肥,发帖有钱拿?
  • s
    starclan
    这位同志声称一直坚持生酮饮食,正好大家看看生酮饮食对脑部的影响。
  • j
    jidatui
    生酮饮食是扯淡的,医学上的方法是使用糖酵解通路抑制剂硼替佐米等药物,还要联合其他通路用药。

    另外,你们肯定都不知道,癌细胞非常怕热,体温提高1-2度就能杀死癌细胞。我有个博士班的同学就是搞这个研究的,用热水冲洗腹腔,杀伤转移灶的肿瘤,比如肝癌。

    医学的知识体系过于庞大,民科徒增笑耳。
  • r
    rover
    换个角度吧。

    1927年,Otto Warburg观察到肿瘤细胞消耗200倍与正常细胞的葡萄糖。
    生酮饮食血糖水平下降20%(你说的)
    较低的葡萄糖水平足够让癌细胞闹饥荒了,使其不再继续发展下去。(我说的)

    当然,如果每次到最后都成show me the data的话,那就没啥好说的了。
  • s
    starclan
    民科就这水平了,没数据你脑补个毛,

    较低的葡萄糖水平就能让癌细胞闹饥荒,你的证据呢实验数据呢,较低是多少?4.0 3.6 2.1?怎么定义饥荒?癌细胞死亡?癌细胞不增殖?

    20%是我瞎编的,你当成根据了?

    你知道hbo血型发现前有人用撒旦法则归因异体输血死亡的事么?张口就来,你的嘴巴也成证据了?

    本帖最后由 starclan 于 2018-8-25 21:03 通过手机版编辑
  • s
    starclan
    真的,你这种角色也只能网上晃荡,我陪你玩玩了,在现实世界里你连我的专家号都挂不起,

    网络最大的好处就是让一群民科和内行能对话,现实世界里连拿话筒的门槛都够不到。
  • r
    rover
    要不我也给你瞎编一个?大家彼此彼此?
  • s
    starclan
    哈哈哈,你不是一直在瞎编么

    “较低葡萄糖水平让癌细胞闹饥荒”
  • l
    lqdodo
    ted有个视频,可以先看下再发言
  • c
    cc0128
    饿死癌细胞也不是靠饮食的,热死癌细胞也不是靠泡澡。免疫系统直接杀癌细胞也不是靠气功。。
    理论上能弄死癌细胞的方法多种多样。
    新实验,新技术一大堆。
    实际上除了少数癌症最后还是手术放化疗。

    本帖最后由 cc0128 于 2018-8-25 22:41 通过手机版编辑
  • d
    diskxj
    甭管最后人怎么样,你就说癌细胞死没死吧。
  • G
    GTZX
    体温升高就是指发烧吗
  • r
    rover
    本以为你只是对程度大小的问题上比较执着,原来你是反对整个论点?

    那么没什么好说的了。
  • j
    jidatui
    39度或40度的体温,正常细胞也受不了,而且身体会调节体温到37度。所以目前临床使用的是热水的方法,把热水注入到腹腔对付肝癌,可以烫死表面的癌细胞。