建筑业内关于楼房倒塌的看法

好奇问了下建筑的业内房子要怎样才能倒成这样，看来主要和地下水、施工规划和设计有关：
其实国外也有这样倒法的不过人家是因为地震，一震土里的空隙水压力一下子增加然后土的承载力直接变0。但是房子的钢度本身很好所以房子不会断直接地基failure了。这次应该也差不多原因。他一边堆了很多土，另外一边又在地下掏空土挖地下室，于是两边失衡了。堆很多土应该空隙水也会增加不少，再加上最近雨很多水位上升，土的承载力也会下降所以综合一下可能就倒了。不过我想也许设计失误也有可能。
因为上海基本上都是靠桩的摩擦力托着房子的。比如金茂那种，地基一般靠深度或密度进行支撑。金茂大厦的桩长可能70m左右，环球可能是78m。大楼的地基就是靠很多桩的表面积来拉住房子。对建筑的长期监测好象就监测一下房子的承降，而每一幢楼都一定会沉的.每栋楼其实一直都在沉，因为造完以后土里的水都会慢慢给压出去然后土就密实了.据说100年都完不成最终的承降。

换句话说倒是正常的？
国际惯例？

地基太差，因为建筑成本的分配问题。如做好的地基可能会占用2个层面的成本，于是就把地基做差，这样就多卖了两层住户

这个解释是基于投资分析的

好像是施工队违规在防汛堤旁堆土，然后堆的太多了，土的自重把防汛墙压坏了，地基就向河床侧滑动导致的！

因果关系错了，是楼房倒了把地基翻出来

而不是地基整个倾斜，如果地基倾斜，如同地震，应该周边楼房也有较大的损毁，而这个太奇怪了，如同定向爆破一样的倒下

还是地基做的不牢，因为开发商的功利思维：在这些看不到的地方投入，不如扣下来钱再造高两层。

普遍现在的开发商，都是这个思路

[本帖最后由 aquasnake 于 2009-6-29 13:21 编辑]

只是分析下可能的原因而已。
就来国际惯例，正常了？脑补最高啊

环球，我是看着造起来的，基本上地基造了一年多，进度很慢很慢，那是有严格施工规范的。

地面上的部分，就很快了，一礼拜一层的速度

楼主的说法和电台里业内的说法类似，是可能性之一。

基础要造一年，那是因为前期资金不到位的吧

现在东方路张杨路李嘉城买下的地块，也开发了大半年了，还是在搞地下部分。

这个是建筑设计的标准，没有所谓资金不到位的问题，这种S级的地块，开发资金怎么会不到位，你不要后面还有大队人马提麻袋的钱要

我觉得这个房子表面的建筑质量好还，这样倒下没有摔裂，上面的玻璃也没有碎。请业内进来讲解下！

我的观点也是这样,这样倒下房子没碎,证明施工还是正常的,没偷工减料 , 应该是设计的问题, 设计师该去枪毙

俺也是从挖坑起就在环球了 基础确实做了很久 楼层部分由于是钢结构加压型钢板的构造 所以最快4天就是一层

[本帖最后由 robroys 于 2009-6-29 14:35 编辑]

兄弟是中建还是建工的呀？:D

我做通信电子的，不是地产的

金茂是打桩的式地基
环球不是

砸快大水泥和插几个管子不是不能的:D

其实道理很简单：jj太细，不够5cm

gx魔都又全国首创与国际接轨了，魔都瘾民都习惯了

你错了，防汛墙坍塌发生在楼房倒塌之前。

正解

建筑业从来没有资金不到位问题
业主资金不到位-->承包方扛着
承包方扛不住--材料供应商扛着!!

反正信啥都不能信CCTV

楼上好几位好像都是som的人 ？ 瞻仰一下

扯淡，我搞了六年建筑，8成工地都会因为资金造成施工工期滞后,停工一年半年的多如牛毛

因为根本没装玻璃

河边的房子太危险。

这种分析比较合理。

20楼的分析，应该是有道理的。

预应力管桩的抗折特别差，遇到地基土侧移就很容易断裂，造成不均匀沉降，导致房子侧翻