更新了现有理论【生命的起源是什么？】

是单细胞生物先出现还是线粒体先出现？

是单细胞生物吗？第一个单细胞生物是怎么诞生的？就是一池水晃个几亿年就出来了吗？

线粒体同问，也是一池水晃出来吗

==========================
https://www.jianshu.com/p/ea46aa37ba6c

地球诞生在距今四十六亿年以前。一开始，地球表面处于熔融状态，火山活动特别强烈，逐渐释放出大量的气体，主要是水蒸气、氢气、一氧化碳、氨气、甲烷、硫化氢等有机物质，这种状况一直持续了很长时间，所以地球的早期发展阶段一直是缺氧的。大量的这样的有机质汇集在原始的海洋里，而火山、闪电和太阳紫外线能释放出大量的能量，上述各种物质在这些能量的作用下，逐渐形成了乙醇、脂肪、碳氢化合物、氨基酸和类似蛋白质的物质，这些物质混在一起，科学家叫做“有机汤”。在某次聚合中，“有机汤”中形成了一个核酸大分子。这个核酸分子能够自我复制。复制以后的核酸仍然携带着母体核酸的结构密码。这个密码可以将许多氨基酸分子聚合成蛋白质大分子，蛋白质在核酸外面形成了保护膜和附属结构。这就是最初的细胞和最早的生命。

本帖最后由 wobushik 于 2019-8-9 17:16 通过手机版编辑

这事得问署片 他熟

生命的出现和人类的出现都不算离奇。可以说是顺理成章。大爆炸可以解释一切的起源。
但是大爆炸本身才是最离奇的。第一推动力到底是什么。

最先出现蛋白质，慢慢变成单细胞，线粒体是外星物种

您倒是解释一下怎么个顺理成章了

就是全靠晃出来的吗

最早的单细胞随着外星陨石传播到地球海洋里的

不过别问我外星生命是怎么起源的

哈哈哈哈哈

我把蛋白质射了一地为什么没有变成单细胞？

就是化学反应

你射的就是单细胞啊

路过看看，其实答案很明确的，可惜泥潭不适合讨论科学，压根没有人关心也没人愿意去了解这些。
本贴回复不会超过二十就会被人强行转换到tgbxs上面

你倒是说啊，我刚贴了一个答案在主贴

日 。

原核细胞没有线粒体，比如细菌，也是单细胞生物

生命和第一推动力比起来，确实不算什么。

泥潭人说话不要那么死嘛
第一推动力是什么确实搞不清
生命如何诞生就能搞清了？
也是搞笑，目前就没有人敢说生命是怎么来的这个问题能说清楚，实验室连复制这个起源的思路都没有，现有说法连猜想都谈不上
宇宙大爆炸确实是宇宙的起源，然而没有生命，光秃秃的宇宙，从头到尾只有熵增，有个毛意思？
生命的诞生从意义上来说，未必比宇宙大爆炸弱多少

多看书。

我自己的模型是，有机汤中，有各种小分子，就是小零件，会随机组合，然而稳定且持续变大的组合只有核酸，其他的组合要么迅速分解成其他的，要么太稳定无法组合更多的零件。

所以，生命在合适的条件下是必然的。

LZ的这些理论都是伪科学

https://www.youtube.com/watch?v=zU7Lww-sBPg
自己看看顶级高分子纳米科学家是怎么拆穿这些伪科学的吧。

我看以往的解释也都是说生命是从最简单的形态开诞生发展，但是好像都没解释清，为什么生命这个物种能自行运动，而其他物体是静止的，是什么让他自己动了起来

星球也在转动 风也在吹 云也走 静止和运动都是相对的

这种问题真TM低级或者说狭义，地球或者说行星也是生命知道么？所以继续推，银河系也是生命，生命的定义人类都没办法界定

参考银河系漫游指南，关于宇宙、生命和世间万物的终极答案是42

首先光是生命的定义就够战的了，比如上个月会免的底特律，如果承认了Android是生命体，以后甚至取代了人类，重新改写历史、神话、圣经之类的文献，怎整

地球能自我复制？能把月亮吃了同化成小型地球？

你凭什么说不能?也许地球不能其他行星能，也许地球以后能呢?人类竟然狂妄到能判断地球了？地球46亿年发生了什么，人类不过是一知半解吧，而且说到底你的生命只是人类定义的生命，都没有统一标准呢

就好比你体内的某细胞也不会认为人类自己能复制能生育也许也当人类是个不会动的容器吧

你这傻逼是本帖第一个谈tgbxs的

有机汤这不是很早的理论了吗？现在海底热液喷泉理论更占上风一些。

"单细胞生物先出现还是线粒体先出现"什么鬼？古菌域和原核生物域都是早于大氧化时期十几亿年就出现的。线粒体，那是地球的环境已经变成氧化状态，有了真核细胞以后的事儿了。线粒体的前身明显是一种革兰氏阴性菌，叶绿体的前身是一种蓝藻.

我觉得能搞清楚这个问题的人，至少一个不存在奖是跑不了了