关于现在的人性问题-火烧狗事件感想！

早上看了这贴后心情就非常不爽，加班闲来无聊，在这里说几句

从睬猫，到挖猫眼珠，现在烧狗~~~~
现在的人的时候都很空虚，只能欺负比自己弱的生物？

以前在土猫的时候做公益活动，经常收养流浪狗流浪猫等人来领养，现在的工作环境都不能让我继续了。
每次有人来领养的时候都很感激，甚至在自己收养期间还有人捐赠东西~~

现在的人，越来越恐怖~~
觉得不满意就可以随意杀？
国内打狗队已经被骂的一塌糊涂了，现在还有个人行为去烧狗？

这TM实在太不是人做的出来的事了。如果在我身边发生，估计他早就完蛋了。

估计烧人也快了

现在很多很多人已经散失了人性``哎````狗对人是那么忠诚`

只会欺负比自己弱的生物本来就是弱者的表现啊.有本事去和大象,老虎单挑.

自私，残忍，卑怯，无耻，这些都是人性，人的特性。

为什么要杀猪吃呢？不杀狗吃呢？都是动物，不也一样不公平对待，真他x虚伪的人类

:D 狮子吃饱了鸟都不鸟身边路过的斑马,铃羊.
人吃饱了没人性的那些会顺便虐虐猫猫狗狗,还喷喷那些有人性的"真它X虚伪".

吃猪肉时你的人性去哪了？

请先区分杀和虐杀好么

额。。。虐杀是不对的，但是吃猪肉和狗肉没什么本质区别

传媒发达，that's all

每个时代都有烧狗的~~~

那么本贴讨论的是虐杀问题,还有猪是屠宰场养的,他们烧的难道是他们养的狗?

没汽油以前肯定没有这么烧的

这本来就是矛盾的。
国外动物保护协会的人，平常看见流浪狗都还抱回去养的，也不是只吃素，还是要吃肉。谁敢说自己没吃过汉堡？
也就是说，“虐待动物”是不可以的，但是“人工饲养动物以供食用”是可以的。

我就是想联想下说说吃猪肉和吃狗肉问题，如果换了是烧猪大概就没人会关心了:D

大感动17楼的~~~~~~

你意思是说正常人是人，残疾人就不是人了？我可以按照你的唯物主义思想去这么认为吗？
对动物有爱心是好事，但总有人认为杀猪是天经地义，吃一口狗肉就触犯了神灵，难道猪没有痛觉，被杀时不知道叫吗？
都是有血肉的生灵，凭什么被区别对待，还冠冕堂皇的包装要进行有人性的区别对待

[本帖最后由 天使恶魔 于 2007-4-27 00:33 编辑]

人的意识正在被逐渐改变~~~~
从吃肉开始慢慢到到分辨区分动物的性质,再到人工养殖食用畜.
只是以现在阶段,我们应该有所认识!

河北工业大学保安虐杀狗视频 看了吗？最近的，好像TG都没人说这个


http://dv.ouou.com/play/v_15adbd55351a46.html


http://v.blog.sina.com.cn/b/2232338-1278570937.html

你养过狗么，对主人忠诚的狗是从来不吃陌生人给的东西的。要换主人，除非是主人的家人。

从来不吃狗肉

明天没养过狗的…………

或者是对狗狗没有真爱…………

如果我們僅僅考慮動物的痛苦的話,那麼食用野生動物比食用家畜更加合理
因為前者只會痛苦一事,後者只會痛苦一世

但是人類為什麼如此反對食用野生動物呢?野生動物生命的價值絕對不比任何一個家畜高~

原因就是人類認為所有動物都是自己的財產,保護野生動物是為了保護環境資源,而這個資源是對人類有直接利益的,而家畜生存的目的就是作為人類的食物

所謂狗也是這樣一回事,因為作為人類最親密的朋友,所以才如此有愛心,但是有人可以告訴我,為什麼要用繩子綁在你的朋友的脖子上呢?難道這不是把作為寵愛對象的動物視為財產的一種行為嗎?

因此對於動物,很多人根本沒有道德可言,僅僅有那麼一點區分了的愛心
以及對直接殘忍對待與間接殘忍對待的絕對差別對待

而動物作為生命,絕對不是人類的財產,相對於人類的愛心,更加重要的應該是對其生命以及生存權利的尊重

恩，昨天刚刚看了世界大战，
对待低等生物就是这样啊~~~~

请首先搞清楚几个区别：

1.杀生和吃肉是两回事

2.杀了吃肉和虐杀的区别

3.猪和狗的区别。

请论述家畜为何痛苦一世

请你搞清楚一个常识，生态环境不仅仅是对人类有利，对地球上所有的生物都有利

有的人用绳子牵狗，那是因为狗和人智力不同，担心狗走丢，和你给婴儿上一个推车担心他自己走会摔交一个道理。另外并不是所有人养狗都套绳子，谢谢。


“動物作為生命,絕對不是人類的財產,相對於人類的愛心,更加重要的應該是對其生命以及生存權利的尊重”，这点赞同。

虐杀动物的事情从来没少过，
只不过现在网络传媒发达了，能让你看到社会阴暗面，所以会使你以为社会没救了。
其实毕竟还是好人多啊。

bs那些遛狗不给狗上狗绳的家伙！

处于虐杀者的心态基本上都不是为了吃肉~~~~

本来就是不平等的

猪就没狗高等

天生就是被人吃的

[本帖最后由 OOOOXXXX 于 2007-4-27 10:34 编辑]

人类连自己种族的性命都可以看成草芥，对于其他生物就更别提了。

不管怎么说，烧狗事件体现了人性最丑陋的一面，这些罪人永远不会受到有良知的人们的原谅。

其实对于给狗套绳子的问题，我并没有多大意见
毕竟养宠物是出于对动物的关爱，即使形式上有多少的不尊重，相对于杀生其实也是小事

对于这个例子，我主要是想说明这种行为代表了 人类把动物当成自己的财产这种心态的存在
而这到底有没有错，就在于个人对生命的认识了

强者战力不足被鳄鱼轰成渣了

关键还是损害了大多数人的心理感受

小P孩虐个昆虫什么的还不是天天有常常见，又有几个人因此义愤填膺呢

那是食物链，大自然每个生物都无法逃避的法则，这和人性有什么关系？
你如果认为那没人性你就不要吃，蔬菜豆类都是有生命的，有本事你也别吃
麻烦你只喝水一个月后来TG冒泡做个报告感想如何

既然说要遵循食物链，那么猪狗禽兽一切可以食用的动物在这一范畴下都是平等的，人类也无需要在食用后还要表示下鳄鱼的眼泪。还有蔬菜豆类不属于动物吧？难道他们也有痛觉会思维？

人有一种感情叫做：爱！

1.我这里说的杀生是吃肉。
2.从道德或某些宗教信仰上说如果吃肉是一宗罪，那么虐杀是罪大恶极。
3.狗的智力的确比猪高，也更得人类宠爱，人与人都存在智力差异更别说比人类低等的动物之间，但是他们的生命是平等的。但在餐桌上他们又都是一块煮熟的肉。

在烧狗事件里，那帮人是拿来吃的么。

为什么一定要有痛觉会思考杀了才可怜？现在讨论的是生命的范畴吧

为什么一定要有痛觉会思考杀了才可怜？现在讨论的是生命的范畴吧

我说了我联想到吃肉问题，烧狗是罪大恶极，人类残暴的一面

我想这是人类的本能感受吧，不然人类的道德何从激发？动物和植物有本质区别吧？和尚都能吃普通人为什么不能呢？

修正一下，猪的智力比狗高
两者的区别在于生活习性还有用途，当然这是几千年来人类努力的结果

爱他人是爱自己的延伸，爱狗是爱人类的延伸，爱猪是爱宠物的延伸，爱虫子是爱猪狗的延伸。
人的感受都是以自己为中心的一个个同心圆，对大多数人来说，猪距离圆心比狗远，所以对狗的爱大于对猪的爱是很正常的。