农民工能不能“无代表，不纳税”？ZT
- 红叶闯王来了不纳粮
- 雄狮亨利不知道阁下有什么不空口的非白话,还是只是闭嘴罢了
- FoxfoO空口说白话纯扯淡~~~嗯，很有评论员的风采~~~
- FoxfoO这个“中介费”能称为“税”么？
无代表不纳税云云这不是在扯淡么~~~
- 雄狮亨利L君来了,副委员长也来了,看来作者一定说了什么了
- jump原来亨利君觉得这文很有水平。
我开初以为阁下是kuso来着。
我误会了。 - 雄狮亨利不需要很有水平才会支持
- ttsyyh那只能算抢劫了
- FoxfoO本来就是抢劫~~~劳务中介费而已，凭什么交~~~又不是需要镇政府出具介绍信才能出外打工的~~~
- FoxfoO所以说这种帖子就是在扯淡，且扯的一点都不好，让人一看就知道是在扯淡~~~
- jump那你支持的是啥？那作者信口胡说的600元顶天血汗钱还是全国农民工都被当地政府官员砍了一刀的意识引导推论？抑或是那啼笑皆非的“普及口号，解救农村政治”的结论？
或者所有反天朝政治的观点都是阁下支持的？ - FoxfoO查了一下果然火星，怪不得这文风这么眼熟~~~
公民导刊 >> 2004年2期 >> 摘要>> 农民工能不能“无代表，不纳税”？>> 作者：郭松 民
- 雄狮亨利副委员长辛苦了
- FoxfoO你这SB就不能有点长进么:D :D :D
- jump加上注脚，即使是毫无逻辑毫无可操作性貌似有理实则扯淡的观点你都会支持，比如本文。
醒醒，你离暴民只有一步之遥。 - FoxfoO郭松民的帖子前两年看过不少了，差不多都是这种扯淡风格的~~~随便什么人放个P都能和政治体制联系在一起，不知道最近有点长进了没有~~~
- FoxfoO他离暴民差远了~~~他最多也就是给暴民给点掌声的~~~:D
- 雄狮亨利有操作性又如何,朝廷还能从善如流不成?
有没有操作性,要以有没有机会为尺度衡量,在本朝这么水产的年代里,有操作性是胡闹,没操作性也是胡闹. - jump不不不，理性的声音不会教导你做高级愤青的。
- 雄狮亨利恩你是山呼万岁的
- 雄狮亨利阁下来给我们演示一个不愤青的吧
- jump演示是要收费的，如果是具有教导意义的演示则需要额外付费，天性愚钝、冥顽不灵者还需附加费。
阁下意向如何？ - 雄狮亨利我觉得您已经演示的很好了
- handsomeken我觉得他是背后攒倒别人自己看戏那种
- niee先爆粗口的算输？
- FoxfoO这种小破结论也需要动用马甲么~~~
- literry1我早就给他定过性了:D
- literry1那麻烦你给选举权下个定义看:D
如果说只有直选大统领才算选举的话，那美国也完蛋了，没“选举权”了:D - 高达八成胡说，我国的代表都是代表民意的
- springer要不哥几个把亨利人肉出来上嘴咬吧，我看哥几个早就憋不住了，别激动坏了伤了身子啊
- leonWong俺们的选举权和被选举权.................
我算是亲身体验过了...... - zo很正常，俺也是民工。。
- 离神最近的人+1俺也是
- literry1我替你直说吧，
中国所有选举，包括直选村长，都是幻觉，都是假选举
而外国所有选举即便是“间接”的也是“变相的直接”。
- OpEthL君最近脑内补完的功力大涨啊。。。。。
- literry1我这是替这贴里某个认为唯独自己缺少某个权利的id补完一下。
不过话说你“客观饭”越来越不称职了 - 郎心够肥真便宜,我以前干过物流,山东搬运队.150元/吨,3个人分
- ttsyyh拉倒吧，这帖子里是谁脑内补完+胡搅蛮缠大家心里都有数
- redemption我刚刚最开始引用你的话时只是很正常的讨论问题而已，根本没有“战意”
而你则用似通非通的逻辑对我极尽冷嘲热讽为能是
公道自在人心 - sefei人家有MONEY拿的
- springer脑内补完这是特技，你们都是在嫉妒：）