为什么后来就没有登月了?

  • s
    supernova
    阿波罗计划花了60年代的2000亿美元. 冷战之后NASA每年经费只有200~300亿美元.其间单是建设ISS国际空间站就花了1000亿美元. 还登月,开玩笑.你给钱啊?
  • q
    qinqing2002
    60年代所有技术从头来,现在也从头来?

    你的美国主子中至少都有20%以上的人怀疑这是美国政府的阴谋,你咋不跟你的主子学呢?

    另外,还要再次登月,这也是你的美国主子宣布的,你不满意美国政府乱花纳税人的钱,找你美国主子哭诉去
  • y
    yamiyama
    我艹,放个暑假,什么牛鬼蛇神都放出来了
  • q
    qinqing2002
    质疑下美国人,你就要如丧考妣了?

    你也忒不值钱了
  • y
    yamiyama
    和你无怨无仇,又不是说你,这算对号入座么
  • q
    qinqing2002
    好吧,理解错误,向你道歉
  • q
    qinqing2002
    质疑很多,这只是其中一个

    象几十年前很快就可以,现在反而马上做不到了,也是质疑
  • s
    supernova
    当年基本所有设备,零件,生产线早就关闭了,你认为重开生产线象吃饭那样张嘴就来?另外新的设备需要考虑未来更长远的发展和接口,和更高的安全性能,并适应在月球上长期柱留和向更远景的小行星和火星进发,这些目标在NASA计划里已经明确标明了,这些都是比60年代月球一日游高得多的要求. 另外60年代有与苏联竞争的时间压力,所以政府给的预算和支持都很给力, 现在没了竞争压力,另外预算也大大减少了,就只能用延长研发时间来减低每年的开支. 就好像你买楼一样,以前有份高薪工作,月入十W,你1年就能买套房,现在换了份月入1W的工作,你还能每年买房吗?
  • q
    qinqing2002
    呵呵,美国什么地方这么解释过了?你倒是会替美国政府解释,还重开生产线,基本所有设备、零件都停产了,一颗螺丝钉要不要也重新生产啊?
  • s
    supernova
    喷了,看了全文,原来按某人的逻辑,是美国+俄罗斯+天朝官方联合做戏在骗它,
  • s
    supernova
    恩,F22都是假的.
  • q
    qinqing2002
    嗯,f22是真的,就代表你的美国主子都是真的
  • y
    ydcdp
    16楼计算有个疑问,参考系选取问题
    当计算发射速度的时候要取什么作为参考系
    比如在地球上发射火箭,火箭在地面的速度为0吗?
    还是说火箭的速度等于地球自转速度呢?

    要算做多少功的话应该是取惯性系作为参考系的吧?
    就是说需要做得功等于地球轨道速度的能量减去地面上自转速度的能量而不是0
    月球上应该和这个道理相同,算出来是不是还需要这么多功?
  • s
    supernova
    还换头象了,和这种高中暑假党折腾个啥.
  • q
    qinqing2002
    只是转载的帖子的观点,实际上那个帖子里面的算法有问题,比如燃料不是氢、氧,而是偏二甲肼和四氧化二氮

    他计算的数据也有差错

    转载只是说明,大家的质疑很多,有各种方面的疑问
  • q
    qinqing2002
    就你这文盲,除了护主心切,能不能干点儿让自己父母长脸的事儿?
  • 星痕
    @星痕 mark
  • z
    zenodante
    什么时候可以让这些暑假党和外星党对垒一次,比拼下下限
  • q
    qinqing2002
    你不就是下限?
  • p
    potus
    坐等外星姐姐
  • c
    chronicle1st
    笑死了,如果这么简单的物理说明就可以打美帝的脸。
    不知道美帝那帮工程师是干什么吃的
  • d
    ddaaii
  • k
    klsm
    这种人就算亲自把他带上月球他也会说这个月球是假的,肯定是你们事先准备好的道具:D
  • 双面胶
    还能量守恒,这个定理好好理解再上论坛吧。
    登月仓速度降到0,能量是减少了。燃料燃烧是释放了能量,那你说说能量去哪里了?
    要是这都想不通,这智商还质疑,笑死人了
  • 2
    28210442
    亲情2002可不是暑假党,应该是某个杠王的马甲。
  • h
    handsomeken
    对于阴谋论患者,基本上你是无法打败的,因为对于一个没有逻辑的群体,你试图用逻辑和事实以及知识去打败他是不切实际的。
    另外,暑假党和外星爸爸党在我看来基本就是一个党么。

    您觉得30年前造一东西,现在要实现一样的功能,你是要造得更好还是拿30年前的东西再来一遍?材料,计算机等等各种技术在30年里都翻了个天,你不重新设计下?

    [本帖最后由 handsomeken 于 2012-8-3 07:59 编辑]
  • 四轮驱动
    只有串大能够干掉它。
  • h
    hjjqidong
    真尼玛奇葩
    总有傻逼在帖子里上窜下跳 体现自己的智商优越感?
  • k
    kara
    嘴炮没意思 证据满大街都是 你愿不愿意去看是另一回事

    Claim
    The Apollo astronauts left special equipment on the Moon, like reflectors off which Earth-bound scientists can bounce lasers.
    Status
    Confirmed
    Notes
    he MythBusters went to Apache Point Observatory, which is equipped with a high-powered laser. Theyfirstfired it at the bare lunar surface but did not detect the laser bouncing back. Theythenpointed the laser at a retroreflector left behind by Apollo 15 and received a confirmed bounce.

    还有 啥月球天然就能镜面反射啥的
  • 火影五代目
    还有一个月,快了
  • l
    liangjiami
    这么多年没上,不可能还是用当年的机器上去吧。飞船要新的,实验仪器也要跟上新的研究,宇航员也要时间训练,而且经费不可能像冷战时那样挥霍,需要点时间很正常。
  • 不吃胡萝卜
    此楼小丑一样的舌战群儒情景,让我不由觉得,能战胜马甲雷的只有马甲雷
  • d
    divergence
    暑假党写完作业了吗?
  • l
    lalala1984
    我感觉我的光学硕士白念了。
  • 天风颖
    你物理老师一定很讨厌你吧。。。
  • p
    ppigadvance
    民科总是比正经搞研究的权威,这不是共识么?

    他说说,你笑笑,大家开开心心。
  • B
    BeastMa
    我说怎么这帖这么热闹,原来耍猴呢……
  • a
    archkoven
    关门,放串大吧。。。
  • m
    mikebird
    你还随口就来,你知道60年代的2000亿美元有多值钱吗?要知道美国1969年的全部财政收入只有1868亿美元,而1960年更是只有924亿美元。

    阿波罗计划(Apollo Project),又称阿波罗工程,是美国从1961年到1972年从事的一系列载人登月飞行任务。美国于20世纪60年代至70年代初组织实施的载人登月工程,或称“阿波罗”计划。它是世界航天史上具有划时代意义的一项成就。工程开始于1961年5月,至1972年12月第6次登月成功结束,历时约11年,耗资255亿美元。
  • d
    divergence
    69年的255亿美元放在现在都值2000亿了吧.
  • o
    olong
    不是因为汽车人不同意么
  • n
    naughtyben
    外星姐姐没来辟谣么?不科学啊
  • o
    ollizhang
    因为美国人发现这东西领导赚钱也不容易,还担风险
  • m
    mikebird
    何止2000亿美元,60年代一盎司黄金只价值35美元(绑定价格),现在却价值1600美元左右。因此可以说当时的255亿美元,现在价值11657亿美元!这跟2000亿美元同样有巨大的差距。而从255亿到2000亿我唯一可以找到的关系是过去在很长一段时间内,255亿美元约等于2000亿人民币。
    但你能从那货的文字中看出这层关系?
    因此那货只是胡编乱造并满口跑火车的XX。。。