《蔚蓝》 31 分

塞莱斯特山31分？

没买ns版的，是不是移植做的很差

不奇怪，Celeste能唬住白皮，你觉得能唬住平台跳跃发源地的太君吗？

NS版欧美早出了，没见过这方面的反馈

1080P 60帧，跟PC体验一样，卖的还巨便宜

ut也不过33分，fami对独立游戏是真的很严格。

打起来打起来

ns版体验很正常，我就是在ns上打通abc面的

celeste日版原来现在还没上？都快两年了吧

话说法米桶这几年有什么无厂商背景的游戏拿高分的吗？

fami通没有indie bonus

换个思路是很合理的。







差不多同期的光之子与奥日1。

完美

fami通是按普通的厂商游戏标准来评价独立游戏的，西方媒体对独立游戏则是有单独一套标准

蔚蓝？31分？
我不服！

神界原罪2在fami通的分数也很低

靠，好歹我去年的年度游戏。今年才发售日版倒是没想到

发霉通是根据公司名气来决定评分范围，然后在这个范围里根据品质评分
塞莱斯特这种毫无背景的独立游戏，最多就32分吧233
相对的最终幻想这种背景很大的，再烂也不会低分

蔚蓝后面两章说教太多，不然我评价能更高一点

主人公同不同 性 恋倒无所谓，说教是有点多，但是好在演出做得好

是否给独立游戏友情分本来就没有绝对的正误：形式公平和实质公平两派的争论古已有之。最贴近现实的，高考是否该给偏远落后地区加分，我相信网上能吵出天来。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

编辑

辣鸡法米通

—— 来自 HUAWEI YAL-AL10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.1.2

垃圾媒体

本来就不该给独立游戏友情分，但这也只是煞笔白皮众多双标无耻举措之一了，见怪不怪了。

白皮在独立游戏上用的加分制，只要有一个闪光点就疯狂加分。但在传统游戏上用的减分制，只要有一个缺点就疯狂减分。现在某些论坛玩家也被白皮带歪了，不得不说掌握话语权还真是好啊。

,

不同游戏评分本来就没有可比性 不过__的评分排名也是误导性强 不同标准也能比 更别说独立游戏这种明着双标的了

不是，我觉得蔚蓝就算不是indie背景的，在我玩过的平台游戏里，关卡设计和演出都是t1级别的啊
这就喷白皮媒体不客观先把abc面的通关总结画面亮一下啊

那是，八方旅人可是高达36分呢

我只是说白皮媒体双标啊，我又没说FAMI通好顶赞，我喷FAMI通的次数比喷白皮多多了，LS这个高潮的你是不是G点错位了？

要是跟马造2比 31分也<还行>

8/9/7/7
还行，有一个给9分的

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

蔚蓝挺有毒的 虽然不至于那么超神，但也不至于31吧。。

31也不低了，fami通这个评价标准基本上可以看成4分一档，区分度太差了

发霉桶神界原罪1导演剪辑版也就33分，说明发霉桶是真的不太感冒这样的美式RPG。日本玩家间辐射3和辐射4的口碑好像也是吊打新维加斯的，这就是文化差异吧

我就不懂了，你在这个转帖新闻楼里面骂白皮双标的意思可不就是说蔚蓝不配拿好的评价吗
难道还会是“我随便看到一个新闻一时兴起就突然想狂喷白皮媒体双标但是我喷的内容其实和主楼贴的新闻毫无相关”？
毕竟“虽然我游戏没玩过，但是我就是要先上来狂喷一通好彰显我李克忠的婆罗门精神品质”也算是你坛的生态特色了

我也觉得蔚蓝去掉独立加成
本身也算非常棒的平台跳跃吧

有人科普下fami通近几年其他平台跳跃的给分么
（近几年还有啥平台跳跃…？忽然想不起来

就街霸5无印版首发那联机网络以及没有剧情模式的残缺，Fami通还给了35分，甚至有编辑直接给了10分，刀魂6首发时拿33分哪点不比前者半成品高一截，就是编辑部怕惹不起一些大厂门面罢了

蔚蓝有什么大毛病么，还是说fami编辑除了马里奥就没玩过啥平台跳跃了……

给7分的怀疑连a面都没打完

katana zero35

这次怎么说，黄皮不懂平台跳跃？

“我就不懂了，你在这个转帖新闻楼里面骂白皮双标的意思可不就是说蔚蓝不配拿好的评价吗”

你是看不到我前面回复前就有人说到独立游戏的友情分问题？我是顺着那个人的话继续延展下来说。

然后，我说的高潮G点是说的我33楼帖子的楼上，说的是那个阴阳怪气八方旅人36分的那个帖子

照你的逻辑我是不是该叫那个人亮出八方旅人NS版全99级存档或者亮出STEAM全成就？

你说你讲话有点逻辑好不，我说独立游戏不好就是说蔚蓝不好？退一万步说就算我说了蔚蓝不好我就必须ABC三面通关？那请你以后批评某游戏前先亮白金杯或者全成就吧，否则我随时拿这个帖子打你的脸。

没玩过不配打分，好歹通个A面吧