小孩就不能自己抱抱，把位置给需要的人。

2020-09-20 08:54

bigbeetle2020-09-20 01:29
我进电梯或者坐公交车的时候，人多的话我会把双肩包背在胸前。
对自己要求严格一点没有错的。 iOS fly ~
0042020-09-20 01:31
回复33#Logia
都没问题啊，抱着坐着都可以，人多就抱起，人少就不抱 iOS fly ~
玛丽隔壁的老王2020-09-20 01:37
个人觉得没毛病，这孩子挺大了，抱着很重。
战萧十一郎2020-09-20 02:15
可抱可不抱吧，。。。。。。这个没必要硬让人家抱着吧。。。。。。1+1=2，5-3也等于2
我是民工2020-09-20 02:36
回复56#520qd

小孩不买票是国家给的福利，70以上老人也不买票也不能坐?
duyaocc2020-09-20 02:41
有理有据
庚子2020-09-20 02:42
小孩免票，是免票钱，不是免座位。

私家车你塞一车子小孩试试，看看交警按什么标准算你超载。
ansonwjx2020-09-20 03:04
回复88#wangxt

后面说的不认同，小孩子也有权利坐，虽然小孩子不用买票，但也是乘客，也可以行驶乘客的权利，再说，如果小孩因乘坐公共交通工具受伤了，因为免票就可以无视？再者，妈妈可能因为其它原因所以没有抱着小孩，但是让座这种事，是提倡而不是执行，更没有法规约束，只要自己做好就可以，上冈上线的去批评别人如何如何，一点意义也没有！
fly_i2020-09-20 03:34
是么，我向来不敢自诩道德如何高尚，论私欲怕也不比人差，不过象坐车时让座，开车时礼让行人，扶起摔倒的老人，做这些事只是凭本心而已，没碰到就罢了，碰到了却不做，自己先过不去。但这只是自律，己所不欲勿施于人，己所欲亦勿施于人。
只不过有些人自己不为，还要为自己的不为找借口和理由，甚至嘲讽为的人，这就没意思了。譬如扶摔倒的老人那次，有个人说我不扶，这当然没有问题，可他接下说南京法官云云，又说你家有矿？你这是不管家里人了…这我只能呵呵了。
另外，哪位要自觉道德更高尚尽可以帮我重塑下道德观。 iOS fly ~
GOLDENW2020-09-20 03:35
回复74#ljaska

小孩不买票是他的权利，这和老人不用买票是一样的，所以小孩也当然的拥有座位的权利。
irbesartan2020-09-20 03:45
看他的手部肌肉，感觉像中年码农
lystc2020-09-20 03:59
回复13#hipadzyk
老弱病残孕，哪有幼 iOS fly ~
wangxt2020-09-20 04:02
回复158#ansonwjx

小孩子免票，属于社会福利部分，性质属于扶贫济困。既然如此，那就是以满足最低需求为目标，提高这个标准，就是对正常人群的不公。就像经济适用房，不可能修成大户型，别墅。
小孩子肯定是在家长陪伴下坐车，家长抱孩子，固然辛苦一点，但是孩子是你自己的，辛苦也是份内的事情，没有什么好抱怨的。

D板就是一种薅羊毛思维，不要要免费薅羊毛，而且要多多益善，最好薅到一根不剩。
william242020-09-20 04:12
我看到车门口还有一位老人呢，楼主你的角度明显是坐着，为什么不让座给他呢？
摩崖岭老怪2020-09-20 04:27
老弱病残孕，lz将来也会有孩子。世界属于三体
gztysc2020-09-20 04:52
这小孩最多2岁，楼主你说这话不害羞吗
floated2020-09-20 05:22
讨厌偷拍别人的行为。
ansonwjx2020-09-20 05:30
回复163#wangxt

社会福利属于扶贫也就你能想得到，还说扯到经济适用放，还公平。。。。
适可而止吧，你理想世界里在世上是不可以能实现的，先做好自己，不要带着批判的思想去想什么公平，公平是相对的！那里可以有绝对的公平！？