喊半天阶级固化，教育先实现了！

请教前面看到摇号是什么政策？以后是否需要买学区房？

以前是学习顶尖的中产和有钱人上私立

3万一年我感觉好便宜啊 iOS fly ~

我咋感觉跟天价学区房比起来，这个还好啦

教育本来就是阶级固化的重要领域

回复52#missdeer

摇号后差不多，就是学校没办法掐尖，但这是单向的。学校给政策同样可以吸引优生（高中）

说实在的，价格在其次，能进我还是愿意的

富人有钱交的税还比你少 官员工作轻松比你地位还高 明星长得帅女人还多 还特能赚钱
你能咋的

回复51#ewew1900
如果是外来人口，需要迁户口才有机会，学区房+户口 iOS fly ~

杭州刚建一个15年制私立，幼儿园到高中，一学期4万

回复15#想飞

不会，到时候会觉得钱花的不值自己转学的。私立学校用学费做了筛选动作。然后私立变成真正意义上的精英教育。长期利好，短期看能不能活下去，估计活不下去就卖给公办了。

3万真便宜 iOS fly ~

三万工薪阶层也能付得起，不能叫阶级固化啊，美国那种私立价格可不是谁都给的起的小尾巴~

不是早就有了吗

又不是花钱就能上的，好的私立分数线很高的，同等水平可以上很好的公办了

就是说，盈利性的不用摇号？

楼主矫情。多大事就嚷嚷

“一等奖学金3万”还是留了机会的

回复4#jn13lh
成绩出来上级主管一对比通报一下就能让公立学校的老师拿着比私立低很多的工资干同样甚至更多的工作量嘛，很划算的 iOS fly ~

细节搞不清，但我想应该是报不满全收，超额报名择优选择。。。。怎么都不该抽签吧！

三万一年 看地方吧 沿海及两个三角 算正常价一般上班族也能负担

3万奖学金，3万学费的意思就是学习好和家里有钱的来，用学习好的孩子出成绩，用有钱人的钱养好学生。这叫啥阶级固化，这明明就是给学习好的孩子留下的social ladder。又穷又学习不好的孩子要是能上去，才是这个社会出问题了呢

杭州民办初中前几年就是1.5w一学期，3w一年了，另外加上住宿费，校服，伙食费等等，4w挺正常吧

可是尖子生为啥愿意多交钱考私立呢？HiPDA怪兽版

潜规则变成明规则而已，之前赞助费也是几万几十万 你懂的

三万已经够低的了 iOS fly ~

上海幼儿园有11万一年的考虑一下。3万一年真的不算贵了

六年加起来也没学区房一个零头多 iOS fly ~

我这是小县城，小区东门私立学校跟你说的差不多了...幼儿园高中一条龙，也是高额奖学金，学习好一分钱不用花还赚钱，南门公立也很热门 iOS fly ~

据说一样要摇号。。。只不过，盈利性的可以要价高，筛选出有钱人去上私立

问题是，一帮有钱人的孩子扎堆扔到一起。。。学习估计不一定会好


但是，还是有操作空间的。。。比如，设定一个超高的价格，排除掉大部分人。。。


敢报名的都是交的起学费的，然后提前给成绩特别好的人奖学金名额，成绩好的穷人拿到奖学金名额再报名，摇号中签之后不仅学费免了没准还能赚钱。。。相当于把优秀生源市场化了，要砸钱买生源

本质就是，以前优秀生源的资源，被用来给学校赚钱了。。。市场化以后，优秀生源的资源不再是免费的了，生源本身也要参与学校的利润分成HiPDA·NG

要不把这些私立转为公立，
办个3w一学期的公立学校嘛，
以后公立有3w的，也有3块的，
给钱的、成绩好的可以读3w的公立，没钱的、普通的可以读3块的。
3w的公立一样掐尖，但成绩好保证可以通过考试进，进了学校给奖学金保障就读。
收来的学费一部分用于高薪聘请优秀人才做教师和学校维护，另一部分作为财政补贴给3块的学校。
教师都为事业编制严格管理，严格招录，但3w的学校给高薪，反正都是学生学费凑出来的。

我们为什么要让资本进入义务教育来转一圈？与其让资本从学生的3w学费中分走部分作为利润，不如让国家来经营。

至于教育特权问题，首先要承认特权长时期内一定不会完全消失，但私立难道就不腐败不搞特权吗？
能在公立批到条子的，到私立一样也搞得定。

好的生源比好的老师重要多了

会，老师非常负责，会看着学生强制学习。大家都在学，就算你觉得在班级里最不用功，可能都比别的学校最用功的还用功。
东莞东华中学的公办班就不说了，每年北大清华都十多个。剩下那些交钱的私立班，其实都是公办重点学校挑剩下的学生，但最后高考的时候，东华不是公办班的学生，考得都比公办重点学校的学生还好。

以前的私立，从3万学费里，拿走了全部的利润

改革后的私立，需要从3万的学费里，拿出一大部分钱，来招收优质生源。。。不仅免学费培养优质生源，很可能还要给这些生源钱

这样。。。既有了资本的效率，又借用资本的力量，帮助优秀的穷人得到更好的教育HiPDA·NG

干货满满的分享，谢谢

我这儿初中，一律摇号，资源分配保证绝对公平，问题是私立学校一学期学费加各种费用得一万多了，一年下来两万多，很多人根本读不起呀

老实说，3w一年不算贵，但你说工薪阶级，不是有公立读么？能读书的公立也上985，211，读不了的就是有钱人塞进私立熬大 iOS fly ~

质量好的话价格还行

公立学校和私立学校的老师是完全不同的两种态度。我女儿初中是在私立学校公办班，晚上十一点我给老师打电话，电话里面听到老师的孩子在哭闹，我非常抱歉，连声对老师说对不起，但老师说这是她应该做的没关系。有一次我女儿病了，我开车到达学校门口的时候，满头大汗的女班主任背着我女儿也跑到了学校门口，这里到我女儿的宿舍，正常情况下走路都要十多分钟。后来我女儿高中去了公办重点高中，晚上六点我给老师打电话，老师也回答了我的问题，然后补充了一句：我的办公时间是早晨八点半到晚上五点半，尽量不要在办公时间以外打电话给他。

确实是这样，我女儿在私立学校公办班的时候，每年学杂费是两千多元，但学校每年发三千元的奖学金，唯一的要求就是高中必须报考这个学校，如果报考别的学校，要退回所有的奖学金。

以后，如果要摇号的话。。。这个学费和奖学金估计要翻倍的涨了HiPDA·NG

回复34#水龙头

跟老师屁关系没有 明明就是完全靠学生好 更好的薪酬更好的老师 说起来就搞笑

3万一年还算贵？还有奖学金！

学校就是一个良性循环的过程

这个价格真上重点大把人掏钱的

教育已经很后面了 阶级固化在社会的方方面面

3万喊贵？
你没了解25万-40万一年的吧

按照3W一年算，是真的不贵，这样很大程度是稀释了当地的优质公办，让资源不那么集中了，有钱的可以选择上私立的，让教育走向市场化。
用数据说，现在80后的第一胎或者是后80后是第二条上小学和初中是笔记最集中的一个时间段，对公办教育和公办学区房是最迫切需求，接下来90后生的孩子要在5年后左右的时间了，到时候政策还不一定如何规定。关键是公办的学区并没有增加学校，这个看当地的新小学和新初中就可以知道点。不过所有的数据都在教育局那里。