芯片14NM跟7NM什么的,技术上的鸿沟主要在哪里?

  • s
    shui_0
    难道就跟刻刀一样,一个刀大一个刀小?求科普
  • s
    songyang6
    我估计是功耗,算力,单位面积能容纳的晶体数量导致的
  • R
    R32
    快到物理极限了
  • e
    ekson
    原有设备很大可能行就做不出来7nm来,必须重新购买euv。中国现在买不到 iOS fly ~
  • n
    nemojohn
    本来技术上应该采用波长更短的激光,但据说已经吃完这块技术储备了,现在的7nm是多重曝光。所以我猜是对齐
  • s
    shui_0
    那买来机器反向克隆也克隆不了吗?
  • n
    nokia638
    你这还停留在造车时代
  • s
    szbddz
    小到一定程度

    电子就乱跑了
  • W
    WEIYAFEI1111
    芯片面积小,功耗低,频率更高,性能更强 iOS fly ~
  • z
    zj9819
    要是这么简单,英特尔怎么在14nm上卡那么久…
  • c
    cpwww
    回复7#shui_0


    买来芯片为什么不能反向克隆呢?
  • l
    lanwater
    整个晶圆制造业之所以是个吞金巨兽是因为从14nm进到7nm并不是只要买来光刻机就可以搞定的。举个不恰当的例子,我不懂机械行业:比如要做一套精密齿轮,假定买个德国数字机床就可以把钢材加工精度从5um进阶到3um;再要进阶到1um的时候发现机床可以做到,但是钢材太软,要换合金;再进阶的时候发现合金也不行了。
    除了光刻机,各种工艺和材料基本上都面临类似问题。 iOS fly ~
  • l
    lanwater
    汽车三大件 国内也克隆不了。 iOS fly ~
  • g
    guwaiting
    这么说吧,14nm和7nm都是用finfet
    这个刻刀形容的也比较有趣
    你的刻刀是14nm专用的,那就用不到7nm,要换刻刀
    另外尺寸小了,7nm刻刀要适应需要花很时间磨合。也可能你的手比较抖,平时误差有2nm,14nm的时候还能凑合,7nm的活根本干不了了

    所以并不是能买到设备就能做 iOS fly ~
  • 将欲行
    机械控制水平和光学元件水平都跟不上,克隆不了。。。。
  • k
    kxt2000
    回复15#guwaiting
    对的!不仅仅光刻机,其他工艺一样难做!这不是简单的尺寸缩小就可以了,出现新的问题不说,原有的问题也很可能会成倍放大!所以各种工艺优化甚至完全颠覆原有的也不是不可能! iOS fly ~
  • 锐锐
    机械加工的精度问题
  • g
    guwaiting
    回复17#kxt2000
    是啊,局外人看有那么难吗?
    局内看到处都是问题
    7nm,5nm
    1nm基本就是10个硅原子,在这个尺度上根本不能用宏观的尺度去实施

    基础物理,材料,化学没累计,难! iOS fly ~
  • l
    lonee
    要是啥都能克隆航发至于落后几十年么。
  • s
    song10101128
    推荐一本书
    计算机体系机构。

    看了你就明白了。

    功耗/能耗/成本的问题。

    通俗点说,输电线在输送过程中存在损耗。电脑也这样。

    如果损耗太大,电压稳不住,信号就可能会丢失,你要知道01就是靠低电压高电压来识别的。
    如果提高电压,也就是你们所谓的电脑cpu频率,能耗又太大。

    上面就是瞎比喻。具体看书上,没你想的那么简单
  • 3
    3000GT
    回复7#shui_0
    三菱发动机国产多少年了,国内现在有哪个厂家敢说自己造的发动机达到三菱一样的水平? iOS fly ~
  • z
    zzzzz
    不同频率的光折射率不同,能不能用调频率来微调呢?
  • l
    lidongbest
    看懂了
  • m
    maillove
    一般来讲就是和3色套印差不多的吧,不过CPU要印好多层,几纳米的地方要对齐,真的是很难很难。
  • c
    cpwww
    回复20#lonee


    我是反问别人的。我错了,以后不做反问操作了。
  • 碧荷叶
    切豆腐能越切越薄么?
  • g
    godzillaqqq
    两个 改变纪元的突破,1是核小型化,另一个就是超导常态化
  • f
    frankinhekan
    同一块板,密度更高
    由于小,散热也会更好