袁国勇教授:需要全球百分之七十的人感染,疫情才能被控制住

  • l
    lostfile
    袁国勇权威吗
  • W
    Wbird
    堪比三战,欧盟反正死定了
  • l
    lostfile
    管轶也是这么说,他们权威吗
  • O
    Oldman
    又不是终身免疫有屁用,真这样反复2-3年,不是产生抗体让病毒消失,而是全世界人口下降到一个阈值,无法再进行大规模爆发使得病毒自己消亡了
  • 卖哥
    2~3年传染60%的人口大概是一个不会造成医疗崩溃的理想速度。
    但是rna病毒的抗体有效期也就半年,2~3年的过程等于白来。
  • 8
    888999000
    这是公认的。
    逻辑也很简单,当病毒的感染率小于1,病毒就传播不出去了,慢慢消失了。这个新冠病毒的R0大约是3,所以要把它降到1以下的前提就是已经有2/3的人群感染。
  • 杰瑞
    权威,但在他们心中,英国爹的话更权威,所以赶忙跟英国爹的发言保持一致
  • 蓝光大熊猫
    要我说,还是锻炼身体,加强体质
  • N
    NBB_MK2
    不如英国砖家权威
  • m
    maghana
    毕竟英国就是这么干的,请英国先扩大感染降低病毒毒性。
    我等毒性降低,特效药出来再说。
  • f
    fty951
    大概2月份在油管看到,说哈佛的教授做的模型说全球有20亿人感染。。。。。。。。
  • h
    henryzyl
    口胡
  • 北德文斯克
    微生物科学这块袁国勇也算是香港前列了,当然这些专家你要看他最擅长的什么
    你听袁国勇讲病毒学,讲口水中测出的病毒浓度什么的的很值得听,但是流行病学那些模型预测听听就行了,这是玄学领域
    就像中药山,他最擅长的是中药治病,却偏偏要听他的流行病学对策。。。。。
  • B
    BestM
    流行病学的基础是概率论与统计学,概率统计是有许多反直觉的结论的,所以数学不好的人理解不了很正常。
  • a
    asdqwe
    不如泥潭键盘
  • q
    qmc
    说的不错,中国可以试试
  • b
    bbbok
    权威与否是主观的,客观的是看“权威”们1月份针对疫情说过什么,包括谭书记钟院士各国专业人士这信息都是:可以查到的,比如袁国勇去完武汉回港发布会说过什么。
  • e
    elia
    Posted by Vivo NEX S
    现在口罩不难买了,下个月就随便买了TGFC·NG
  • l
    lobydenk
    。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 11:19 通过手机版编辑
  • j
    jhunsoon
    那么多职业运动员中招了,说明增强体质也不一定有用啊
  • k
    killmesoftly
    袁国勇是联防联控专家组的成员,第一批专家之一,你们不知道?
  • 双面胶
    是不是一个运动员都没感染才能说明有用?
  • e
    elitex
    傻逼的香港人
  • m
    mailps3
    大部分都是轻症,像流感那样熬熬就过去了,然后就有抗体了。。。老人家比较致命
  • 西
    西塞尔
    非典时,袁是管的上级,微生物系的系主任

    不过那篇《“狩猎”病毒,追踪SARS源头》的文章里管对袁有不满,认为袁有抢功之嫌

    [本帖最后由 西塞尔 于 2020-3-15 13:36 编辑]
  • m
    meizulyh
    咱社会注意都是免费医疗,怎么可能放开,那是真的要灭土朝了。
  • m
    moyanljx
    相信的赶紧去英国,不知道来的及不?
  • a
    adsl3721
    这还不如指望疫苗和天热
  • s
    sukeropps
    司马翠翠在这70%里吗
  • i
    ioridx
    病毒存在变异风险

    中了一次可能变异好再中一次
  • 达尼.阿尔维斯
    现在正在研究病毒是否攻击生育系统,轻症活是没问题,但是是否有其他损伤谁知道
  • i
    ioridx
    还有最近这种声音比较多,美国也有个傻逼说最好全部都中的,最好建议提出这种类似问题的自己先中一下
  • i
    ioridx
    并不喜欢生病,即使是轻症应该也会比较难受,除非是那种完全无症状携带者
  • r
    radiata01
    都感染了,自然不用防疫了,和现在的做法是反着来,那干脆医院全部关闭好了,人类死光了一了百了。
  • S
    Snoozy
    理是这个理,真话总是难听,这人也没说放弃治疗及防护,不明白为什么某些人反应这么大
  • 按照这个说法全世界老人会死多少?真的解决老龄化问题了
  • k
    killmesoftly
    轻症就是和感冒差不多,攻击到附睾就不是轻症了

    再说这在病毒界很新奇吗?腮腺炎知道不?这个病毒一样可以攻击附睾和心肌还有脑膜,柯萨奇病毒也可以
  • 夏拉非
    所有鼓吹群体性免疫的不是蠢就是坏,要么就是又蠢又坏,被人卖了还帮忙数钱的那种
    戳破他们就一点:不用任何防护去疫区当志愿者。行不行,敢不敢。就看看顶楼的图片吧,坐在宽敞的房间里,戴着口罩侃侃而谈。真一副死道友不死贫道的作派
  • y
    yamiyama
    需要的是产生抗体的能力而不是抗体

    乙型肝炎的疫苗也是如此,三针才能彻底激发免疫系统的能力

    病毒会一直变异从而适应与人类的共存
  • 宏亮
    坐以待毙不错国外理论百花齐放
  • 幻想循环
    说得很好,这个时候就要体现hk两制的独立性了,你们先试
  • w
    waddt
    神回复
  • 真TMD是个粪青
    防止流行也不一定要靠疫苗特效药,如果在检测方法上有进步,也能很有效果。抽一点指血之类就能10分钟之内出结果,准确率99%以上,然后大规模检测,入境也检测,基本就很难流行了。

    中国早有老话了,尽人事而知天命,如果人事都没尽,去说什么天命。
  • 无印凉粉
    所以请问一个半月以前英国在干嘛?从什么都不干到直接什么都不干躺平任艹?