2018游戏公司收入排名，腾讯六连冠，前25收入和超千亿美元

什么鬼，2018年微软的营业收入是900亿美元，谷歌1100亿，苹果2000多亿

不过苹果是硬件为主的，营业收入高是正常的，虽然它利润也很高就是了
还有谷歌的利润并没有微软高

以利润来讲，微软可以打谷歌+腾讯，苹果能打剩下全部

以营业收入来讲，我说得话没错，这三家确实可以把其余的拉起来A了

这样说的话索尼也有800亿营收了呀

人家制作这个榜单的时候可不管你赚的是人民币还是美元日元，也不管是买断还是免费氪金，在商业公司眼里只要是营收就是你这公司的本事

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

腾讯这么屌和自己作为国内最大渠道商也是有关的，可见是真的渠道为王。

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

Troll你别慌，这不是有乖儿子Epic进行对外喂屎业务吗，目前看来简直青出于蓝而胜于蓝，你高贵洋大人以为自己跑得掉？

泥潭逛多了还以为任天堂没前三也得有个前五

多玩玩农药就好起来了

美**卡拿了吗？

你如果再多逛一下泥潭学会回贴前先看贴的话就会惊讶地发现这图里的营收数字是不含硬件部分的

蘋果有個蛋的遊戲收入 想知道steam排第幾

苹果抽手游的30%不要太爽。现在眼红自己都下场搞订阅了。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

這不是遊戲收入 是商店服務收入

steam应该和ea差不多要么高一点要么少一点。

dota csgo市场抽成也不少
每年比赛收益至宝皮肤小本子
想想真的是躺着赚钱 天天收租都比别人赚得多 有什么动力搞开发了

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.1.2

包含硬件了还有什么比的必要吗，这榜单上有几个是做游戏机的？

你的回复当真妙不可言，

是的您说得对，这榜单上也没几个是做马里奥塞尔达和大乱斗的，建议也拿掉后再比

私人公司不披露财务数据

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.0-play

单个游戏的销量有单个游戏销量的排行，你开心就好

你先是问为什么任天堂的排名和你的印象不一样，我好心回答你说是因为这个排行不计入硬件部分营收
然后你又说榜单上没几个公司是做硬件的所以硬件本来就不应该算，那么根据你的要求，没几个公司在做的马里奥塞尔达和大乱斗的营收当然也不应该算，这不是在附和你的意见吗
结果你突然话锋一转又去提游戏销量，所以你到底是想说什么啦，如果是因为不小心影响到你阴阳怪气地嘲讽任天堂收入低了那我先道歉好了

你自己不是从头到尾就想表达任天堂硬件卖得好，任天堂有绿帽红帽这样的叫好叫座的游戏么？我可从来没否定这两点，你一上来就扣个回帖不看帖的帽子不是急眼了是什么

建议别和我扯皮了，去开个帖子夸一夸任天堂，再嘲讽一下我这样的杠精臭gk，估计还会有人给你加鹅的。

单凭一个猛汉王就能挤上去也不得了了

问排名为什么和你印象里不一样的也是你，别人告诉你原因就要把原因开除掉的也是你
要把榜单上没几个公司在做的东西的营收开除掉再比的是你，别人顺着你的逻辑再开除一点就看不懂人话以为别人在吹游戏销量的也是你
从收入排名转进到开除硬件收入再转进到单个游戏销量的也是你，被问一句就急得跳脚一边给人扣帽子一边诬陷别人先给自己扣帽子的也是你
到底要我怎么配合你你才能好好说话你倒是给个准信啊，“泥潭天天吹任天堂结果收入才排第九真是个弟弟”这样行不行？

算硬件的话能把手机算上吗，毕竟也是游戏设备不是233

问题倒不是算不算硬件收入或者手机PC之类算不算专用游戏硬件，毕竟这榜单明确说了不计算硬件和非游戏收入部分，何况算了硬件销量那最有利的明明是索尼
不过如果有人疑问为什么某些公司的收入排名和数字跟他印象中不一样，对索尼、微软和任天堂这三家来说“没有计算专用的游戏硬件部分收入”当然是最主要的原因
但是我这么回答某人时他的反应是“榜单上硬件又没几家在做”，那么根据这个逻辑，“收手机游戏30%提成”这事做的公司更少，难道也应该开除掉？那对Google和苹果是不是又不太公平
所以我继续拿任天堂举例子说要不把没别的公司在做的那些游戏也开除掉吧希望他能察觉到自己的逻辑似乎有点问题，结果他就看不懂了转头骂我吹游戏销量，那我能怎么办嘛
你看，从头到尾就不是榜单该不该算硬件收入的问题，是好心回答别人的疑问结果无辜被抬杠的问题，怪我没看明白人家不是真心来提问，直钩上钓了咯

应该不算 fgo是Sony music 主机和软度属于SIE

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端