我记得好像评选过20世纪最邪恶的人

米 国新闻 周 刊搞的吧，我同学在图书馆居然看到了原文，元 首第三，斯大 林第二，第一大家去猜吧

第一是谁？

腊肉？

tg尺度要盖过凯迪了

腊肉当之无愧

现在不知道为啥，提起腊肉就总是愤愤不平

按受害者人数来算的话，那肯定是腊肉了

[posted by wap]

屁股决定脑

以直接或者间接杀人数目来说 是腊肉

居然猜得差不多

那是全人类共识了

我觉得第一怎么也得是波布啊

杜鲁门不算吗

第一是希特拉吧，

我靠，元首第三，眼花了。这三个pk，真不好说谁独占鳌头。

按死在他手里的人数来算
...

最邪恶的当属被弄死了还觉得为他死的值死的光荣

波尔布特只算是小魔头了.

以受害者人数来说的话，腊肉说自己第二没人敢说第一...

这个。。。非雄才大略不能为

肯定是腊肉了

元首肯定拿不到第一，因为他失败了

腊肉的 伟大不单单是他弄死了多少人也不光是他弄死了人，人家还觉得死的光荣，而是他弄死人家 人家觉得死的光荣， 事后腊肉还被后代一直拜膜拜膜~~~

这就叫做站在巨人的肩膀上啊

你们真擅长于把责任全推给腊肉。有什么样的国民，就有什么样的政府。

[posted by wap]

这图神了 马克回家看

为了自己的理想和抱负杀人，那不叫邪恶；为了自己的私欲和喜好而杀人，姑且可以算上邪恶，因为可能第二种情况和第一种有交集

太祖杀人可能最多，但要说邪恶，我觉得算不上

一般的杀，有何善恶之分 ——张无忌

众人突然见到一个衣衫褴褛不堪的少年挺身而出，都是一怔，待得听到他质问静玄的这两句话理正词严，便是名派的名宿高手，也不禁为他的气势所慑。
静玄一声长笑，说道：“邪魔歪道，人人得而诛之，有甚么残忍不残忍的？”张无忌道：“这些人个个轻生重义，慷慨求死，实是铁铮铮的英雄好汉，怎么说是邪魔外道？”静玄道：“他们魔教徒众难道还不是邪魔外道？那个青翼蝠王吸血杀人，害死我师妹师弟，乃是你亲眼目睹，这不是妖邪，甚么才是妖邪？”

《《《张无忌道：“那青翼蝠王只杀二人，你们所杀之人已多了十倍。他用牙齿杀人，尊师用倚天剑杀人，一般的杀，有何善恶之分？” 》》》


[本帖最后由 神秘的陌生人 于 2010-3-9 14:38 编辑]

真的有点像讥讽你，多少人会为别人的理想和抱负去当炮灰的，何况腊肉把大义扭曲成为他杀人造神的工具

如果丫的理想就是邪恶的理想呢？

49年之前姑且可以用理想抱负来做借口，49年后......你敢说不是为了权力欲望么？

那元首是最正义的了,都是为了日尔曼的崛起而奋斗.而且元首个人操守是这三个里最高尚的了,只吃素,死前一天才结婚.

元帅还弄死的大多是外族人。
不知道因为他的大义害死你家老小看你还说他不会阿，不算邪恶否，指的是腊肉

别问我，我什么都不知道，本条消息由电脑病毒自动发出

同感。而且那十年的动荡，说太祖挑头不假，但是把责任全归结到太祖身上未免有点太扯淡。人家小胡子还是选举上台的呢，难道当时的国民不应该为后来的种族主义政策负责么？同样若不是国民自己心中的恶念，怎么会有那么多人白白送命？那十年的动荡只不过是提供了一个环境，把人们心中的邪恶激发放大了而已。但是同样有很多人在这样的环境中没有去伤害别人。所以太祖有责任，但是当时的民众同样有责任。那些在动荡中喊打喊杀叫的欢，之后又装作一副受害者的模样把所有责任都推给太祖的人才是真正的垃圾。

权力欲也是私欲。

杀一个人是私欲，杀一千万个人就是理想和抱负了么？

好，既然这个问题没有争议，那我们来竞猜一下21世纪以来邪恶的人吧

因爲那隻畜牲害人最多

JING太阳呢

金二胖如果丢核弹把南北棒子炸平
应该可以上榜

另外,20世纪最善良人我投甘地一票