现在交警全是和稀泥的……
- airenlsg我同事也遇到过,自己还没有碰到这种无奈
- 发条橙你可以跟他去啊,最后鉴定你没有责任反过来跟他要误工费。白白耽误时间?
- allenteddy你有没有行车记录仪啊,有的话真没有必要惯着,
- tyranrosaurus这算什么 碰瓷规范化...? 数额合理化...? 什么鬼!
- cui23楼主是在大城市吧,像我们这种小镇还没听到过同事朋友遇到碰瓷的。
- basen这种情况我就直接一脚油门跑了 他如果真是碰瓷的 也就是:哎,这B贼机灵,再换一个碰
如果他不是碰瓷的,就是个正常人,那明显跟你没关系了,关我吊事
他想法多半是今天真倒霉,平地翻车 - labor说句不好听的话,哪只交警,全都是和稀泥的
- Wayne_Chang光脚的不怕穿鞋的。电瓶车有得是时间和精力跟你耗,破财消灾才是明智之举。大环境如此,没办法
- luckyyama你这算好的,同事遇到和你一样情况,只不过骑电动车的摔断了骨头,
一样定车责任,赔钱走保险,
关键保险还不认,最后打官司保险才赔钱 - aeneid和稀泥,墙头草,大概就是这样吧
- 爱儿当时交警都已经明确表示我没责任了,还有掏行车记录仪的必要么
行车记录仪最多也就是证明我没责任,关键是定责之后的事情…… - allenteddy这样的话再遇到还认怂是吗,我觉得这种情况下有行车记录仪的前提下就别停车走就是啦,
- 五岳碰到是会有很响的声音的,摔倒你在车里如果不开窗基本听不见的
- 我了个去哪儿其实每个人遇到这种情况都会这样选择吧
花点小钱,省去很多麻烦,毕竟正常人都有工作,没那个时间去扯皮
但是这样增加了碰瓷的成功率,他们会越来越嚣张吧 - 从火星来的如果他告错了,那就是另外的问题,这个一般是你认为对你造成损失了,应当走民事诉讼途径索赔,但启动程序交警并没有错。法律规定就是这样。所以为了100块钱,的确有人会去走程序,但很多和楼主一样,选择调解了事,这样省了成本,但心里还是不舒服。但社会就是这样,想100%解决问题?难吧,给你制定制度,你也找不出绝对公平的来。
- angelqaz如果交警不省事,多几个按程序处理,后面就不会有那么多碰瓷的了
- BaronC我遇到过一个,,在我前面骑电动车摇摇晃晃,注意到了之后故意离了大概10米低速跟着,,果然往路边绿化带栽进去了,人趴在路上,摔的拖延症,看着像喝酒了。。。然后我稍微带点方向绕开就走了,,,要是之前不注意的话肯定趴我前轮里。。。去年中秋晚上,好荒诞
- onechance既然交警说你没责任,那电瓶车去闹就不关你事了,干嘛还掏钱?
难道还能扣无责方的车? - duebi113最近隔空碰瓷的案例真的多起来了啊。
- 爱儿没你想的那么简单,现场交警那边只出出警记录和事故调查建议,如果有一方要继续闹的话,两人都要带回交警队,做笔录做调查程序,然后出手续调附近的监控,对方还要求去医院做伤情鉴定,事情很麻烦的,对方也根本就不会走快赔程序,而且明说了如果交警明确我没责任的话,他还要申请复议,为了100块钱你说你怕不怕
- 帕普拉图斯就是因为碰瓷的人了解大众“嫌麻烦”的心理,同时知道即使碰瓷失败也不用承担后果,所以碰瓷的人才这么猖獗。如果交警“事无巨细”所有交通事故都严格按法规来处理,对于碰瓷的人也从重处罚,那会减少很多碰瓷的现象。
- BaronC这种事不碰人什么都好说,,,一两百就打发拉到,管他谁错,没意义。。。碰了人坚决走保险,“三不一没有”。。。。。。。至于有时候是对方责任,人车俱伤,,要车要修,对方又不肯,交警可能会让你认个全责然后走保险,,这种情况千万不要认,宁可自己修车也别粘这个麻烦。
- 从火星来的想法是好的,实施起来,你觉得真会有几个人支持?到时交警又会被骂,原因就是一点小事就搞得我要陪你走程序,把我的时间都浪费了,时间成本那么大,你捉碰瓷就捉啊,关我毛事。这种人不会在少数的,而且现今群众的法制意识还是太差,真的执法严格,只会不被理解,会说缺少人性化。到时就左右不是人了。说到底还是如何培养尊重法律,敬畏法律的思想观念吧,毕竟我朝人治思维还是太重了。
- 帕普拉图斯一开始肯定是这样啊,步入正轨以后肯定碰瓷的人少了,再说了,如果真的认定你是碰瓷,那被告方可以要求碰瓷的人赔偿误工费之类的。总的来说就是增加碰瓷失败的成本,让碰瓷无利益可赚,那碰瓷的人自然会少很多。
- 其实权益不只是为了省几个钱,即使付出的多也要维护自己的权益。否则基本就是被QJ了...
- hohofox少年,交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
你和他发生交通事故行为了吗?他单方面跌倒和你半毛钱关系都没啊,也许他开车玩手机呢,谁告状谁举证,你让他拿你逃逸的证据啊,你有行车记录仪,没任何碰撞发生,你怕啥。。。他拿什么举证,如果真这么好告,那碰瓷的还需要碰到车上,直接站路边不停的摔就行了。 - 健康平安爸不只是交警吧,那个地方不都是这样吗
- gmaxlg001别人挂了你。你直接走了哪怕没有责任也是跑的全责?或者别人挂了你,他走了,也是全责?
- 从火星来的第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
基本上都是主要责任,一般全责。 - gmaxlg001上次,坐朋友的车.直线行走。往左边去了下,因为前面有个人,没有打转向灯(当天刚好撞车之后驾驶证快递到他单位了,他老婆开的)。后面有个车冲上上来挂了。开始我喊他赔250块算了。他不同意(他也不报警也不打保险。。他说打了保险明年要多交百分之20的钱,他是客车)。等了半天。他说他先走。。走了之后马上报警。晚上就打电话过来了,就着急了。赔了500
- 从火星来的因为一方当事人走了,很容易造成事故现场的灭失,证据的灭失,造成交警无法分清事故责任,除非全程有录像,然后这个导致案件无法确认的情况下,都会算在走了那个人的身上的,所以基本就是全责。就算别人追你尾这种比较常见的全责情况也一样。所以要注意哇。反正责任一定会加重。
- vipcn110也是,发现不是杀人重伤的案子,也是和稀泥。
- kajisan分析厉害我觉得更应该按照法律法规来。本身让无责方赔偿就是破坏秩序,不能因为一时的方便反而去支持这种和稀泥的办法。作为事故一方,我可以选择坚持不认不是我的责任,你也可以选择花钱快速消灾,但是看看新闻上面经常出现的隔空跌倒,电动车追尾的都能让前车担责,你跟我说这是小车一方主动“坚持”要承担下来的?
- liuhaozhou001
碰瓷的成本越来越低了
- 从火星来的问题是有多久是有视频证据的?能放出来的都是少数,多数还是无法取证啊,交警不是神,又不是见证人,只有靠证据说话啊。不可能谁都的都信的。你可以换位思考一下,想深一点,别太想当然了。
- zekohung发家致富的道路,又被大家发现了。必备工具:自行车 电瓶车。
- 魔法少年韓寒上次魔都停车场那个无过错责任还记得吗
- finalfantasy55没有碰到,走才是道理,
- lqhpop没有碰撞的怕个屁。
- Jackstraws骑电动车表示经常遇到这样的司机 逼的你太近 不知道他是不是要刹车 自己稍微急刹车就容易摔倒 不信自己去试试
- long交警只是提供选项,你愿意完全可以走程序。
- long所以有句话叫光脚不怕穿鞋,
这样互相耗开车的损失大很多 - long人家都骑电瓶车了 你反告又能如何,浪费更多时间
- ha:tbi:t我觉得应该这样,结果出来要是机动车确实没责任,那这过程中机动车主产生的所有损失电瓶车主来承担,这样不就好了,
- long如何从重处罚呢?
罚钱,别想了
判刑?诈骗这点钱还是未遂,就想进去包吃住,真的太天真。
最多拘留几天,就当休个小长假,出来继续 - weilew7要是这样的话,那些真正有损失需要赔偿的人又会担心索赔结果失败导致进一步的损失而不去索赔
- ha:tbi:t当我什么都没说,我就yy,咱们是河蟹社会,
- onechance就是花几趟去交警队的时间,而且去交警队不用马上就去的吧,我之前也碰到过两车擦碰的事故,对方不承认,去交警队是几天后对方有时间才去的,你这个情况你就一直说没时间去
- qianchaoren交警类似案件见识多了,在当前社会环境下,最终全套流程走下来肯定不止价值100元,交警给你指条路而已。你完全可以要求立案,是你觉得麻烦而已。