看了张高平叔侄案，想到关于“命案必破”的一些事

”命案必破“到底是哪个傻逼提出来的？那么多年了，这四个字应该祸害了不少无辜老百姓吧。

另外查了一下，非命案的的刑事案件破案率，只有30%，喷了……

命案必破至少让当局对此类案件非常重视，非命案的刑事案件不可能有30%。

只说一个，偷窃10万元以下的，你报了案也绝对破不了

手段极其残忍案情极其重大影响极为恶劣不杀不足以平民愤

要重视也不应该用”必破“来推动吧？

这又涉及到一个法律的原则问题，假如不用必破来推动，也许会减少10%的破案率，但是如果用了必破，也会增加10%的冤案率（高压力的工作环境和氛围下必然催生冤假错案），如何取舍？宁可错杀也不要放过？一个嫌疑犯有90%可能是罪犯，10%几率是冤狱，要不要放过？

命案必破不是导致冤案的直接原因，你这10%从哪里来的？

“宁可错杀一千，也不放过一个！”

30%的数据肯定是做过了，一般刑事案件的破案率在20%左右

看不到”假如“”也许“四个字？

我没说是直接原因，但我百分百肯定有影响，会导致冤案错案

我觉得强调命案必破是对的，但是不要加个时间期限，这样办案人员压力会太大，为了赶在时间下完成任务。容易办成错案

那你觉得现在检察院对公安局交上来要起诉的案件特别是命案看都不看就给起诉了？

我不是业内当然不懂这些，我只知道一个地方的法律系统居然能在电视节目上吹嘘自己的”神探“如何在零物证的情况下以口供和现场环境来判断谁是嫌疑犯。并且把嫌疑犯关了十年。

抛开相关案例来说，这点还是有可能的，首先疑犯就不是随便从大街上找一个来，至少会有点相干的，然后真能面对审问面不改色的人不多，就没犯事的都可能多问几句就说话语无伦次。往往审得越多问题越多。不过，这也就是瞎猫碰上死耗子的概率，但是显然审问人员要有一定的心理学素养才能碰上这种死耗子。
屈打成招另说了。电视里审了N久还镇定自若的人太少了。

命案必破应该只是个口号之类的东西，没听说哪里公安局会把命案是不是百分百破案作为指标的。

凡事都有两面性，没有这个口号，可能真正破掉的命案也会少很多吧

这个说法提出据说和周一男灭门案有关。

这种想法才是最恐怖的

我觉得当时的情况下，把那两叔侄作为第一犯罪嫌疑人是符合逻辑的，但是后面在有更为重要的证据（女孩指甲里的皮屑）的时候为了破案而视而不见那才是可怕的，当然我问过杭州这里的法官和律师，当时的情况下一个小小的法官已经不能左右案件的进展了，即使你法官觉得有疑点，来自公安和法院内部的压力也迫使你必须尽快断案，这种情况下，能把原来的死刑改成死缓已经很了不起了，至少给那些无辜的人争取了时间，当然对于有些人来说，还是高喊tg必须死来的简单有效