人类除了智力有没有其它称霸物种的生理能力？

貌似没有吧

耐力 持久

手指灵活度？

人没有发情期

皮肤的散热能力

制造工具

瞬间记忆力被猩猩吊打，我看节目的时候被惊呆了...

什么都能吃，不过猪貌似也可以

耐力，或者说持续散热能力。

本帖最后由 zztg 于 2015-9-15 06:30 通过手机版编辑

键盘之力

直立行走和手的灵活性。

我看最强大脑那些人的时候惊呆了

玩阴的

说耐力的，我想问问，跟马啊，鸟啊这些比，人有什么优势？

讲耐力主要是狩猎上的优势
人类可以长时间追踪猎物，活活把4腿动物累趴下。

划船

这就跟点技能树一样，人类比较均衡全面，动物普遍点歪了。

视力应该也算不错的

非常好的散热系统，无发情期限制，手指灵活，立体彩色视觉

马有啥耐力，马是爆发力强，蒙古骑兵长途奔袭要带好多匹

作死的能力

好像人类的小弟弟没有辅助骨。却要有足够的硬度才能插进去。

不不不，这些生物的智力相比其他动物是高，但是跟人类比差距太大，说白了它们的智力没有高到能

形成质变的地步，一种生物智力高到人类这样基本就是碾压了，海洋生物除外，有观点认为至少地球上

的海洋生物无法发展出文明因为无法用火。

人类相比其他动物最炸裂的是语言能力。复杂的语言才能实现个体之间的信息交流和沟通，把弱小的个体组成一个团体，再演变成越来越庞大分工越来越明确的社会，在抢地盘和生存中获得优势。而且有了语言和文字才能实现知识的传播和继承，人类相比其他动物之所以强大就是因为知识的积累。其他动物智力再高，没有形成相对固定的语言和文字，个体的经验传递给后代和群体的效率太低，没法和人比。

[本帖最后由 breadabo 于 2015-9-15 08:36 编辑]

鹦鹉和八哥也会说人话

灵活性其实也是来自大脑 不然灵长类很多灵活性不比人差

就海豚那样，智力再高也没法用工具吧，难道拿嘴叼？ 海洋生物为了更好的在水里游泳，基本四肢都退化。

女人皮肤的细腻度可以秒杀其他生物。

抬杠就没意思了。你确定鹦鹉和八哥能真正地理解它们学会的那少得可怜的几句人话的意思？你见过鹦鹉和八哥能用人话开会讨论它们的鸟类问题？

不少鹦鹉会使用工具的吧。

脂肪储备能力

关键还是运气，要不是当年恐龙死绝了，不然进化到后面不敢想

鳄鱼好像也没进化成啥样

这个不算什么，生活在南极北极的那些动物脂肪储备能力随便秒人类。。。。。

我记得有人科普过 按照生物链层级来分 人类跟猴子是一级的 如果单纯比生物性的话 人类毫无优势 单独的人类也就吊打一些不怎么有攻击性的温和生物

视觉能力啊

自然界靠运气活不下来的，人类没两把刷子怎么能站上食物链顶端呢。。。。。

人类对环境的适应力秒猩猩几条街不止，人类最强大的能力其实不是智力，而是环境的适应力，当然这也是高智力带来的结果。。。。。

首先杂食性的肠胃就逆天了，水果蔬菜肉类什么都吃，不过这一条只能秒猩猩，自然界还有其他动物有更强大的肠胃。。。。。

再就是气候适应能力，无论寒冷还是炎热的气候都能适应，因为有衣服能穿能脱，还能烤火，这气候适应力在自然界就无出其右了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-9-15 09:21 通过手机版编辑

人类的视力和耐力在动物界排不到第一但是绝对是第一梯队的

环境适应能力说到底还是智力因素，人最初在非洲，气候没什么要适应的

走出非洲的时候，已经是智人了，知道用兽皮御寒

比马强多了，长距离快速行军人比马强，骑兵多数是用在短促突击上

无发情期限制 是因为智力高了 然后某些欲望代替了吧

比如控制欲

比如说干某一个妹纸可以是有无数种理由和原因

1. 长跑耐力
2. 投掷能力
3. 制作工具

三个加起来的结果就是这样



[本帖最后由 Akira 于 2015-9-15 09:42 编辑]

会用兽皮御寒的又不光是走出非洲的智人，尼安德特人在欧洲生活了几百万年，早就会御寒了。。。。。

而且尼安德特人身体素质碾压智人，和猩猩差不多强壮的身体+和智人相差无几的智力（脑容量比现代人还大），按说应该统治地球了吧？

不过可惜，尼安德特人缺乏杂食性的肠胃，他们只吃肉，食物来源单一，也许再给他们几百万年时间发展出畜牧业可以南下灭了智人，但智人没给他们这个机会。。。。。

老鹰笑而不语