ohpkobe你看这样行不行?集中回复在首贴

  • 阿大大染
    但这是非主流的。绝大多数不是这个情况。

    对吧。
  • 上海恐龙
    +1
  • 阿大大染
    后来不是又拿大学生举例子了吗。

    你连我说的什么都不知道,那还谈什么。直接54我吧。
  • O
    OpEth
    难道这个社会已经到了无法容忍非主流的状态了么。。。。。
  • 上海恐龙
    大学生的例子也不恰当啊

    学生对企业来说,唯一的价值就是赚钱

    女人对你来说,唯一的价值就是ML和生孩子么?
  • 阿大大染
    没有呀。但是极少数情况没有什么借鉴意义吧。
  • 阿大大染
    那就再换个例子,我先想着。
  • 上海恐龙
    现在在这个帖子里,只有你一个在为自己辩护

    到底谁才是极少数情况?
  • O
    OpEth
    不是借鉴的问题,而是这样的少数情况之所以能够存在,就证明了你的观点毫无正确之处。。。。。
  • 上海恐龙
    麻烦想好再来,谢谢
  • O
    Oldman
    同意。
    其他不足都可以用爱来补。
    爱不足用其他的都不能补。
  • 阿大大染
    我刚才说的是民工和上海白领属于少数情况,不对吗?
  • 上海恐龙
    求数据,民工和白领恋爱失败的比率是多少?

    有数据才好说话,是不?
  • 阿大大染
    问题在于爱是可以从无到有的。
  • 阿大大染
    这个显而易见的事情需要具体数据吗?
  • O
    OpEth
    白领和民工确实是少数情况,不过这主要还是因为两者的生活空间不同的关系,很难互相爱慕,不过如果有一对白领和民工互相爱慕并恋爱了,俺认为并没有足够证据表明他们结婚的可能性就一定低于两个白领恋人或者两个民工恋人结婚的概率。。。。。
  • 上海恐龙
    没有调查没有数据,哪里来的“显而易见”?
  • 阿大大染
    我说过非处和小姐就肯定没人要么?

    要选择适合自己的,有人喜欢,有人不喜欢,这都正常呀。
  • h
    haihai6
    我支持阿大的观点,我觉得这帖子里他就是现实主义的代表啊:D
    另外几个太浪漫太理想了。
  • O
    OpEth
    见217楼俺的回复,这是个统计陷阱,事实上并没有你想的那么显而易见。。。。。
  • 阿大大染
    如果你认为上海白领mm大多数都被有真爱的民工gg娶走了,那就随你吧。

    我不喜欢纯抬扛。
  • T
    TOMOS
    猴子真可怜
  • 上海恐龙
    那你这不就是自相矛盾了么?

    从今天TG的投票来看,2/3的人不能接受猴子女人的这种情况,但是也应该看到有1/3的人能够接受

    你能说那1/3的选择就是错的了么?
  • 上海恐龙
    为了猴子的未来,我们纯认真研究而已

    没有调查就没有发言权
  • 流川枫
    不明白你想说啥,我想说的是处不处,忠不忠根本就不是一件可以去用标准衡量的事情。所以这点无所谓,关键是有没有爱,你满心以为老婆只跟你结果有可能她跟别人……你不知道。所以过度在乎这个没有任何意义,重要的是她现在还在你身边。再说人和车没可比处,这么比喻只能说明你还没有真正爱上谁,不过是自以为爱上谁而已。
  • 霖宫主
    人家有过三个男人就心理不平衡了
    怎么不想想自个儿呢
    你们男人说到底太也就是自私了
    流过一次产的女人该慎重选择。
    那些让别的女人怀上的男人岂不是同样得受得谴责?这些个男人怎么不会没人要呢?怎么就不会让人咋舌呢?
    敢情我也开个贴。说说我以前的男人让几个女人怀上过,问问TG众,这样的男人该不该要,我不知道到时大家的反应会不会还如此激烈呢?
  • 上海恐龙
    请问,和民工交往的白领mm分手率要比普通情侣分手率高么?
  • 阿大大染
    我说了没有对错,只有适合和不适合。

    但是流川风的观点是所有人必须完全54处和非处的区别,这个就不对了
  • 7
    788414
    一個是男人,一個人是女人

    沒比較性

    社會就這樣,泄瀉
  • O
    OpEth
    你这话说得太客气了,你应该直接说:“俺们男人讨论问题,你一个女人有什么资格插嘴”。。。。。

    这才能表明你的立场。。。。。
  • 阿大大染
    你只要不说喜欢cn的人naive就可以了。
  • O
    Oldman
    别说社会就这样,你的观点代表不了我的观点,大多数人的观点也代表不了少数人的观点。
    要承认社会是多样的。
  • 上海恐龙
    女人什么地方不如男人?或者男人什么地方不如女人?或者一方不是人只是生育机器?
  • O
    OpEth
    阿大倒是来给个显而易见的数据啊。。。。。
  • 阿大大染
    算了,直接说中心思想吧。

    婚姻和爱情不完全一样。

    婚姻通常情况下2个人的综合实力不会相差太大。

    爱可以弥补一部分,但是不能弥补一切。

    至于物质和感情的比率还是可以讨论的,但是爱没有决定力量。
  • O
    Oldman
    按你这种双方相差应该不大的想法,那性经验多的男方就没资格要求女方必须是处。
  • 阿大大染
    社会观念问题。有些问题也没有什么道理可以讲,大家都是那么想,也没有办法。
  • O
    OpEth
    大家?你一个人就代表大家了?
  • 阿大大染
    不要简单的人群分为男人和女人。

    男人也分为负责任的和不负责任的。

    对于不负责任的男人还是要bs的/
  • d
    dfg1101
    今天看到不少很赞的帖子,包括这一个
  • O
    OpEth
    没看帖的是你才对。。。。。

    这帖子早跑题了,不过跑得还不算太远就是。。。。。
  • 上海恐龙
    再次求数据,证明“大家都是那么想”

    这里已经有两个人不是这么想了
  • O
    OpEth
    4个,还有老头和流川枫。。。。。

    如果女人也有资格讨论问题的话,宫主也算一个,那就是5个人对阿大。。。。。

    [本帖最后由 opeth 于 2008-1-14 15:42 编辑]
  • 7
    788414


    我們在這裡討論的是什麽

    是猴子的現在的女人和三個男人睡過覺

    還流產過,猴子很無助

    所以我們幫他想辦法,就這事

    女人,不管你怎么說,這社會就這樣,不是女人該不該的問題

    而是要不要的問題

    對,中國的大勢還是這樣,實力男就可以三妻四妾,實力女這樣就該被罵

    先不說同不同情,但現在不是同情的時候,還是好好統一口徑先

    我就這樣

    這事早點結束最高,我想猴子心里也不好受,再說你們看那貼的更新沒

    那女人話也說的很明白,在一起,難受

    要結婚更難受,前面說什麽真愛無敵的,

    猴子真放下這事和那女人結婚才是對那女人的不負責

    真為這事離婚,這女人才真毀掉啦

    好好的說下,分手洗洗睡覺
  • 阿大大染
    对呀。如果1个非处mm很漂亮,又贤惠,又有钱,赚得有多,还送套房,那会有大把处男抢着要。
  • d
    dfg1101
    动不动就扯上社会,社会就这样,还谢谢
    社会就这样每一个个体还要不要有所为了?
    社会就这样,我们是不是就什么也不要做了?
    等死好了,社会就这样,谢谢
  • 7
    788414
    嗯,總算琢磨到啦

    我們說的就是以這個為基準的

    猴子現在的女人達不到這標準