请问一下各位，USB3.0线多长可以稳定传数据

如题目。。。。现在是3米，连接USB3.0工业相机，但是3米有一点短，想加到五米 iOS fly ~

回复1#我好像是小号
在终端再加个电源，十几米没问题 iOS fly ~

帝特usb3.0延长线有几十米的

是不是线够粗就行？

几十米都没问题，要带芯片的那种。
不带芯片的5米内。

按标准是3米。USB 2.0是5米。这么远的距离该用GigE的相机啊。

回复6#howlet
贵啊，老倌iOS fly ~

USB2.0线缆的标准是28AWG 可以做3m，我实际测试极限是5.1m。按行业做法5m内能做单条，保险做法是4.8m加放大器，电源线导体加粗。因为usb机箱内还有配线 长度一般0.2-0.4m。如果需要做长，按长度配5m一个放大器就行。USB3.0刚才查了公司资料，28AWG的导体，标准是2.5m 做3.5m是比较极限的长度 但是我同行有做5m的不加放大器，我手里没这方面的资料

回复7#我好像是小号


一样的价格。usb3和以太网相机的，同款cmos一样一样的价格。

usb3最大的优点是最便宜可以达到5Gbps的电接口，这个毫无疑问，如果不需要这个功能，那没啥用。

我想小号你们也不需要处理如此大容量的图像。

回复10#阿基琉斯
USB3.0的相机有600W像素，帧率60啊啊清晰好多。5G电接口不知道干啥用的USB2.0的相机像素高一点，帧率低的不行啊，帧率低，相机预览图像看着就很卡，客户一看就说你们破设备不行iOS fly ~

回复11#我好像是小号


500W的以太网相机，和usb一个价格，可以做到23.5帧。
机器视觉上的图像又不是拿来给客户预览的，预览几乎没有任何意思，都是处理过以后给可以呈现客户想看到的内容的。

回复12#阿基琉斯
行业不同啊，相机预览清晰很很很很重要，客户不懂视觉算法处理啥的啊，（同类型设备，检测效果都大同小异）客户一看电脑上面显示的相机图像清晰，哪个清晰就选择哪个，搞的我现在把电脑屏幕换成高亮IPS屏，相机像素提高iOS fly ~

回复12#阿基琉斯
相机像素提高了，检测处理时间长了不少，然后又找搞算法的优化算法，我太难了iOS fly ~

回复13#我好像是小号


预览的清晰不是靠堆帧率就行了的。。。。1hz-2hz也非常清晰准确，连续。。。
我们的相机，很多时间都可以达到非常高的速度，但是我们同样都是丢弃90%以上的帧，只把关键帧显示出来。


当然，如果你只是想延长usb3的距离，有源放大器都可以，最长一般是5米，加一级就是10米啦。

接2.5寸移动硬盘1米就不行了 iOS fly ~

不过最好还是GigE相机，一般做这样的，GigE和usb 相机都会做，GigE更常见，稳定，好用。

当然最好(高速稳定可靠)的还是Cameralink，不过你肯定不会买，看价格，你就直接否定啦。

回复15#阿基琉斯
帧率低，相机实时预览图像就会很卡，客户就会说你们设备不行，我们的检测是在实时预览上面显示的。 iOS fly ~

回复17#阿基琉斯
网口的没有低于一千的，用不起
一千块钱以上的相机太贵了一般用几百块钱的 iOS fly ~

回复18#我好像是小号


24帧的帧率，无论如何也不能用卡来形容啦。。。
1000块钱的相机，我估摸着肯定是1/2英寸以内的，还是600W的。。。说不定还不是全局快门的。。。不敢想象。

回复20#阿基琉斯
那啥，相机标准帧率24，但是是在曝光时间低的情况下哎，有时候环境亮度不够，要靠曝光时间要提，曝光时间长，帧率就低了，然后卡成狗
国产还是很牛逼的，这个参数含税低于一千，用在很恶劣的环境，没啥问题


iOS fly ~

回复21#我好像是小号


你这就纯粹的外行。。。。

1/曝光时间=帧率。我都不想跟你讨论啦。。。同一款芯片做成usb还是以太网，帧率是一样的。。。。如果不做无损压缩，大于24帧，usb会有优势。。。

人眼只需要24帧就行啦。。。

回复22#阿基琉斯
不要打脸嘛，俺确实是半路出家，自学成才哈iOS fly ~

回复23#我好像是小号


你这完全没有成才啊，连曝光时间和帧率都没搞清楚。。。
曝光时间最大值是帧率的倒数，这是常识啊。。。

回复24#阿基琉斯
多谢多谢，又学了一个知识点iOS fly ~

回复26#阿基琉斯
泥腿子，半路出家就酱紫啦iOS fly ~

回复27#我好像是小号


好好学吧，相机也不要随便买，最差的也要海康大华。。。。太差的，没人兜底。

回复28#阿基琉斯
迈德威视工业相机用过嘛？我一直用这个，便宜，Linux系统支持好iOS fly ~

回复28#阿基琉斯
咦，我现在USB3.0相机，用的五米线，没有放大器，好像还行。线长了是相机容易掉线嘛？ iOS fly ~

回复8#vccn2008

咦，我现在USB3.0相机，用的五米线，没有放大器，好像还行。线长了是相机容易掉线嘛？ iOS fly ~

大兄弟，清晰度，和帧率没有任何关系，帧率仅仅是为了让眼睛看起来流畅而已。清晰度的关键参数：1.bitrate，位率，或者说码率，这里还要区分是CBR还是VBR，2.resolution，分辨率。

淘宝有卖的线我的也是接工业相机20米稳定使用

回复33#WLDX
20米？加了放大器吗？ iOS fly ~

嗯加了放大器

回复35#WLDX
USB3.0？ iOS fly ~

2.0吧我在淘宝一家叫好视角时尚数码买的

居然一堆玩工业相机的话说，10几年前玩了一堆个品牌的usb2.0相机，为楼主这个问题，困扰了好久，到现在都不清楚理论原因，一般3m以上就稳定性不足了 iOS fly ~

回复38#DesignZero
稳定性不足是只哪些地方？ iOS fly ~

回复39#我好像是小号
我以出图像为准，另外现长了后挑电脑、挑前置还是后置usb口

iOS fly ~

回复31#我好像是小号
usb以前比较多，我基本不用的，我用以太网和cameralink比较多。

回复16#麻辣的皮特
相机单独供电的。硬盘单独供电也就更长啦。

回复41#阿基琉斯
大佬，请教一个问题，为啥同样品牌型号相机，同样光源，别人的相机预览图像看上去，光照就比较均匀，我的就亮暗差异就明显。被检测产品是金属。
这是在相机实时预览图像的时候用了光照补偿嘛？ iOS fly ~

回复43#我好像是小号
面阵还是线阵？金属对光很敏感，需要仔细调角度，这个需要方法和经验。不是所有人都能调好，还是要靠手艺的。

还可以看看相机带不带ffc，软件矫正也有可能。

当然也不排除软件矫正，用原厂工具软件看一下就知道啦。

回复44#阿基琉斯
都是这种普通滚动快门，别人的相机画面，里面的金属产品比较清晰，亮度均匀。我的产品，相机画面里面的金属产品就反光比较腻害，亮度不均匀，相机本身并没有啥特别特殊功能。好像有一个自动宽动态。。镜头也一样，更何况我的镜头好像还要好一丢丢，百思不得其解，高度怀疑人家相机预览图像是经过OpenCV相关算法处理过的，我们这个行业，客户主要就看你相机预览图像清不清晰的，清晰就是脸面iOS fly ~

回复45#我好像是小号


金属反光没有很好的处理办法，运动的部件还是静止的，静止的就多次（角度）拍摄，opencv min函数处理下，把反光去掉。

回复46#阿基琉斯
被检测产品是静止的，咦？OpenCV实时处理相机预览图像耗硬件资源嘛？因为本来配置就低，赛扬CPU，1037U这种档次iOS fly ~

回复47#我好像是小号


你们到底搞啥玩意，是预览，还是图像处理，显示图像需要耗费一定资源，1037没啥问题啊。
感觉你们只是把图像显示出来，不做检测？

回复48#阿基琉斯
客户都是粗人，所以预览图像要很清晰，客户不会管你检查处理怎么样，因为各家都半斤八两，客户也不懂，客户只看显示器上面的预览图像，图像清晰，就觉得你们相机不错，好！好！

我们还是有算法处理的，模板匹配啊，NCC啊，过滤等啊，都有用的iOS fly ~

拍摄均匀，清晰是基础，这个毫无疑问。更好的图像也更好处理。

不过这个里面的门道和复杂的机械一样，抄不来的，还是需要潜心钻研。

实在不会，想要入门，抄袭(参考)，还是得一模一样。差之毫厘谬以千里。金属的反光很难调试的。
角度看上去一样，有时候差1度也是两个表现。