印度发了一堆阵风比歼两栋强的理由

如图所示，摘录几条

好的，印度说的很对，印度说啥都对，印度开心就好

薯片最关心你老婆，其次美帝，再次阿三

两洞拐拐

和j20比肯定打不过吧。你还没发现我，就被击落了。哈哈哈。

除了隐形，其它指标都比J20强感觉没问题

雷达差远了，阵风口径那么小。

导弹也不如，没有360度光电系统

本帖最后由 PXN 于 2020-8-6 04:08 通过手机版编辑

你觉得没问题是因为你军盲

咱们先不说别的，就说连你都认为J20强的隐身能力
你以为这个指标就是一个指标了？
这个指标能牵动很多别的指标懂不懂
隐形这个能力能把其它好多指标都重新刷新

比如两个飞机导弹最大攻击距离，假设本来阵风跟J20差不多，但是它一直雷达锁定不了J20，那它那个导弹最大攻击距离的指标就变虚了没屁用了，它只能继续接近，直到锁定成功才能发射

相同的还有雷达的先进程度，最远能锁定多远的目标，最多能锁定多少目标
这些指标都是针对非隐身的敌人，你面对隐身的都要打很大折扣

唯一不打折扣的武器是机炮

要不然为什么隐形是第四代战机区别于第三代的一个重要指标，隐身是一个要命的指标

其它的，你光看体积就应该知道J20航程作战半径比阵风大
阵风机头太小装不了什么大型雷达
阵风这种飞机属于刚刚步入重型战机的飞机，它只要再小一点就不算重型了

怎么能用阵风比呢，辱印了，应该用LCA和歼20比

哈哈，仿佛歼8大战f22的重现。技不如人还得硬着头皮上，可不得这样吗。看阿三气急败坏的样子就是开心

当年歼8大战f22也是承认f22比歼8先进

现在中长距空空导弹(400km左右)的末端制导在没有预警机或者地基雷达的情况下，都是靠武器自己的雷达（我们先假设三哥有第四代空空弹），基本上就现有第四代空空弹的前端雷达性能到了最后十几公里时根本锁不住22或者j20这种五代机。但是对面来的导弹锁你可太容易了，所以先不提别的指标，就隐身功能已经足够5代机虐3.5代了

本帖最后由 混血王子 于 2020-8-6 16:28 通过手机版编辑

阵风到货前负责全方位吊打你瓷的还就是LCA……

以后机炮大概也要不行了，提一个事，已经开始着手准备100KW级激光发射器上机用来做近防武器以后空对空导弹都未必近得了五代机的身

如果这几天东风勇士的事情是真的话，那人家印度说的可能也没错

信这个的智商大概为负数。

对于不懂的行业就不要随便发言，哪怕是自己的行业，有时候都是一知半解，更不要说纯粹的外行了。

懂不懂行另说，Ｊ20这飞机有啥确切的数据不？不是比不过的问题。是怎么比的问题。

零实战的飞机，强？ 数据有吗？

要数据的是想啥呢，怎么可能。f22多少年了，详细数据有吗

想要啥数据？四代机最核心的指标就是隐身。可隐身数据怎么可能公开。

四代最重要是隐身，隐身效果先看外形，j20全身都有隐身设计，而阵风没有，可以大致比较出双方的隐身效果

因吹丝挺

j20隐身的结论是怎么得来的？

外形，雷达反射。最明显的就是导弹内挂

隐身第一要素是外形，外形最大rcs是挂载，j20内置弹药rcs就会比阵风的小一个数量级。第二大是rcs座舱，j20做了整体座舱盖+镀膜，阵风没有。j20 s进气道和菱形机头，阵风没有。

光这三个方面，j20隐身就远强于阵风。

咱不是说他不能隐身，而是隐身效果是怎样的。
是否飞出去会被雷达轻易捕抓。

所以需要实战的证据。
或者内部演习效果的新闻也好啊，有吗？

内部演习效果网上有提到过啊，对J10是1比72。

本帖最后由 xtpl 于 2020-8-8 08:55 通过手机版编辑

得多蠢才会觉得可以对抗F22....

是否飞出去会被雷达捕捉。。。这根本不需要实战啊，你当验证机几百轮测试只是测能不能飞么。。。

所以说军盲就是军盲

连汽车发动机都造不利索，抄个外形还真当自己是四代机了？

军盲就我引用的这水平，看见了吧

某些人连我坛专家说的都听不懂，还想挑战飞机设计者的思路？

F22和F35至少有空重，引擎推力，翼载荷，这类基础数据。

你服不服！！！不服，砸了！服不服！！？再砸一架，服不服！！！

以上是爱德华诺顿在经理办公室的精彩演出。

数据都是假的，只能参考

阵风也有不少隐身措施，座舱玻璃是有镀膜的，机身有RAM材料，进气道有S型弯曲设计，外挂有隐身吊舱。虽然总体RCS远不及F-35，但在三代机里面算是忍者了。

6个导弹打出1:72，哦也对，导弹演习的时候不发射，那实战最对就1:6吧效率不行啊

这应该是指1对1交锋73次的结果。

嗷，原来如此

美帝是100多。