难道没人关心今天“降低手机国内漫游通话费上限标准听证会”？有图有真相

说是降低，其实出台的两个方案居然是涨价，我TM彻底服气了……

今天的所谓听证会，不准采访，一律保密，各种人员代表消息也不透露……

现在惟一的希望就是运营商不要借着实行听证会“上限价格”的名义，把本来比较实惠的套餐资费涨价，反而损害了消费者利益……

我弥陀佛

附送本次听证会Live一张：

性浪看到了
方案一国内漫游状态下通话费上限标准平均下降14.9%；方案二平均下降63%，但后付费用户拨打漫游地电话的资费上限标准提高了每分钟0.1元

涨价是针对欠费用户的

LS建议再仔细算算涨:D

另外我用政务通＋V网，不管我的事，我不过有些路见不平

河蟹社会

但后付费用户拨打漫游地电话的资费上限标准提高了每分钟0.1元

这话到底啥意思
看半天弄不明白
是欠费用户缴费提高每分钟1角么

和我也没关系
我除了每年出去玩的那几十天就其他根本不会漫游到哪去
:D

我手机一直都是欠费啊 单位工资给扣，难道要涨价？

我说这电信的收费政策，完全就是绕口令，算得比保险还精……

单位给报销……

LS，就是因为你这种思想让人麻痹，其他诸如还有：反正都要打，没有办法，随他去吧！

这样不好，看看顶楼的公益斗士，你不觉得羞愧么！？

不公开运营成本，讲降价都是假的。

都假的 就那么回事了

不是说手机漫游根本不需要什么成本么？1分钱？我也不懂，这玩意和房价的成本一样，都是核心秘密

关心有毛用,又不是全民公投.

垄断经营！！！

本来不需要成本 电信要赚钱需要理由吗

本来不想说,但我真忍不住,楼主,你觉得关心有用吗?我们没有反抗过吗?

移民最高

就这么一回事

我没锁键盘
给移动贡献不少了

我觉得这个问题没什么必要讨论

中国在一个大白社会统治下,哪里有什么惠民政策. 安啦,他们开不开会都一样价照涨,钱照收. 老百姓你们生死干我菊花事. 滚

我只要求以后手机不要出现那种 响一声 的事情就可以了

中国移动都是sob。

问题是都这么忍气吞声的话……

所以这就很奇怪了，管道渠道都有，但是老百姓连试试都不愿意，那怨得了谁？一次不行来第二次，第三次，政策总是要变化的嘛

第一，本来就有低价套餐
第二，三年没付过一毛钱手机费的飘过

另外，说漫游不需要成本的，我也希望你们可以跟天朝以外的运营商沟通一下，为啥他们就收这么高的漫游费捏……

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-1-22 21:25 编辑]

参加听证的都是电信指定的人，7大姑八大姨的，咱小老百姓的，能怎么办。。。力不从心啊。

针对你的红字部分，随便一搜：
1、目前，我国手机资费采用的是各省市自行定价的办法，因此几乎各地都有自己的资费套餐。以资费较高的北京、上海为例，北京移动在去年推出了“全球通商旅套餐”，如果消费者承诺每月最低消费68元，在外地拨打和接听电话，都是统一为每分钟四毛钱；如果承诺每月最低消费498元，在外地拨打和接听电话，则可以降低为每分钟两毛五分钱。 上海移动则是在今年初推出了“12593国内漫游包”业务，用户每月缴纳1块钱功能费，后付费和预付费用户拨打电话分别为每分钟0.39元和0.49元，接听都是统一为0.30元/每分钟，漫游、国内长途等都不再另行计费。
2、1月22日下午，在手机漫游费听证会新闻发布会上，信息产业部清算司司长王占甫强调，最终的方案出台时一定要写上相应的条款，降低漫游费上限同时，企业已经实施的这些资费方案，低于上限的不得上涨，高于这个的要降到“天花板”以下。

至于第二条炫耀，实在是没有什么意义……

谁能解释下听证会是什么东西

大体上就是由起草单位主持，由代表管理方的行政机关和代表被管理人一方的公民参加，对草案内容的必要性、合理性等进行辩论，起草单位根据辩论的结果，确定草案内容。简单点说就是听证听证，听信于民，了解民意，让老百姓发表意见，参与各种政策的制订。

:D

今天武汉晚报有条消息是这样的

说公正会开放啦五个平头老百姓席位

但某律师进不去，状告那啥，有兴趣的朋友可以搜下

5个那么多？ 赞啊，社会主义，我太幸福了

现在形式已经慢慢建立起来了，这点要承认是进步。
但是就本次漫游费的听证，我觉得有大问号。
光公布价格方案，没有成本和利润率资料，大家根本没法辩论。

这个听政会太悬乎