房子为什么不根据买卖的差价收税，如果真想禁止炒作的话

买进100卖出一百五，收（150-100）*80%的税 卖亏不收

这样有什么弊端吗

现在就是啊，20%

现在不就是吗

20跟80有本质区别啊 如果严苛到80以上会有什么弊端吗

全部都是阴阳合同

房价的根本是政府自身 抑制炒房有卵用

楼主，你醒醒！
从房地产获益最大的共诽。

因为政府也想靠房子赚钱啊

GDP大部分貌似靠炒房。
怎么可能真打击啊。

Posted by: Meizu m3 note
让你自宫你愿意么？

因为房价最大祸首就是共吠
除非你让他收自己的税

然而政府并不想禁止。。。

楼主你太小看人的智商了

楼主自以为比tg算的更精，都没人炒房了谁去买地？

这都多少年了 还等共诽给你降房价呢

难道现在不是吗

随便问问啊。现在有没有什么比较有操作性的搞阴阳合同避税的？

按照熟人律师的说法，阴阳合同将来都是有被查出来的风险的，只不过是现在政府不想查。
不知道这律师的说法对不对?求高人解惑。

操作方法很多。比如房价是多少是一张合同，然后另外写一张合同，家电家具转让费

搞这个合同有人担保吗？不然第二个合同有毁约风险啊。

现有征税方法有两种，一种是核定征收，最常见的，另一种是差额征收，楼主你说的这种。
差额征收的局限性比较高，实务操作难度比较大。
但是对你有利的情况下，当然可以选择这个方法。

你都说了卖亏不收。。。房子1块合同1，然后随便一个什么标的物100w合同2，规定合同2只有在合同1执行完后才有效

个人所得税按全额1%或者差额的20%征

商铺转卖的土地增值税就跟这差不多，非常高。
住宅如果这样收的话，对炒房确实有打击，但也严重打击了改善型置换需求，以及因个人工作生活等需要搬家而置换的。