四大名著里面，最差的是哪一本？

TG是匪帮起家，当然要推崇水浒。要是有人给李自成立传，估计TG都要把这个也塞到四大名著里面了

水浒看着太搓气！！招安你麻痹！

红楼梦，文笔、构思、内涵，可以说你能读透这本书，思想境界就上了个档次了。

三国，能将许多历史事件巧妙的联系、嫁接起来非常不容易，人物性格刻画饱满，且无形的将作者的意识融于书中。既能把枯燥的历史叙述得有声有色，又能让读者思考，实是一本好书。

西游的表现方式充满仙幻奇想，虽是写神仙妖怪，实是写人间社会，同时能把遥远的西域故事杂糅起来，也不容易。
水浒着眼于市井江湖，从泼皮窃贼到地方豪侠，从县衙差人到官府将领，以全方位的角度去解析那个危如累卵的朝代，许许多多的人物和故事拼凑出一个腐败的北宋末期社会。其中某些故事的架构十分精巧，例如智取生辰纲等等。

四大名著又何必分前后呢？


[本帖最后由 草泥马大师 于 2010-8-3 20:10 编辑]

水浒看不下去。

其他三部还好

说得好。另外支持客观的瓶子。

不知道为啥红楼有那么高的评价

说实话没看完过，最多就是看央视最早的那部红楼梦，反正就是写的那些大观园里乱搞，这有嘛价值啊？

多看几遍，你就会发现红楼梦根本就是一本完美到遭天妒的小说，所以才太监了。

233 水浒比三国 差在哪儿?

同样是写英雄故事，三国的衍生产品，秒杀水浒几个数量级吧。

说了半天完美完美 红楼梦到底完美在哪还是没说 一群不痛不痒的人的不痛不痒的日常生活 哪里有意思了

红楼跟其他几部不属于同一个游戏类型，当然会有人喜欢有人不喜欢。
但红楼在他那个游戏类型中，绝对是写的最好的一部。有人愿意拿他去研究，去搞学问，随他，读者还是把他当成一部小说，文笔优美流畅、结构精巧、人物性格栩栩如生，写尽了悲欢离合！

红楼前后看了3次，
第一次没多少感觉，也没看完。
第二次，跳过所有的诗词，看到前80回。
第三次，慢慢的全部看完，包括后来高鹗续写的40回。这次感触非常深，仿佛身在其中。但高鹗续写的部分，水平相差太大，行文风格虽然有意模仿，但不在一个层次，只能堕入一般小说水平。 才真正理解了那些前人的感叹“红楼为何没有结尾”！

刘心武之流，自己YY一些也就算了，上电视强制宣扬自己的观点，有些QJ读者意愿的意思。红楼梦，好就好在它是一个梦，非要给某角色找个原型套上，非要揣测作者写这段时的用意。当闲聊听听也挺有趣，但如果没看过小说的人，听他这么一说，就失去了读小说时的味道。

另外，红楼梦小说和红楼梦电视剧，是两回事，不要放在一起讨论。电视剧不会用10年来拍摄，小说确实写了10年，改了10年。

[本帖最后由 flashback 于 2010-8-3 22:06 编辑]

同样的道理，你可能也不明白凡高的向日葵、达芬奇的蒙娜丽莎为什么是世界名画，不就是一盆花和一个中年妇女。

对 所以说艺术之所以高雅，是因为看不懂 咱就是那P民一个 没兴趣说自己懂艺术来突显身份 你绕了半天还是没说完美在哪

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2010-8-3 22:15 通过手机版编辑

必然西游记和水浒中的一个。其实楼主说的有道理，但我倾向于。。。是西游记。

简单的说，小说架构复杂但是严整，数十个栩栩如生而且个性复杂的人物，丝丝入扣的情节，强大的伏笔，大量优美的诗词曲，不朽的对于爱情和人生的探讨，对于社会现实和贵族生活的真实描述……说红楼梦的优点简直是说不完的。

如果仅仅是因为听人说是世界名画，所以虽然完全不喜欢，也要装作啧啧称是，这就连中年妇女都不如了:D

你这都是形容词罗列和基本内容简介啊…………………………

从文学的角度无疑是西游

对没仔细看过的童鞋，也只能这么介绍了。

红楼梦以宝黛爱情悲剧为主线，贯穿着社会、家族和人与人之间的浩瀚画卷。

这本书的脉络非常清晰，从贾雨村发迹引出黛玉进贾府，从元妃省亲到抄检大观园一步步描述着贾府由盛转衰的情景，后四十回更是暗示出贾府内主人公们悲惨的结局。
这里边发生的种种故事无不在隐射政治的腐败，社会生活的堕落，人与人之间复杂的爱、恨、仇和勾心斗角。
书中更是树造出一个个鲜活、生动的美丽个体，而由于整个环境的恶劣，最后他们的结局无不是悲剧的。
而且曹雪芹的许多观念是超前的，他爱护女性，对于学习也有着独到的见解。虽然书中描写了许多贾府的生活画卷，但就是这些些细微，透露着作者的深意。

文笔上面，曹雪芹的技艺更是登峰造极。一件衣服能像画画一样用文字描述出来。故事更是前后呼应，暗示、隐喻无处不在。
描写的宝黛爱情也独具特色，纯粹的情意相悦，时而喜，时而悲，时而忧，时而愁，刻画的丝丝入骨，情真意切！
而描写的细致也令人叹为观止，小到饭前漱口，大到皇妃省亲，完全呈现出康乾盛世期间，大清帝国的社会生活。

“都云作者痴，谁解其中味”
看书是需要体会的，你不能像看起点玄幻小说一样，一目十行的浏览。
或者你更本不愿意去理解这本书。
但凡小学三年纪以上的人都多多少少能从书中思考出点东西。

无论水浒三国还是西游都不止十个性格鲜明的人物 日常生活本来就容易写的丝丝如扣 伏笔谁都有 诗曲算一个优点吧反正我也看不懂… 就那爱情观现实社会里就没任何意义 这年头是靠2KW两把半说话的 一群人窝在家里整天享乐有个屁人生观 社会现状？ 我只知道现在有钱人家肯定不是这么过日子的 看男主角那傻B样子 当今富二代虽然容易二 但也不会二成那样子

水浒是俩人接力写的半拉子太监小说，不过看着挺过瘾，最下里巴的小说，次下里巴的就是平衡性之差仅次于封神榜的西游记了。封神演义中后期故事性太挫太单调，看着很没劲，评书感太强，所以压根没人当他是什么名著吧。

我还是最喜欢三国，其次是水浒，再次西游记，红楼梦脂粉气不合胃口，算了。

[本帖最后由 陈惯吸 于 2010-8-3 22:49 编辑]

你注意看，我说的是个性鲜明而复杂的人物。水浒三国西游的人物，绝大部分是平面的，性格可以用一到两个词来概括，但是对红楼梦里面的主要人物，要概括他们的性格，一篇论文也未必够。

楼上的诸位同学请注意，我们现在要说的是文学四大名著，不是评书，文学是文学，故事是故事

红楼梦就一娘娘腔宝玉和一群女人在一起整天装B的故事，研究红楼梦的人是这世上最无聊的傻B。

概括性格？ 男主傻B 女主呆B其他人不是傻B就是呆B 反正两版电视剧看过之后给我留下的就是这印象

posted by wap

就宝玉对女性的评价，和论坛上"不如狗"的弟兄评价小姐有啥区别

本帖最后由 zero3rd 于 2010-8-3 23:03 通过手机版编辑

电视剧是电视剧，小说是小说，不要混为一谈，电视剧跟小说不在一个层次上。
另外，您这样的个性确实不适合看红楼梦，还是多花点时间锻炼两把半、追求两千万更对得起您的精神追求。
各花入各眼，别人说好，就是别人真的觉得好，你说不喜欢，也是你真的不喜欢，无他，口味不同。 不要诋毁他人的爱好，打无聊的嘴仗没意思。

本来没看过红，也不想看，这贴子前半部分说的挺神，勾起兴趣想看了。结果半途来了个捧杀，老长一段话，我的感觉就俩字：矫情。不看也罢

喜欢三国和水浒，红楼梦没看过，西游记看了觉得太无聊

电视剧都是根据小说来的 难到电视剧里的人物剧情都是原创的？ 无非就是小说细节没有全部拍出来而已 不要说的好像两者毫无关系一样
就是因为有些人看了红楼之后觉得高人一等了在那里展示优越感我才喷红楼的 而且相信喷红楼的有相当一部分都是这原因 要不为啥四本书里红楼被喷的最多

红楼梦好比是那个年代的琼瑶小说，因为他的对话翻成白话就跟现代琼瑶剧对白一样恶心。

的确，要说描写人物性格，那还得说是红楼最高。。。。。

posted by wap

我觉得很多人看红楼不爽十分正常，视角不同而已，有些人从写作技巧、人物塑造和情感的角度去看，可以得出红楼很好的结论。但是另外一些人可能就觉得红楼写的就是一个不思进取的富二代子弟一边过着糜烂的生活一边在无病呻吟，因此得出红楼很烂的看法

本帖最后由 zero3rd 于 2010-8-3 23:22 通过手机版编辑

这两种看法俺都认可，就俺个人喜好而言，红楼的故事绝对是渣，不过文学水平也是真高。。。。。


其实俺想说西游还是相当不错的，作为中国古代长篇魔幻小说的代表作，其水准在这个类型的小说中是出类拔萃的，排第二位的长篇魔幻小说应该是封神演义了，这水平差西游记就差得太远了，根本不可同日而语。。。。。

看了三遍红楼没看懂，但是觉得里面玄机重重，不敢再次参悟

按照个人性格，还是投三国一票，好男儿自当闯一番经天纬世出来，以上

如果你觉得突兀，可能是2种情况上的，叙事时文笔不够，使人感觉突兀。红楼梦里的秦可卿之死之前就有铺垫，而且中间也有许多暗语。
还有种是剧情安排的突兀，那么这个是仁者见仁智者见智的问题了。

最后你说林黛玉的那句话不符合天仙的风格。其实你这完全是自己的意识，林黛玉本就是个言语刻薄的人，她讥讽下人有何不妥？
那个时代有那个时代的语言特点。

这里面你说的问题都只是一些枝叶，通过摘几片叶子便想撼动一棵大树？

自红楼梦成书以来，那么多文人都对其有极高的评价，它的好，不是子虚乌有。你可以不喜欢，谁也没强迫你，但你不能因为自己不喜欢就说他不好...

[本帖最后由 草泥马大师 于 2010-8-3 23:34 编辑]

俺以前也说过，红楼和四大名著中的其他三本有本质区别，其他三部小说都是改编于民间评书和戏曲，是地道的平民文学，拼凑的痕迹明显，而红楼可以说是贵族文学，是曹雪芹一人写就（当然后面几十回有争议），从叙事的逻辑性和故事的连贯性而言，红楼无疑要胜出其他三本不少。。。。。

观战，这比钻石帖长知识多了

从这贴可以看出近代中国人的阅读水准。。。好吧。。自从我看了很多网络小说后阅读水准也很低了。。。不过红楼梦确实是很棒的小说

红楼几乎是唯一有多角度详细人物心理描写的小说，照这个手法写别的小说要容量爆炸了。从红楼能得到完整的社会阶级体系的映射。在我这排第一。
三国人物刻画较为单一，比较像剧情片，但是气度磅礴，非常过瘾，可以用来学习怎么混江湖。
水浒也反映一定的社会问题，但是人物刻画绝B单一。不过人物剧情还是前后不矛盾的。而且很有战斗性，
西游剧情乱的一B,怪物啥的都是为主角存在的，真没啥意思，战斗性最弱，所以被播放次数最多。少儿无害。

“红楼梦是贵族小说 其他的都是平民小说 你们这些平民怎么能理解咱们贵族的东西”恩 贵族你好贵族再见

看红楼能看出优越感来，这就是红楼的NB之处

喷红楼的能举一个能超过红楼的爱情题材的中国人写的小说吗？你也许不同意它是爱情题材的，没关系，你来定类型，定完后举个同类型能超过它的中国小说就行。如果不能，请您闭嘴。

能雅俗共赏的东西才能称为文学巅峰！在这一点上红楼梦已经输了！