物理奖竟然给了石墨烯。。。。这是泡沫，纯粹的泡沫阿！！

喷了
不信是泡沫的去看这哥们的论文就知道了，高中物理水平绝逼看的懂，arXiv上随便抓一篇都比此人论文的理论水平高

http://onnes.ph.man.ac.uk/nano/Publications.html

论文如上，比Sheldon黑板上写的骗外行的概率公式还要伪非

理论物理衰落了啊……

当年田中耕一获奖不是要气死一堆人:D,

我怎么听着像是化学搞的事情……

哈哈，楼主我知道你是谁了，这么嚣张，也不怕人肉啊

化学应该是要有化学反应才对。但这个石墨稀啥的主要还是微观原子间作用力，还是应该算物理

[本帖最后由 兰色风暴 于 2010-10-6 07:36 编辑]

看科学家的帖子可以让人的思想得到净化精神得到升华

虽然看不懂吧

另外，很好奇，既然是薄膜，那有实物照片可以看看吗？还是说纳米级别的只能在显微镜下看到？

闻到一股浓厚的酸味啊。

最爱看科学家的帖！

由纳米牙刷到石墨牙刷？

姐姐，你到现在才发现我啊。。。

最期待的是石墨避孕套，犹如没带的感觉

科学家再爆点嫦娥2的料吧。这次的技术含量到底有多少？

这东西很硬吧... :D

就期待啥时候LZ能弄个不是泡沫的黑科技,去获得炸药奖了

现在国内搞物理的基本都是搞材料，真跟化学差不多

我只是近来蹭面子的，各位继续继续。

这事情你要找技物所的或者微系统所得问人才靠谱阿.....

我记得1号实质失败的一些料就是你报的啊.这些相关的事，水区没人比你的消息更靠谱吧. :D

[本帖最后由 cold 于 2010-10-6 11:07 编辑]

国人不能得诺贝尔实际上就是没有这点科学精神，就是再小的问题也要去较劲。

楼主就研究石墨稀避孕套吧，这个不错

我去 这么高端

看科普 蹭面子

posted by wap

一号实质失败？求链接！

化学基本只是宏观尺度对物理的一种观察方法而已。

当初反对意见也很多啊

好像是因为单粒子翻转 锁定，数据都丢了？

伤心！以前拒掉的教授拿了今年的诺贝尔物理学奖。

这感觉，好比甩了的男友成了世界首富啊，郁闷~~~~~

自说自话是没啥意思的。

我擦，据掉了诺贝尔奖得主，混TG太有面子了！

得了吧，还以前拒掉，以前是被别人拒掉

蹭面子系列

科学家，你也像谢耳朵一样每天吃饭要坐固定座位吗？:D

嫦娥1号出问题也不是秘密了，连个阿三烂卫星都传回来大把数据，我们的高调出去到现在才发了几篇论文？

我靠～原來浦東那個螺螄殼是樓主的整的.....我上下班都經過。。。。。。一直以為是發射戰鬥機器人的研究所

面子啊面子。。TG真是面子

很多东西不是人类搞不出来，而是压根就没往那个方向去想，
在某人发现某种事物之后往回追溯，人们会发现有很多人距离发现就差一步。