上次那个敲诈勒索的案子终于画上了大半个句号了

我支持你 鸡骚全给了

大快人心

我感觉C大危险了

楼主牛逼。

马克一下，乡下人不懂法，所以也不敢轻易违法……

学习了

职业打假不恶心，职业敲诈才恶心。

主要犯罪成本太低，这人过不了几天又去敲诈别人，一点不耽误。

LZ这个案例最好能在网络上推广开，一方面普及一下知识，一方面震慑这帮骗子。

职业打假人=职业敲诈
你问问超市，商场的行业负责人就知道对这些人称呼了
他们办公室都贴满当地职业打假人照片的
真正敢卖假的，他也没能力去打，
只能钻钻消法空子，欺负欺负合法经营的

可以 这样还是比较解气的 想继续关注后续情况 最后这种贱人怎么处理

这件事的关键点在于如何争取到本地资源。
对方就是认准了我卖的商品是包邮的，包邮的意思是我委托快递公司将货送到对方所在城市和对方交易。交割地在对方城市。
如果是不包邮的话，就是我在本地交割给快递公司，买家出快递费用委托快递公司送到他所在城市，交割地在我的城市。
这个就涉及到一个法院管辖权的问题了。而且更恶心的是对方是在阳江市江城区人民法院诉讼，对方法院一口咬定归他们管。我不服从也只能到阳江市中级人民法院去上诉，也存在地方保护。
如果这个案子我可以争取到嘉兴或者杭州来打，我敢断定对方肯定不会过来的。一是成本问题，二是败诉概率问题。
在阳江打官司的话我估计自己胜率在50%，在嘉兴打95%胜率。
我没有办法在我这边起诉，只能以报警要求刑侦立案的手段来争取到本地资源。立案不立案不重要，重要的是，这个事情转到嘉兴本地来处理了。
这种事情恶心就恶心在我千里迢迢去广东跟他打官司，即便打赢了，什么都没落着，且对方毫发无损。

[本帖最后由 疾风の蜗牛 于 2016-8-31 14:54 编辑]

楼主好评

你这个等号如果自己就划上，那还有什么可以说的？
照你的说法，欧美国家那种职业帮别人打官司要赔偿的律师是不是也应该禁止掉？
假冒商品堂而皇之的在货架上销售，是不是应该让这些人付出代价？
工商管理不作为，当然可以通过法律武器来进行攻击？
再比如，扶跌倒老人的行为，难道是不对的么？但是为什么，现在大家不敢，是因为有些人是敲诈的，必须通过法律的层面制止，和让这些敲诈人的付出代价。
而不是和稀泥自己认栽。
依照法律法规进行打假，和钻口子进行敲诈，完全是两个事情。

这个从法律上来说，认定是敲诈 ，会很困难么？楼主

做个淘宝还是要熟读法律啊

理菊服，中国好商人

如果不是其中一个人已经给他750块钱并且愿意给我提供证词的话，对方一直要求走司法程序，闭口不谈和解的话，很难认定他存在敲诈勒索的行为。

凑够300

楼主NB

牛逼，佩服楼主认真精神

楼主牛逼啊

话说这碰瓷的我也是喷了

不是自己认为的，我之前管零售的，刚入行的时候也和你一样，明明做好事的职业打假人，行内对他们像过街老鼠一样，后来明白国内根本没有真正意义上的打假人，他们想尽办法钻漏洞来敲诈
这类人一开始初衷确实对于上架的假货进行维权
但是现在国内大商场对这个假货核查严格到爆，久光之类上架一样东西需要审核很久，这样他们就没法弄钱了

另外说的法律法规进行打假，现在那是良心记者，不是这类人

但是这个人肯定有前科，这么专业。真要调查肯定有马脚

长见识了。。

居然不搞死他

假货和存在瑕疵的货有本质区别。
制假售假被打假，那是人人拍手称快的事情。程序正义实质正义兼得。
但问题在于，国内商品的法律法规滞后且不健全，消法倒是跟国际接轨了。
日本的FX眼药水很好用，秒杀国内的眼药水，用过的都说好。但是国家没有引进这个商品，没有药字号批文。
只要没有药字号批文的一律称为假药。好了，贩卖假药要入刑。以前淘宝的商品上架也没有那么多规则和条框，FX上架就上架了。
好了，职业打假的知道这个信息，就去买了，买完说你卖假药，赔我十倍，不赔就打官司。
好了，一个哥们判了七年，就是因为代购眼药水。荒唐吗？

没有看懂你的意思，从结果上来看不是职业打假人促进超市的审查严格么。这个不是好事么。

搞这么多事，这买家就为了敲诈750块的东西，而且还是货物还不是现金
有这功夫干点啥赚不到这点钱

这个其实国家法律的问题，你也不能说是打假人的问题。这个锅TG 应该背。

支持楼主

审核严格还的靠工商和法规
你打假人那点赔款和工商罚款比起来真的不能比
职业打假人的这几个字从10多年前就开始臭了

不管多少，起码是促进。

一罚十 好像敲诈了7500

LZ好棒啊

辞退也没用。京东法务无能是因为亏的不是自己的钱，楼主无能8000块钱就出去了。何况大企业顾虑的确实更多。

楼上有人说咱们自己法盲。其实这不是咱们法盲的问题。这都是实务了，实务争的都是具体问题，懂法也不起多大作用。上论坛的都不是文盲，拿一本民法也看不懂啊。

如果你在嘉兴起诉他要求他付款会怎么样？

货款现在在淘宝仲裁手里 并非他不确认收货 他确认收货了但是对货有异议 要求退款不退货 如果淘宝裁定款归他且不用退货 我就不到法院起诉了 直接连买家连淘宝一起捅到公安部门 以诈骗案件立案 买家主犯 淘宝协同从犯 我在淘宝上卖了东西 淘宝以我不认可的理由强行把款划给了买家且不退货 我为什么不能视为他们合伙诈骗？
淘宝的判决又不是天王老子 公检法任何一家的判决都优先于淘宝这种企业内部仲裁结果 既然对方走法律途径寻求法院仲裁 我也支持以法院判决结果为准 淘宝就没有仲裁资格所以冻结 现在买家宣称放弃法律途径撤诉 那么淘宝理应把我应得货款立即划给我

本帖最后由 疾风の蜗牛 于 2016-8-31 16:38 通过手机版编辑

买几包饼干支持下楼主

好厉害

为表示对楼主的敬佩去楼主店里面买了点吃的，喜欢的话还会买

前些年面瘫大首领的河蟹政策养出来的呗。况且看描述在法院内部还有人。

楼主相当有气质！

结果呢，结果是啥

蜗牛是行家，这故事很能启发人

希望蜗牛开好店，服务跟上，这店必能做大

我的意思是能逼他来嘉兴应诉吗？要求法院判决对方支付货款。不是和他玩一样的么，他在广东起诉，你在嘉兴起诉啊。

喷了，楼主牛逼

干得漂亮

法院没有内应，肯定不来。

干死这个臭煞笔

请问LZ广东高院关于“凡是非母婴非保健品类的食品消费案件一律不立案”的原文在哪？网上能查到相关公告吗？

楼主法律知识不错