对“武汉处理8名发布不实信息者”，最高法发文章了

这个有人发过了吗？

https://mp.weixin.qq.com/s/tSvhPHFKY0Vhn6CsVkUOeA

文中说了


那8个人的“谣言”对今天更好防控疫情可能是一件幸事

我只是觉得，经过sars后应该有完备的预警流程和应急预案，现在看来～

发了，被删帖禁言了，呵呵

回复5#aepoz
不要相信资本主义 他们是想拿我们中国人来做试验iOS fly ~

为什么啊？这是人民法院新闻传媒总社的文章

感觉这个解释就是笑话，最高法在和稀泥

回复9#awaycat


1、转发必须给出原链接且是可以访问的。
2、不得转发重大事件。
以上都是版规。第1条能够清楚判断，第2条的尺度不知道在哪里。

就是定性了，就是谣言，但因为后续疫情的发展，没有造成严重后果，可以从轻。就好比开车撞死了一个人，到后来调查发现这人是个连环杀手，可以最低量刑。

+1字数补丁。

根本无法断定谣言吧。

说是SARS，结果是新冠，说是人传人，结果没被官方认可，还有其他类似，譬如说发现了40个，实际上是41个，，，，等等，太多理由说明是谣言了。。。

回复13#天台也凉了
谣言认定是否是内容符合事实
是就是不是就不是
哪来那么多后果反推
这个处理方式
最后的结果就是
没人敢说话和指鹿为马
最终还是转化成民愤 iOS fly ~

意思就是抓了没错？

回复17#cd2050
中国是社会主义国家，中国的国家动员能力在国际社会广受认可和赞誉，具备相关专业知识的公民对国家更好地开展疫情管控工作可以通过正当途径提出自己的意见，有关专业人员可以提出自己的建议甚至是善意的批评。 iOS fly ~

回复15#孤竹

不知道事情是动态的吗？你12月31号说这病人传人，那就是谣言。不能因为现在确诊了就说不是。

昨天有人发了，但是发的是三手信源，擅改标题。