本周日本软硬件销量：为了清静蔚蓝的日本

又是手敲的么？图床应该没问题

日本市场没救了系列

我就想问问,是不是ll上市后老版店头降价了?否则为啥每周都有快5w的[哔]会跑去买老版...

这样刷屏就没劲了，就像三国系列玩到后期敌方太弱，我甚至想开编辑器帮其它势力送兵送粮

楼主太黑了 明明销量榜再打几位就是索系井喷

一个索系第一方都没有
充分证明另外索尼搭建优良平台就是为了造福第三方 而不是只会自己抢钱不顾别人

前十名六个都是第一方的游戏，任天堂三坟属性可以盖棺了！

第八的那个到底什么性质游戏，为啥以前看介绍感觉很雷，销量却不差

vita，1万台！这说明了什么问题？
这miku还没上市呢，上市了海啸/血洗预定啊！

这是在日本非常火的一个游戏节目，一众艺人参与的目的就是避免被3个猎人追到并逮捕，按照逃脱的时间计算奖金，好像1分钟是多少钱~如果被逮到奖金就清零~只要挺到最后就得到所有奖金~（按照你从最开始直到最后经历的时间来计算奖金）

说不定都在玩下载版


- 发送自我的 HS-EG900大板凳android版

充分证明一点。
光靠下载版都能给vita撑出1w的销量。等到实体版游戏也跟上，和psp一教高下也不是梦啊

ndsll发售后ndsi也照卖不误
不是人人都喜欢那种大屏，分辨率都没变

那是当然的
榜上的10个游戏，你又买了几款呢，以此类推。我看还是下载的卖的多些。

本来ll就贵了4000日元，还不算充电器，就算不降价这差价也足够了

DSi LL
1,187
DSi
1,069

这个比例很奇怪么……

任豚的好日子要到頭了

也有人不喜欢随身带个大块头到处跑，三大叔本来就不小，姥姥还要大一圈

看到销量这么高突然没兴趣买了……要是有谁买了这卡带拜托借我几天写评测用吧

看太鼓，牧场在3DS上销量要比NDS高一截，明显第三方混的比以前好了嘛

现在可以盖棺LL是平行产品，不是替代产品了吗

你写评测我美版OOT和时之笛都借你

这么说，PSV也是PSP的平行产品咯？

3DS 能玩 3DS LL 的游戏，PSP 能玩 PSV 的游戏嘛？

为什么每次销量贴 就这么几个人来回换号蹦达

LZ你又被塞抹布了，哭哭哦下次别再发傻逼帖子让人笑话了

每次进来看销量都发现楼主发完就被塞回去了
这是何解？

标题起的太烂，群众表示要退货

UCG303 P153 从3DSLL发售看任地狱的多样化和差异化战略

喂，这真的不是抄袭我的帖子么

严格意义上是这样的：

完全的后继更新替代产品需要能够向下兼容，比如Ipad123什么的，而且新一代出来以后上一代停产清库存啥的

单纯销售上来讲只要企业有精力产品有利润，多搞些平行产品也没什么不好，至少一般来讲可以增加总的市场占有率

比如目前PSP虽然性能比较差但是游戏以及价格方面都还有优势，从这个角度来讲说PSP和vita是平行产品也不为过

更何况并不存咋所谓的PSP2，人家不是叫PSvita么

你说的很有道理，我也觉得后继更新产品应该设计的能兼容上一代，并且发售后企业应该停产上一代，但是就是索尼不这么做啊，如何破？psv就是不能直接插umd，你想玩psp游戏就是要给钱，psp也就是不停产。

我觉得是“同一代产品”还是“新一代产品”，这个是产品自身的性质，跟企业的市场策略没有关系。
我说 3DS 和 3DS LL 是同一代产品是根据这条 wiki：
3DS ：http://en.wikipedia.org/wiki/3ds
3DS LL ：http://en.wikipedia.org/wiki/3ds#Nintendo_3DS_XL
其中右边表格的 Generation 一栏中，3DS 和 3DS LL 都是第八代掌机。

而 PSP 和 PSV 的关系则根据这条 wiki：
PSP：http://en.wikipedia.org/wiki/Psp
PSV：http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Vita
可以看到右边表格的 Generation 一栏中，PSP 是第七代，PSV 是第八代。并且明确的，PSP 的 Successor 一栏写着 PSV， PSV 的 Predecessor 一栏写着 PSP。

由此我的出结论：3DS 和 3DS LL 是同一代产品， PSV 是 PSP 的新一代产品，并且 3DS、3DS LL、PSV 是同一代存在市场竞争的产品。

wiki神马的果断不用看，大多数情况下产品名称和其定位是直接关联的

比如3DS和3DS大号（LL/XL） ，很明显就能看出是同一产品线下面向不同消费群体的不同细分产品；同理可类推红色的3DS以及蓝色的3DS分别面向对不同颜色有偏好的人群

之所以Vita不叫PSP2和骚尼彻底承认UMD失败或者延长PSP生命期的策略不无关系吧

这不是说兼容就是对的或者不兼容就是不对的问题，单纯的营销策略而已，加上市场本身变数太多，成功与否也无法一概而论，或者只能后世评说了

至于新一代还是同一代的问题其实有点扯远了，麻烦注意3DS-3DSLL和PSP1000-PSP2000的关系，或者家用机厚机和薄机的关系，Wiki的话应该都算同一代，但LL之于3DS的情况则和后两者截然不同，至少2000出了没有人买1000了薄机出了没有人买厚的了基本是成立的——虽然存在短时间内的清仓减价等情况
不过对于为啥红色的3DS和蓝色的就是加总统计销量，但是大号和小号却是分开统计这一点，站在纯粹理论的角度来看确实有些不太能理解

不同于3000对于2000
而是go与普通。
区别在于go已经成为黑历史了
gbm和gba又不冲突

go不能用UMD基本算是无法兼容？所以当然要分开算

3DS和LL无非一个卖点是大画面另一个是便携，其它方面的不同倒是不太明显