技术话题,GitHub vs BitBucket
- HHH主要公司想换新source repo,上地板问问这两在self host上有什么区别。粗看一下BitBucket要NFS和数据库,而且还是要独立的,机器要独立VM,但GitHub好像只需要FS一台VM就能跑。都是Git估计使用上不会有多大区别,但技术支持上估计GitHub会好一点。不考虑云服务主要是怕Source code暴露在公共网。有实际使用过的给个评价么?
- 晓樵你说的是gitlab吧 iOS fly ~
- muziling只用git可以gogs
- yrpengithub可以建私有仓库,加人到私有仓库就行 顶一顶
- znmBitbucket 和 Jira 集成很好啊
- HHH
- HHH
- HHH
- HHH
- znmbitbucket 和 jira 是一个公司啊
,咋会让github抢了
- howlet用gitlab吧。业务量不大的话,拉个虚拟机omnibus安装就好了。
- HHH回复10#znm
Bitbucket被收购后才成atlassian的产品,我记得看过一个网上帖子说BitBucket被收购前跟GitHub合作过跟Jira的集成插件。被收购后一直沿用到现在。GitHub在18年发布新的链接插件,功能上还比当时的BitBucket要好,现在怎么样不知道,19年初公司探讨换source repo的时候恶补了一下,当然当时打算用云服务而不是self host的,但被安全部门卡住,一卡就是一年。 - HHH回复11#howlet
GitLab最大的问题就是跟TFS一样,什么东西都打包卖,虽然的确他软件有可取之处,但纯碎当source repo来用的话性价比太低了,我们有其它的devops软件和流程,不可能都换成GitLab。 - 晓樵回复6#HHH
谢谢 我有些孤陋寡闻了 iOS fly ~ - xujian0813回复13#HHH
自己用gogs建一个Git服务器呢? - HHH
- shy9000回复13#HHH
GitLab 纯当repo 也没问题吧?就算不用他们的 devops 那一套也舒服的,打包全用就更爽了。
自己现在全套用再结合他们的devops流程,用它自带的集群管理接管k8s,推上去到生产环境增量部署如丝顺滑,真的舒服,找不到任何更合适的替代品了。 iOS fly ~ - zinwa.linbitbucket访问不了,要**
- 谁家丢的西瓜皮GitHub gitlab bitbuket gitea 很多东西产品啊 iOS fly ~
- HHH
- howlet独立部署core版本不要钱啊
- HHH
- kdxu11+1 jira fisheye bamboo confluence bitbucket 是一种很舒适的打开方式。我们就在这么用。也尝试过混搭。
- howlet你又不用他捆绑的功能,只用Git,要哪门子的技术支持啊。灾难恢复也和版本无关。冗余、备份本来就要做啊。
- HHH
- linuxpro
- howlet你这是碰到bug了。。。做为分布式的Git,服务器挂了,对工作的影响相对比较小。程序员自己提交代码完全不收影响。程序员之间要交换代码,可以临时建个服务器、把网络共享目录当做仓库、甚至程序员点对点,一样可push/pull。
- HHH回复27#howlet
这种环境小公司可以,大公司不可能的,光audit 和 cyber security就能卡你,而且我们java 开发都上AD,加服务器要AD权限,不可能乱给程序猿的。现在公司IT政策就是稳定性高于一切,source repo不可能搞分布式的架构,即使Git可以分布式使用也不行,管理很严的,权限也不会乱给。 - howlet不怕花钱,要稳定的话,可以看看Perforce的Git Fusion。话说Perforce这些年被Git压的完全没有存在感,不得不也拥抱Git了。