转篇应景司法相对独立改革的旧文：你们懂个捷豹的法治

看不懂，这词语写作太前卫

作者和读懂的一般都是写兵法的

在大多数国家，法律的型态是：不动如山。在中国，其形态是：其疾如风。

在中国，法律的定位不是国家的基石，而是政党的工具。
所以你们不要搞错了。

法律受权利者左右，无解。

想起来个段子，有个叫李敖的傻逼把儿子送到清华去念法律。后来他们就彻底傻逼了。

楼主你这篇文章处处都透着一种西方人自以为是的嘴脸

“法”本来就是中国字，当然要以中国人的说法解释为主西方那套法权解释只不过是舶来作为补充而已

法是什么？归根结底是用以主赏罚的，通过“令”来惩恶扬善，这才是法，注意哦！中国字哦！

重刑少赏上爱民，多赏轻刑则反之

轻罪重刑这才是以刑去刑。而以刑致刑国必削。

多浅显的道理，楼主怎么就听不进去呢

他们说的法和顶楼说的根本就不是一个字嘛

见我头像。

这样做是对的(得分:1 )
time(5997) Neutral 发表于2013年10月12日 09时48分 星期六
从来就不存在没有皇上的国学。孝经明确要求中国人从孝父母开始练习，练好后去顺皇上，然后才能成为一个崇高的人。虽然我们西方人不能理解这种高雅的境界，但是应该尊重中国人同志们的选择。

错了~这些所谓的传统是中国历史后半段，进入中央集权时期以后才越来越强化的~

[本帖最后由 seek 于 2013-11-18 22:04 编辑]

说人话行么？非要这样拧着说话？

mephistofele也是个法家大师，当世之商鞅。

[本帖最后由 一条僵尸 于 2013-11-19 08:38 编辑]

看不懂的要么是没读过书，要么智商有问题

哈哈哈哈哈哈

这个段子（姑且算是段子吧）太可乐了 。。我得发给我法学研究生那朋友

还有心理阴暗或别有用心的