我们并不是“命中注定要住拥挤的房子”

  • e
    elia
    乡下大把大房子
  • 5
    532
    大城市起码有一个好处

    起码裆和人民在洪水来的时候不会第一个淹你
  • A
    Acme
    重庆不错啊
  • L
    LcSter
    每次发大水还要跑去河边看……感觉我们这边水利做得还算可以
  • 5
    532
    我天天上班开车路过丹灶跟三水白坭那边

    这可是充满水系传奇故事的地方耶
  • R
    Redofish
    都是钱闹的
  • 暗蛹
    没了,lz补个档。
  • 朱爷吉祥
    这篇文章很不错,数据详实,有理有据。

    以前我经常看google earth,能看到西方国家的城市建成面积大得多,但是人口很少有超千万的、人均居住、公共道路资源等都比国内大得多。

    以半径15km画个圆,北京这个都填不满,美国SF、LA都完全不能覆盖,差距之大超出一般国人想象。
  • f
    fuckmic
    看看人家日本就知道说中国人这人均居住面积太可怜了
  • 笑红尘
    今天还和别人说过这个事情。但又屁用,政府是不会放地给你们的,改变供需平衡直接导致房价下跌->银行坏账->经济崩溃。所以,有些事情懂了也没什么卵用。走到这一步这些都不是解决方案了
  • 满场飞
    你永远叫不醒装睡的人
  • 不能光看数据,反正以平时生活出行的体会,杭州的几个老城区是无论如何都不可能有乡下那种人人住独栋的居住环境。
  • 熏洋葱
    噗,你可拉倒吧,谁指望人人住独栋了?看完文章了么你。
  • 龙与俯卧撑
    北京最近的思路是人为的在城市内制造一些空白地带,疏解人口和功能的过度集中

    目前来看不好说这思路是否正确……
  • b
    berserkme
    坦克开进来要有地儿停啊
  • 泰坦尼亚
    六个钱包也买不起,何况本来就没有
  • n
    nasa0083
    张口就来 工业化生产的白羽鸡最快出栏天数都要45天
  • 朱爷吉祥
    如果说的是五环到六环之间那些未开发地带,那不是什么空白地带,只是保留未开发而已,也不是人为制造的、也不是最近的思路。

    有一些地方是作为绿化带规划的,实际上这些绿化带规划的很莫名其妙。。。
  • 隧道
    城市绿化面积了解一下,那些地方就是为绿化面积指标预留的,
    另我还是那句话 房价高重点不是他的居住属性或者区位条件,重点是房子附带的户口,教育资源,医疗资源。 什么时候没有了学区统一考试。你看北京的老破小要跌多少。
  • N
    Naiman
    石景山大兴群众表示瞎几把说什么
  • N
    Naiman
    两个养鸡场距离100公里,也解决不了鸡挤鸡笼子的现实啊
  • s
    sharonsl
    大方地提供产业用地,低价、甚至免费提供给工商业单位,而对住宅用地供给极其吝啬,这是我国城市供地的现状——工商业能带来持续的税收,而住宅用地是一锤子买卖、憋着一点点卖才能实现最大收益。
    这段话应该标红,老实说,以现行体制,这个问题根本无解。