你认为高考应该怎么弄？ 出路在哪里？

看了几个讨论基本上都是口水战，去除北上学生素质高或者北上学生被秒杀这种纯口水话，你认为教育的出路在哪里？
在于统一高考统一分数线？ 北京上海考大学确实有优势，问题是这个是造成其他地区上大学困难的根本原因甚至是够得上原因么？
复旦大学每年招上海考生的人数在800左右，上海交大1000左右，其他都是全国招生，上海招生人数和占总招生人数的1/4,但哪怕取消所有本地招生名额，统一录取，这些数量分配到全国900多万的应届考生中对现状有哪怕一丝的改变么？

那么出路在哪里呢？ 我觉得只有一条路：各省兴办大学，目前正规的大学基本都是解放前创办的，人口增加了这么多，大学却没有增加，上大学不困难才怪。
我不知道为什么很少有新的国立、省立的正规大学创建，到底是卡在教育部还是地方政府这里，别扯什么没有师资什么的，根本不是这个问题，是北洋政府时期困难还是现在困难？

总而言之，我的观点是要解决教育矛盾，唯一的解决方法是在全国各个省多多建立高规格大学，中央的财政拨款向欠发达地区倾斜，地方财政也出大力气在办学上，这才有可能解决

办学能顶球用，地方大员政绩考核看的是GDP

tg的问题全部都是制度的问题，制度不改，你这些都是清谈。

办学能解决高考问题

地方大员看重什么不影响上面的论述，请注意逻辑

可以说是也可以说不是，地区发展不平衡问题并不是中国独有

再者问题考虑深一层总比纠结在地域攻击上要好

直接学外国，有钱上私立，没钱上公立

办大学没老师有毛用，你还当现在三本不够多啊。

舍得花钱有什么搞不定的，上亿人口就挖不出几个老师？ 你以为北洋时期的大学怎么建的？ 按你这种想法什么事都是不可能的

要花钱，从国家到地方各种人才补助都有，产品要商业化股份也会有倾斜。你以为国家不舍得花钱？
至于北洋的大学？你难道不知道民国时大学九成以上的学生都是学的文科？理工科学的人少的可怜

还建大学？嫌白菜本科生还不够多么？现在TG严重的缺少各类高级技工人才，加大专科投入培养力度，提高技术人才待遇比建更多大学有意义多了

投入先放到基础去，真正在义务教育阶段能做到素质教育再来搞高等教育的问题
基础不搞好办高等教育只会是空中楼阁

啥时候把面子工程灭了啥时候再谈教育！

1/4都不止, 要接近1/2了
你要在三线城市, 考了个全市第一, 都未必能进复旦....不如上海一个区重点班级第一来的好使...

对对对，楼上说的对，我是上海的一个中专生，上课睡觉，放学出去骗骗中学生和tmd东辉一帮子狗比阿武软打打群架，晚上mb的草草比逛逛夜店，现在照样有一本读，不kuso，认真说，所以说外地人读你麻痹的书啊！！上海考生就是爷爷，我们那个中专最差的都有2本读，我以前的妹子没考上，和市教委的潜了2个星期，去了上外。
所以说外地人读你麻痹啊，我们上海人想读什么就读什么～服么，屌么，楼上还说区重点？来过上海没有啊

自己google下上海招考人数和总招考人数不就知道比例了，脑补没意义

而且说了，多或者少几千个名额放全国根本没有影响

全国统一试卷统一考试。唯一出路。

全盘西化

学校就这么点，刚性限制在那里，你的出路哪来的？

改变社会用人规则看学历的问题后，才能解决全民高考问题，从而解决高考公平问题
目前社会上国企央企什么的，学历是最看重的，这制度不改，什么都是清谈
说要重素质教育，高新企业岗位招聘的时候谁看你这个，拿出一张清华北大文凭，比一个上海大学文凭强n倍
教育制度重应试，考高分的肯定是适应制度的人，一考定终生的时候，过目不忘型比开拓创新型好得多
要改，史上变法无善终者，谁肯牺牲自己来撼动这个制度？