不用就问 欧美的住房为何大多使用木质结构来建造

不用就问 欧美的住房为何大多使用木质结构来建造
所以经常看到 一旦台风来了 这种房子是保不住的
当然 我说的大多都是一两层的居民住房。

真搞不懂, 传统?

木头房子, 很怕潮湿, 很怕火灾, 非常不隔音, 缺点很多.

应该是砖木结构吧。施工简单，成本低？

至于缺点，比如隔音什么的，可以靠后期弥补吧

建设简单吧。

毁了好造。。。。。。。

标准化生产
轻,抗震
施工简单一步到位
耐久
现代工艺下,防火阻燃能力强
优良的木材防潮能力很强
保温隔热

便宜

来福。……

标准化，稍微有点动手能力的可以自建
类似百安居的店美帝很多，建房的所有材料直接可以买
防火，隔热，隔音现在有一种专门的衬料，放置于内外两层木料之间的

在中国 钢筋混凝土都挡不住拆迁队，木质房子。。。。。

欧州没有台风

你去住住就知道了 木头房子住起来有多舒服

中国的平房不也都是砖木结构的么？

中国的砖木结构以砖为主

@AYUMIMMMM mark

环保，还有咱们喊了这么多年的却没有实现的可持续发展

老外很多不用空调 木屋子的话夏天凉快丫.。

还有就是老外水泥厂不多

也许你不信，因为木头比砖头石头便宜，而且早起来快，而且木头是可再生的

水泥高耗能啊

卧槽，环保，外国爸爸拉屎都是香的系列

中国树都砍光了，所以用木头不环保，欧美相反

就是便宜，哪有那么多理由，同学在澳洲买地自己盖房子，按照中国的方式以砖为主价格比木头盖起来贵的多，不管是材料还是人工

日本也是木头房子多

防震

是啊，从中国或者非洲买木头，真tm环保啊。

重点没人说啊,老外土地是私有化的,在上面重盖房子只要不违反规定随便建.真有台风倒了重新建就是了

这要在中国,你房子倒了要重建得去国土部门重新报建,钱不够多后台不够硬极有可能不给你批.

便宜呗,老外有钱的也都造砖石的

还是少。。。。。。。。。。。。。

木结构便宜个屁，比钢混只贵不便宜

而且现在防水火虫技术都不错了，住着挺爽的

日本那是防震，还有就是震塌了重建快，费用低

木头房塌了也压不死人啊。。。。。。。。

我看住宅改造王，用钢结构的更防震啊，巨结实，打好地基钢材一架就搭好了。而且也是钢结构+木墙壁地板，看上去真舒服

关键还是习惯吧，中国农村都要起码要个砖混的

长期看到美剧里面房子有白蚁问题

那不是靠木头，那是靠结构..

就是因为便宜
自己建砖瓦结构的都是财主
木结构的房子养护也不是太麻烦 正常养护 100年都照用

我搭档在澳洲买的房子,木结构的HOUSE,交易的时候查记录,从1970-前年,房子已经重建过2次.最近这一次是1998年.要是砖结构的你去试试看~

还住得爽？以前住宿邻居的洋人打个喷嚏我都听到，现在我妹在隔壁房间敲一下台我都听得一清二楚。

隔音差得1B

便宜。

还不是没钱闹的

墙里没有填充隔音层？这房子太差了吧

发达国家木材管理很严格，经过认证的永续林场出产的木材才能做建材

非法木材最大的消费市场其实是中国，原因就是中国人对珍稀木材莫名其妙的追捧

起码从我在欧洲的经验看，大部分房子都是砖的，木质为主的肯定不是主流。

这房子墙里面有填充材料么？用drywall 还是木头板子的

木结构房子只要愿意花本钱填好的材料 基本上可以做到隔音和砖墙差不多

当然 跟混凝土墙没法比

大多是独立住宅，小规模建筑
容易搭建，都是干作业，工期较短
有成熟的规范和工业体系
便宜，相比钢结构和钢筋混凝土
木材资源丰富，可持续