瑞·达里奥《原则》强烈不推荐

  • 发财进行曲
    垃圾堆里捡来这本书,抖音有推荐,如获至宝。看前面的传记部分感觉还行。后面讲“原则”的时候就总是不由地思考作者是凑字骗钱还是老了话痨,真的没啥营养。



    iOS fly ~
  • c
    chim
    前年的神棍了
  • z
    zuoye
    欧美的很多书核心内容一篇论文就能写全,非得注水成一本书。 iOS fly ~
  • 一袋棕狮
    加1,感觉国外说的学生上一节课要看几十上百页的文献就是这样刷出来的
  • w
    weiyangge
    我也觉得,完全看不下去
  • z
    zhdphao
    刚看完地板推荐的《债》。


    也是高强度注水的书籍。核心内容1000字可以讲完。
  • q
    qiuyijin
    主要他是哨子面的好朋友... iOS fly ~
  • 火吻
    吸收有用的内容就好 不可能要求一本畅销书全都是干货 那是教材做的事
  • 发财进行曲
    太同意了!好多欧美畅销书都这样,我就不知道他们怎么这么厚颜无耻。上一次让我这么生气的是一本叫《关键对话》的,感觉三五页就能把主要观点表达清楚,非凑个上百页出书。 iOS fly ~
  • y
    yorksa
    回复3#zuoye

    加一
    日本的书更甚,感觉看书名就可以了。
  • z
    zj21cn
    确实是这样, 但一定要说有什么书不是几页纸说不完的,恐怕没有。
  • 发财进行曲
    我以前看得少,看了几本也是你这感觉。 iOS fly ~
  • f
    fineman1109
    作者也不想啊。字少了根本卖不掉
  • s
    sz-hiker
    正在微信读书上看这本书,一半还没看到,听你们这么一说我准备快速阅读了。
  • L
    Laputa
    是的,纯粹一本注水鸡汤:说的都挺有道理但是不能这么骗稿费啊。 站董定制版
  • 怡宝不是矿泉水
    回复3#zuoye

    你这种适合抖音提炼的精简电影,不排除有少部分书又臭又长,但大部分作者并不是想的那样。简单给你说几句提炼的精华,你也会当鸡汤嗤之以鼻,并且不可佐证。
  • 1
    1maxpayne1
    我第一反应是达达里奥 真探大白屁股大胸那个 iOS fly ~
  • b
    badloop
    我觉得还好吧 大概半天时间能看完
  • i
    iphoneyy
    同感,都不知道是谁吹出来的
  • z
    zuoye
    回复18#怡宝不是矿泉水
    你自己看看楼里各位的意见吧,不要把自己脑子里臆想的当真理。好歹多看两本书 iOS fly ~
  • x
    xinzhu0372
    这本书是他不得已发出来用来搅混水的。次序重点完全打乱了,故意的
  • 怡宝不是矿泉水
    回复22#zuoye

    我和和气气谈点自己的观念,你就脑子脑子的口气,还一副高知的气势教人多看书,我发现在网上往往高谈阔论的往往是你这种半灌水,一副高校教授叫人多看点书的样子想起来也挺可乐的,有时间说这话,还是少来论坛发点帖吧,都传说中的帖神了,还好意思教育别人多花时间看点书,我想说,你有论坛发帖这空功夫还是自己多看点书吧,想笑。还有,楼上说的就是真理?那之前在论坛推这本书的时候,下面簇拥不就是论坛里这群人?看书看的没有脑子,没有独立思考的人才是最可悲的。
  • 不要问我从哪来
    薛谭学讴于秦青,未穷青之技,自谓尽之,遂辞归。 iOS fly ~
  • z
    zuoye
    回复24#怡宝不是矿泉水
    我就问你看过这书吗?但凡去翻一两章就知道楼里几位说的灌水是有多严重。
    你这种“这事我不太清楚,但是我认为你这样的人balabala”,不是拍脑袋臆想?你的口气不是高高在上对人指指点点?要说你这种是和气的语气,我让你多看两本书也是友善的。
    我3楼的观点,随便举举例子《贫穷的本质》《原则》《领导力》都是灌水很严重的。去看过再来具体反驳。 iOS fly ~
  • 许较瘦
    回复9#发财进行曲

    记忆犹新的是n年前的谁动了我的奶酪
  • 怡宝不是矿泉水
    回复26#zuoye

    我说了一种宏观的看法,你就知道我没看过书啦?你这臆断功夫果然了得,难怪喜欢先发制人自我脑补臆断别人。那么,也请你不要"臆想"篡改我的发言,谢谢。还有呢,我说的看法就是臆想,你说的就是真理?什么狗屁逻辑。我谈我的看法,没强制要求你一定认同吧?你上来说脑子等词语还有多看点书以及后面直接自我臆断说我没看过书算怎么回事呢?油管也有做这本书的视频提炼版,即便看过提炼版视频再看书,发现也完全不是一回事,而且该提炼版,我想比你所谓的精简内容还要丰富一点,就这我认为和看过此书完整版的感觉不是一个概念。书内作者会详细讲到他当时所处不同的背景和经济环境,带来不同商机的嗅觉,还有在何时所想但因其思维局限性及性格原因导致所犯的常识性和非常识性错误都值得我们思考和借鉴,还有为了追求解决问题,顺着流程化或理想化解决问题遇到的困惑,都值得深思。部分内容你可以说水字,毕竟不是文学作品,都能理解;但张口闭口就是大篇幅水字数?就这种观点,跟你指着陌生人鼻子,喷没看过书时透着那种一知半解酸腐文人的气质一样嘛,呵呵;当然既然你说话不客气,我也不认为你脑子是好的。你认为灌水就灌水呗,你认为没看过,就没看过呗,多大个事,别人说的就是臆想,自己就是真理。你看过多少书呢,能理直气壮的说这种话。就你在论坛发帖的口气还有发帖的逻辑水平以及泡论坛的时间,我都可以"臆想"出你半灌水响叮当,噢,不对,半灌水都不如,甚至不如方玄绰;看书看成这定型思维,我觉得也是挺可悲的。
  • 鱼儿的小池塘
    多提高下自己境界见识吧,人家三楼说的没错,本来拉黑了的,没想到电脑上能看
    手机果然是明智,这见识多说一句话都浪费时间,提不出建设意见再觉得自己的低阶建议无敌,
    可能确实自己觉得是宇宙真理。。。就这性格造型确实是自作多情,

    算了年纪大了,过激的话就不多说了,多看点书有益身体
  • 鱼儿的小池塘
    没想到两年多了,你还这见识造型,高兴吗?
  • 鱼儿的小池塘
    你再思考下你的论据是什么时间,呵呵
    我经过了这么多年才发现,人与人的差别是见识眼界心智,你那井底之蛙就别吹了

    我近年论坛谈车都不怎么回了,这种无非就是一个工具而已,只是把它当成获取多巴胺的快感而已

    把车当宝的人,无非是一个获取快感的工具而已,我几年之内就明白了,你明白了吗?
  • 怡宝不是矿泉水
    回复33#鱼儿的小池塘

    得了吧,你是啥人,别人不清楚,你自己摸着良心不清楚?真的回复的少?上次还有一个电动贴,好家伙 我看了几楼 结果发现层数不对,好多层呢。结果发现是黑名单的你丫的跟人刚呢,哈哈哈 你这种人吧,就是喜欢自己打自己的脸,
  • 怡宝不是矿泉水
    回复35#鱼儿的小池塘

    哈哈哈,我说你也老大不小了,咋老改不了这高人一等地域歧视即视感呢?说好的看破红尘心态好了呢?这几句就成地域天龙人了。我小时候在静安区读书的那几年,也没见周围土著同学的妈妈阿姨有这么高傲的呀?感情特区人民原来早就秒杀魔都咯,失敬失敬。
  • 鱼儿的小池塘
    就你这逻辑,回复的语句的中心思路,感觉可能静安区真是白读了,三楼说的确实没错。。。。。我读过很多美国的商业著作就这么回事,我不明白有什么好喷的可能是你书看得不多,还是我的阅读面狭窄?
  • 怡宝不是矿泉水
    回复37#鱼儿的小池塘

    你不要来这里谈逻辑,你在我眼里就是没有逻辑的人;你看的书也不是我看的书;还有彼此彼此啦,你读书和不读书一个样,反正都掩盖不了你那拼命想显摆的穷人气息,越缺啥,越喜欢显摆呗,拼尽毕生努力才勉强在一个一线立足的疲惫感,累了吧?没关系,网上喷喷还没立足的人,激情又回来啦。就深圳现在的房价,我家还是能随便干几套的。所以呢,你所谓的井,也确实不是我家喝水的井,因为我家喝水不用井。
  • 鱼儿的小池塘
    就这回复,确实逻辑堪忧,你不是要深圳买几套房么?没资格又换个角度再吹?买不起然后又看不起深圳,觉得是打工城市看不上眼了啊,就这见识,真是是静安区学校白读了,自已没能耐吹上海读小学再吹老爹吹老家资产么?
  • 怡宝不是矿泉水
    回复41#鱼儿的小池塘

    上次跟你说过了吧,我爸妈家就不说了,我自己三家实体服装店,你失忆了吗?但凡词穷了就开始各种找理由攻击啦,这两年还是没变嘛。也是开始强调自己深圳人,被喷,然后就喷别人靠家里,比你年轻比你有能耐的都是靠家里,你这种人吧,就是酸。哈哈哈。还有咯 跟你讲,你不要跟别人谈逻辑,真的是我都懒的跟你讲。你自己明天再读读你的回复,尴尬死了。睡觉咯 保命重要,我可不想猝死。
  • 鱼儿的小池塘
    3家内地服装店,能在寨都买几套房?我看你真是井底之蛙习惯了吧,我酸你干什么?我在内地有什么你根本不知道
  • 怡宝不是矿泉水
    回复43#鱼儿的小池塘

    今晚很开心,谢谢你带来的欢乐,也提前祝你 元宵节快乐 晚安啦
  • 2
    2736
    我摘一段内容给你们看:
    《设计机器化的市场模型》
    把复杂的系统设想为机器,发现其内部的因果关系,把处理这些因果关系的原则写下来,将其输入计算机,从而让计算机为我“决策”,所有这些后来都成了标准做法。

    我业余既看一点基金的书,也看一点编程的东西。看到这里的时候我判断他为了更好地做事,已经在自己给自己准备工具包了。

    我作为一个工程师,也有这种给自己准备工具包的经历。简单举例的话,某个业务流程是人工完成的,常规流程要折腾一周半,2个人。我靠写脚本来搞定可以三分钟搞完大部分工作,剩下必须人工处理的部分就很少了。虽然我还有别的例子可以举,但举这个简单粗暴的例子不涉及自己隐私。(这个例子不常见,它是因为公司老旧流程不擅长处理某种异常情况导致的,正常流程不会出现。我本质上是给这个流程打了一个补丁。)

    《原则》这本书里面提到了自己准备工具包,这个思路在《黑客与画家》里面也有(大概意思是作者的工具包比大公司效率高一倍,两边比赛上新功能它能把对面拖死。),这类似于打游戏的时候“学会了哥的运营,剩下的平A过去都可以赢”。

    我觉得你指责《原则》不接地气是可以的。它的调性完全是给它这个公司相关岗位服务的。像是一个家庭主妇聊自己打理家事的时候,聊着聊着开始追加介绍自己还有园丁、管家、保姆协助一样。但你指责的点是这书太水,那我怀疑更像是这书不适合你。(这也很正常,还是聊工具包的话,就是给自己准备工具包这个过程不一定划算。有可能是事倍工半。)
  • 鱼儿的小池塘
    没事,我喜欢看井底之蛙的见识 ,另外我补充一句,我从来就不是打工人,来论坛这么多年你见过我在哪上过班么?我是真的佩服你的自信来源居然是土鳖
  • 鱼儿的小池塘
    回复47#怡宝不是矿泉水
    人与人能有今天都是心智不一样

    你说那么多真没意义,我很想从你的刺激中学到什么,但是确实让我失望了。按小学生写作文的角度来讲,连中心思想都说不清楚。

    一句话,跟你交流真是浪费时间。

    iOS fly ~
  • 怡宝不是矿泉水
    回复48#鱼儿的小池塘

    确实很浪费时间,跟一个发帖述说 其他车子都要有意无意显摆自己是双层玻璃的人,确实比较无聊和浪费时间,有些显摆和基因贫穷,确实是娘胎带来的,改不了了,想到这里 我理解你了。
  • 鱼儿的小池塘
    回复49#怡宝不是矿泉水
    呵呵,仁者见仁,智者见智,果然没错,我说的是我在双层隔音玻璃的车内听到隔壁g550的声音像拖拉机,你居然解读成为我炫耀双层玻璃?


    这种解读是井蛙自嗨? 在寨都我邻居的g550真不如我跑得快,毕竟不是一个用途车不知你酸啥 iOS fly ~