格林斯潘:比特币是泡沫无价值

其实可以倒推，正因为越来越多人承认btc的价值，他未来就成为货币。
盐在古代也是货币，但现在产量实在太高，别说取之不竭的海盐，矿盐都吃到孙子的孙子吃不完，一毛钱盐你看看多重？因此就不行了。

70万哥牛逼！

纸币只有政府信用还不行，还得有真金白银的发行准备金。

又吵起来了啊 ^_^!

格林斯潘名言:如果你觉得听懂了我说的话,那你一定是误解了我的意思。

别这么说
人家可以找下家呀
下家总会接手的
你看现在论坛上这么多人相信，这些人的信用就是比特币的信用

[本帖最后由 memajia 于 2013-12-5 12:16 编辑]

那是格老在位时。
现在不在位置上了，结果有人跳出来说他不懂专业...233

坚决认为LTC BTC是传销的我，正在挖矿中

傻子的钱你们不去赚？

当然要相信格老的专业水平，但是一直不能用字面意思去理解格老的意思，一个人的思维足够深邃，就不是你们能理解的了

而且格老会说出这种大白话，你们不会怀疑一下吗？

“这是一个泡沫，比特币必须要有内在价值。你一定要发挥你的想像力才能想像出比特币的内在价值，我一直做不到这一点，也许有人能。”
“我不能理解比特币的支持从哪里来。比特币本身没有内在价值，也没有人或政府为它提供担保。”

一点都不怀疑，因为这也是我的主要观点。
你要知道你那句名言的产生背景跟现在完全不一样。

那就行，还不是回到原点

我还是那句，拭目以待，从我发第一张btc帖子到现在正好半年，那咱们再等半年看看：）

没有政府、国家的信用这玩意能成为货币？？
谁为这玩意买单？？
几个商家愿意用这玩意结算你就觉得他能成为货币了
…………

完全赞同格老和伯南克的看法。
这种东西根本连监管的资格都够不上。

四月份是你们听三币哥的，投入一万，现在都二十万了。

这不就是我说的吗 钱在没有黄金作为信用背书钱就是纸 信用背书是国家行为 规定这东西背后代表的价值 而价值还是主观上的东西

还有比特币有什么？有的是信任 这是市场的信任 如果有全球金融市场尤其是美国的承认下 没有信用背书也有价值 是市场的主观赋予其价值

直到市场或者国家拒绝承认为止 国家行为说白了就是对市场的需求做规定 市场认为比特币有价值他就有价值

水军不少，入套的不少，自我催眠的不少

上面某楼朋友说的培训过的我信
真是有组织的

不知道他现在有没有套现呢？

现在就出掉3个币的话，未来说不定就亏损四十万了哦

基于他的身份和地位敏感性
我很难相信这是他的真实想法

就这么说吧，比特币让我赚了70几万 现在为啥不能投个三五千万呢

扯犊子没边了，没盐你能活啊，到现在盐也是国家专卖制度，没btc你不照样好好的