军事小白问问，既然航母出来了，能否普及下辽宁号的水平?

军事讨论大家好歹都是有干货的，好

F22的雷达反射面积小于1m2 有什么NB的船RCS有这么小

辽宁号最大的问题可能是不能起飞固定翼预警机。

美国人都不敢这么说

我不要求反辐射，只要能对舰船定位就行

13页那几个2货插进来吵架真讨厌，还好版主下手比较果断。
咱们这个帖子讨论的问题不是金刚怕不怕飞机，装了宙斯盾的防空驱逐舰要是怕一架两架飞机这就是笑话了。咱们讨论的是你前面的发言“一艘金刚带90多枚导弹，抗不抗的住一个中队的su30”。
前面有人也贴过导弹数据了，别说飞机够不够的着军舰。咱不是业内，百度了一下找到个这个http://lt.cjdby.net/blog-298403-1596.html。里面说有种 “隼”式有源相控阵雷达对驱逐舰的探测距离是300km，咱给TG打打折，咱们的su30上配的雷达，看个100-200km总有吧？你标准2射程73km，这边鹰击83有150km，我24架飞机呢一半飞高点100多KM探测照射，一半低空抵近点丢导弹行不行？48枚导弹金刚抗不抗的住？请好好想想再回答。因为你之前的回复说了，金刚就是因为要拦导弹所以才只对付一个中队的su30，要不然可以抗2个中队了。如果你现在还是持这种观点，那咱没话说了。

[本帖最后由 leeex 于 2012-9-25 01:14 编辑]

48枚对舰导弹一起发射,末端雷达才开机的.全过程谁负责引导?谁有这个能力同时引导这么多枚导弹?电子干扰在这时就已经开始了.

另外搜索距离不等于跟踪距离,这是两个参数,还有海面杂波的干扰,预警机上这么大的雷达搜索距离不过是300-500公里,你觉得攻击机上这么小的雷达有效工作距离要打多少折扣.

有很多参数在实际中会打很多折扣,比如超视距空战理论导弹最大射程能达到80甚至上百公里,实战却多是20公里距离击坠,原因就是这个距离最有命中率.

防空导弹只要加大个头就能获得更远的射程,为什么定下这样的射程,是有实际经验的.我国的舰对空导弹射程比标准2还短,设计师脑子都中风了么?

战舰不是在天上飞着的 是在海里飘着的 你飞机可以低空飞行躲雷达 那战舰是实实在在飘在海面上

雷达怎么分辨100多公里外海面突起物是战舰而不是海浪呢

有伯克那么大的海浪？ 这海况还打个毛啊

他的作用是：下条已经开造

谁第一个说SB的一目了然啊

军盲插问一句，看到有一个帖子说拦截核弹的：宙斯盾能拦截弹道导弹吗？我一直以为是用于战区防空的。

高达 不用谢

上个帖子还是海自对plan单挑，现在卫星和预警机也不让用了，下个帖子是不是该导弹也不能用，两边舰炮轰了

这不是什么火星科技，理解宙斯盾的防空能力并不复杂。首先雷达技术对大家都是公平的，战机上不到300公斤的雷达都可以攻击6个目标，600吨重的宙斯盾系统跟踪100个没什么可奇怪的吧？而且宙斯盾还有100多作战人员，战机只有一个后排武器控制员，信息处理能力不可同日而语。

反舰导弹多数都是亚音速，就算侥幸发射了，伯克至少还有2次拦截机会，一次使用标准，一次使用密集阵，如果还有拉姆就是三次，打掉来袭导弹的机会很大的。

还要加上阿根廷扔的那一半炸弹爆炸的话:D

咬人的狗不叫。

真希望开战

军事小白想问下航母的防御力到底有多强，一发导弹打上跑道，这航母不就废了吗

这事没这么容易，掠海反舰导弹的探测距离不到50公里（地球曲率，活活），标准2基本型的射程70公里就是针对这个设计的，人家美帝可不傻。

只要宙斯盾能在100公里以外发现目标，等你战机到达攻击区域的时候，SM2也杀到了，2枚导弹对付一架飞机，在没有电子战飞机支援的情况下，攻击机生存率小于2%。就算有电子战，你总不能认为区区几架飞机上的雷达能干过军舰吧。

如果想要超视距发射，那战机就要爬到足够高，你爬的越高当然被发现的距离也越远。舰载防空系统无论是雷达功率还是导弹尺寸都远远压倒飞机，反正记住它一定看得比你远，打的也比你远就好了。

话说这贴跑题越来越远了。。。

真心喷了,还一艘战舰对抗2个战斗机中队,同时打击100个目标........就算是美帝的战舰也没这么NB吧.

照这种理论,战舰都这么NB了,美帝还保有那么多航母战斗群是不是吃饱了撑着,5艘战舰就可以对付10个战斗机中队,这个世界上有能力出动10个战斗机中队的国家就那么几个:D

[本帖最后由 dfdd98 于 2012-9-25 09:15 编辑]

米帝单航母作战群编队通常组成如下：
1艘航母、2~3艘防空型巡洋舰或驱逐舰、2~3艘反潜驱护舰、1~2艘攻击型核潜艇、1~2艘后勤支援舰组成单航母战斗群，共有7~11艘舰只

即是说，由2-3艘防空舰外加航母自身舰载的2个中队（对空作战）战斗机负责进行防空，整体防空作战范围约摸400公里。

喷了 这帖究竟有多火爆 我不过是过来开个玩笑 2333

我只知道高达可以上太空 可以发射卫星炮 可以丢核弹 但我没想到的是居然弄不过一辆不会飞的坦克

关键是战略上军政府急于转移国内矛盾 没等向各国订购的武器到货就开片 听说当时法国还在给他做新的航母呢
结果打到后面弹尽粮绝
战术上一味袭船 如果能优先消灭英军的舰载机 失去飞机保护的英军舰队很有可能退却

不是上次有新闻说俄毛研究出新型的导弹么, 可以让导弹防御系统承受更大的压力.

不是阿根廷炸弹没响，那条带着8架海鹞的补给舰好运躲过一劫，或者飞鱼再来个20枚，英国早被打回家了

你的红字想说明什么问题？连别人的帖子都没看懂还教育别人放狗搜

一艘战舰同时打击100个目标

这不是战舰是强袭自由高达

由于斯普鲁恩斯级驱逐舰退役 现在已经没有什么反潜驱护舰了

它们的空缺由新造的伯克级替代，也就是说 一个航母战斗群边上的宙斯盾舰有4-5条

被打回家的是阿根廷，谢谢

舰载雷达肯定性能要超过战斗机雷达的，但是又不是谁先发现对方谁就牛逼。实际战斗中，海面舰艇速度和机动性比战斗机差太多，意味着战斗机永远占据主动，而且对战斗机来说他只是要打一个时速30节的目标，对舰艇来说他目标速度接近一马赫。两边开战后战斗机也要占便宜的多，空基武器发射的初始速度等于飞机的速度，所以在射程和速度上占有优势，舰载武器要从0开始加速并且还有个爬升段的过程，很可能还没到巡航高度就被战斗机发现了。

纯YY, 培养飞行员的素质,以超高的技术躲避对方的导弹,然后派个几十架,总有一两架可以把美帝航母的舰桥给轰掉吧.

至于战机对海战法，当年的阿根廷已经告诉我们怎么做了，超低空掠海飞行，到达射程内迅速爬升发射导弹就可以了，你战舰除了被动防守能拿战机怎么办？

高达算什么啊

变成车轱辘话了，前几页就反驳过的内容又贴一遍

两架超军旗是靠电子巡逻机引导向目标的，超低空飞行的战机本身就是瞎子。如果你的条件改成带电子战机辅助，那军舰在预警机的协助下，你超低空飞行还有什么隐蔽性可言？

超地空飞行你就得逼近到40－50公里发射，这个距离已经在舰空导弹射程内了。

一艘船要送96个弹头出大气层拦截弹道导弹...？轰舰桥。。。。又不是高达动画...

对技术要求严格吗? 另外宙斯盾不是40公里就能探测到? 发射导弹打你可以躲的掉吗?

战机在脱离体系下的状况参考南联盟的mig-29，被f-16打得没有丝毫还手之力。现代空战早就证明了，预警机牛逼的一方具有绝对优势。