如何评价清朝的审美水平？

发型打扮的确丑

後清緬懷前清

蠻族入侵對哪個文明都是毀滅性後果

图中那种已经是清末了，清初清中时期，头发要求全剃光，只留铜钱大的一块留长发（超过铜钱大就掉脑袋），流出又细又长的猪尾辫。那才叫一个难看…

就是胡人审美观嘛，强迫汉人接受了

裹小脚受不了，啥审美.......

也别笑前清了，我后清那套审美也高不到哪里去，不信看看在巴西那帮人的衣服。。。

yy..

满洲人头大额头大 没办法 先天限制
经常跟老婆开玩笑她的大额头都是通古斯野猪皮的遗传

要不要和日本比比？其实欧洲也好不到哪里去，只不过各国都在影视剧里把自己美化得不行而已
审美这个东西，随着生产力发展时间变化差别巨大，前朝以为美的，到了现在就是标准的丑，现在以为美的，到了将来恐怕也就变成丑了

[本帖最后由 cloud_198 于 2016-8-9 17:22 编辑]

头发硬伤

丑～～～～

汉地十八省合众国

金钱鼠尾完全不能看，游牧民族真是土鳖啊，审美low穿地板

唐宋审美不错，明也不行，受了元的影响。

福尔康对你嗤之以鼻孔

发型丑出天际

这些年很多家长给学龄小孩梳猪尾巴，不知道什么文化价值取向

本帖最后由 梅影横窗瘦 于 2016-8-9 17:26 通过手机版编辑

日本的武士头的确也不好看（貌似也是为了戴头盔之类方便）
但是服饰方面还是挺雅致和讲究的，继承了一些汉唐的风格

猪尾辫炸裂级丑陋

至少日本名妓比大清名妓好看。
大清名妓模样衰一脸病气不说，还要在头上缠个大妈绑头带，崩溃，红楼梦里刘姥姥最爱。
日本名妓除了脸白牙黑以外，基本都是健康的女孩子。这一点就完胜了。

本帖最后由 hisame 于 2016-8-9 17:31 通过手机版编辑

貌似是很多年了，low的一逼，可能是后请遗风？

就是美国60,70年代的审美，我们现在也会觉得好土的。

不需用现代人的眼光看。现代人穿这个是什么味道，看戏说乾隆就知道。一部剧红遍大江南北，没人说不帅气的，后来还有大玉儿。

上海名妓，八朵金花



[本帖最后由 小色 于 2016-8-9 17:42 编辑]

比方说玛丽莲梦露和猫王？

月代头，看我头像，比金钱鼠尾不知高到哪里去

女真游牧民族方便打猎打仗，所以弄这种头，日本剃那种头也是方便代头盔。
说审美其实是我们现代人看不惯而已，因为我们都西化了，觉得不符合现在审美了，对于汉族的服饰，很多是处于自身的大汉自尊心。
你觉得清皇帝顶个痰盂，人还觉得汉人皇帝头顶个搓衣板

本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-8-9 17:45 通过手机版编辑

讲道理这是五十步笑百步，都一样丑到吐

欧美喔最受不了的是80年代女性服饰审美，那肩垫得高，难看的要死，90年代大陆还在流行，简直不能看。

鞑子能有个p的审美

汉服和服，觉得难看的人，还真不多

只听说玩汉服的，还有汉服出街党
但说真的没见过谁现在穿满服留个鼠尾辫出街

这是强迫的
不留辫子杀

野猪皮谈什么审美。。。

无非为了掩盖谢顶而发明的发型，完全不觉得好看。。。。。

喷了裹小脚明明是汉族女性抛头颅洒热血捍卫下来的皇明传统

五十年后看现在也是傻逼

金钱鼠尾。丑的算是震古烁今了

我觉得韩剧里的服装挺好看。韩国古装那种挺漂亮的

噗噗噗
http://blog.sina.com.cn/s/blog_70ead79f0100rsfz.html

[本帖最后由 查理·布朗 于 2016-8-9 19:53 编辑]

宋朝李嵩的骷髅幻戏图，那低胸装在现在也属炸裂级别吧

李闯得了天下，绝逼文明倒退。闯王就知道均田免粮，靠拷打官员抢钱。张献忠就知道吃人，把成都吃到满大街跑老虎。这俩还不如洪秀全

明服可是集历朝汉服的精华，有本q版大明衣冠志可以看看
唐朝的常服就是继承鲜卑人的
只能说满洲人的服饰实在不好看，不过月代头和金钱鼠尾比也是一丘之貉
最喜欢的还是汉服，虽然绝对不实用

现在辫子戏，小鲜肉留个辫子，也是能看的。这个都有ps的

金钱鼠尾，乃新朝之雅政;峨冠博带，实亡国之陋规？
看看贞观之治，最严谨的历史剧，服饰真实还原，唐太宗是否天天顶个搓衣板？