[没人建我来吧]机核网真（看）爱（戏）楼

我觉得15、16年的节目在有趣和制作精良两方面都做得很好，当然是指大多数节目。15年把全公司人拉一起聊年度游戏那期太有意思了，西蒙狂吹MGS的场面真的能让我感觉到他对这游戏的喜欢。然后16年喷全境封锁，评论量子破碎，黑魂，都很有嚼头。哪像现在......

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

其实我一直不明白，为啥机核对s1那么神经过敏，难道也是s1真爱用户？也是泥潭扭曲爱好者（受害者）？

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

hahahahahahahaha！

特么我本来想回复的内容都给笑忘了让我缓缓……朋友节哀！

热情消退 只剩下任务了

@看戏专用
楼下提醒，搞错主谓，不好意思，编辑掉。

----发送自Xiaomi MIX 2,Android 7.1.1

请看清楚你引用这层楼的主谓关系

@大哀之君
对不起，看错了，打自己脸了，多谢提醒。

----发送自Xiaomi MIX 2,Android 7.1.1

机核对ea那事情就和普通短新闻一样的就说一点点，vg聊天是整个一期都说这件事，力度完全不一样。vg聊天ea的这期节目还蛮好听的，是下了功夫。不过那啥评选射击游戏那个就尬的不行。听游戏电台也是越来越挑剔了，有时好听有时踩雷也是没办法的事。

电台节目的感觉不在于节目本身制作精良与否，而是气氛啊气氛。你看VG大力这几个说起游戏的兴奋劲儿，不是装出来的

今天的戏居然另开一帖，你们素质极差！

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-play

今天这抄袭的破事顶多算个审稿不力，外加佐证部分机核boy确实年龄偏低的事实...大概不属于真爱范畴

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

泥潭小号碰瓷凶狠

泥潭和官博把相关帖都删了，真快……

怕不是再继续说下去,就变成S1反串了热闹还没看够呢

这就删楼删帖息事宁人了？

这展开。。。。。。这就十分不对了吧。。无论是S1还是机核

怂的呢，一帮扭曲的二次元废物

这期新闻给EA洗地我恶心吐了，当时地平线发售时，全体怼地平线，好的地方“就那么回事吧”，坏的地方放大了说，开了整个节目说。

狗叔这么干可不是什么好的选择。。。。

这个事情人家机核也处理了，这边既然都要删帖，不如夸机核处理得好棒棒哦。直接删帖真不是好主意。

机核处理哪里棒棒了啊？给别人面子也没必要恶心自己吧

倒还真不是，我就是从一个正在泥潭官博下指点江山的机boy那儿看见的。可惜微博删了，我也没记住ID。

狗叔这波处理可出错咯
现在有理的一方先删帖删微博, 别人就可以去带节奏了,现在节奏带的飞起啊

我貌似错过了一波节奏？

删...删后留名？

“抄袭的事情双方已经解决，不用互喷了。主要还是怼下对抄袭毫无概念的00后作者，只有你爹妈是跟你讲道理的，外面都是先打再教你道理的。”

前面的那几条微博删掉也行，不过还是建议以比较叙述性的语气发一条讲述事件经过的微博，最后讲清楚双方已经协商解决机核处理得好棒棒就可以了。

把事件本身删干净留下一句“已经解决”，对S1来说不是好事。

有一说一，泥潭官博这次处理不是很好。一上来怼太凶，对面给你棉里藏针一句“持续关注”，泥潭的人读得出对面潜台词，但拿出去说又讲不清楚，吃个哑巴亏。
然后又是突然360度转弯，本来就没台阶可下，这就直接自己蹦下台了，着地姿势也说不上好看。
还有，微博写00后就真默认未成年了？我QQ年龄还是1岁呢。

当然说好棒棒是很有点过分，不过我很好奇你们到底要机核怎么样呢？

狗叔为什么要这么干，还不是你们这帮人。。。。。虽然我上面说了这样的处理也不是没毛病。

好像错过一波戏，谁能给pm一下过程

—— 来自 Sony F8132, Android 7.1.1上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-play

您哪位？

机核，抄袭作者，机核BOY

我跟机核达成的一致是，不应该有抄袭，大家都是做原创的，应该尊重原创
我对抄袭作者的态度，借鉴你大爷，滚回去读书
机核boy？不要给自己加戏了，你TM是谁？

尺度和力度，看你怎么理解我的立场

不过我翻了下微博原来之前小圆那事也不过是一句“观影本来是个给大家搅基的活动，按费用算也不盈利。既然有版权要求就取消吧 ​​”，好吧好吧。。。。

所以现在还有人在拿这事婊泥潭呢，泥潭敢反驳半个字吗？到了机核这就成了“你还要我怎样”了？天底下哪有那么好的事。要不要在Aniplex微博下面来句“s1都已经删贴了，你们还不来夸句好棒棒吗”看是个什么反应？

这事没啥难度阿，S1官博当时弄条含道歉两字的微博我看也就可以了还能怎么办，机核不也就这样嘛。不过要说S1这事事情也过去一段时间了，当时没处理好现在时机也没有了，还是别折腾了。

你的意思是应该去Aniplex微博下来这么一句咯，那我没啥好说的了

我的意思是当时丢下的“观影本来是个给大家搅基的活动，按费用算也不盈利。既然有版权要求就取消吧 ​​”这句话应该改改，仅此而已。

扑哧，等于你压根没看懂我在说啥，泥潭该婊吗？当然该婊啊，“我还能怎样”就想脱罪（不过我想了想，当时到底有谁用过这个理由给泥潭开脱呢，我好像是没有见过），想得也忒简单了吧

用在机核身上当然也是同样的道理，泥潭会一直因为这件事被婊，机核也一样，可能唯一区别是没有人会去Aniplex微博下面说“你还想要s1怎样，都已经删贴认怂了还不去夸一下棒棒吗？”

爱撕衣真是了不起啊！

机核boy真了不起
审核不严导致抄袭内容被抓了正着，居然还能扯到你也不白的思路上

aniplex的事情，OK，S1违规，但是违法吗？别逗了
一群人违法违法的叫，你们真的有读过著作权法？
版权在aniplex手里，所以呢？发生了侵害权益的事情了吗？
假如听不懂可以看下知乎这段

==============================
作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67729075/answer/255981843
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

根据著作权法及其解释：
1. 你买了碟片当然可以召集你的好基友一起来看，版权方的干涉反而是违法的。甚至，你可以在学校大礼堂放，你可以在社区的公共区域放。不过这是有一个度的，就是你的行为并不会有一个替代的作用。然而在这个案例里，根本没有替代一说。

Aniplex打算让作品在内地上映么？打算在内地发行光碟么？如果有，那的确有会产生替代的作用，那的确会有侵权的问题。如果没有，放映会替代了什么呢？不管哪一个著作权法健全的国家，都不可能打赢官司。

2.知识产权法是不会允许著作权人对作品的垄断的。

著作权人相当于作品的父母，知识产权法保护的主体是作品，只要是作品，都有被人欣赏的权利。而父母既不打算修改自己的作品，又不让自己的作品给人看，那么这样的父母就应该被剥夺“监护权”。aniplex现在的态度简直就是，看见自己女儿带了男朋友回来，结果aniplex就大喊，“你没有经过我的授权，怎么可以和我女儿交往？”

3.另一个案例：最近3dm败诉的案子大家应该都很清楚，3dm破解了若干国外的游戏挂出来供大家下载，3dm申辩的理由就是原游戏厂商没有在内地发行，内地玩家没有可能通过正当手段玩到游戏。但是3dm败诉了，法院给的理由是，3dm通过“网络平台”大面积的传播事实上阻碍了原游戏厂商进军内地的计划，起到了所谓“替代”的作用。但是区区若干个观影会，合起来也没多少人会去看，实际上也根本不存在所谓的替代很多人和我说光碟上会有什么“仅用于个人，家庭使用”，不过我买的上面通通没有这么写
================================


ok，接下来请问，假如需要道歉的话，跟谁道歉？
跟微博用户道歉？没有侵害你们的利益为什么跟你道歉
跟aniplex道歉？同样道理，就算做了也没有侵害你的真实利益，为什么道歉？
跟你道歉？你是谁？？
跟买票被退票的人道歉，OK，有点道理了，那么你买票了？

所以，接下来，机核审核不严，导致抄袭内容发布

机核应该如何？

朋友你回错人了吧

好吧，看错了楼层，不重要