三星国行首炸第一爆料人对三星公告的回应！

2016-09-20 08:46

suhailei2016-09-20 10:41
这种事反转来反转去的太多了，还是不乱说的好。
vvv00202016-09-20 10:41
自己买个手机炸了烧了还不能发个贴么?我反倒相信机主的手机真的是有问题，这种风口浪尖的事情人为加热爆了再发帖的话后果非常严重。
ShowMeAgain2016-09-20 10:44
期待真相，期待三星去起诉
drrl2016-09-20 10:45
我觉得他不会傻到自己用喷枪或者微波炉弄爆了然后还让三星把手机拿走的地步吧？
vvv00202016-09-20 10:47
说不能打官司的，三星有底气的话完全可以去告，然后索赔一元，也不得罪用户。
高烧39度停药2016-09-20 10:48
三星为萨德系统买单，变卖非核心资产，准备接招吧
kirisame2016-09-20 10:53
华硕那个主要是当事人自己作死成分太多了，导致最后舆论都倒向了华硕一边，索赔500万美元，一下子就把自己摆在舆论的不利方了。
ms757382016-09-20 10:55
我没关注··只是听说过··
恒升那个··完全就是自己作死吧··
yhsunstar2016-09-20 11:00
不敢买了，电池爆炸好害怕。如果只发生在国内的话，有可能是对手恶意造谣，但是好多国外用户都发生这种情况。为什么召回手机只针对国外？三星辟谣可能是为了安抚民心，提高销量，但是我们不会拿生命安全开玩笑。过两个月估计这款手机就会跌到3000以下了，因为根本没人会要
yhsunstar2016-09-20 11:05
谁没事会加热手机？如果是外面的气温导致的，这也说不过去，难道这款手机只能冬天用，夏天放到室外就会爆炸？新加坡航空已经禁止note7带上飞机了，因为有爆炸隐患。
richardlynn2016-09-20 11:05
现在的网络动不动就反转，所以在真相大白前我选择沉默
看我的右脸2016-09-20 11:07
第一炸的帖子里唯一的槽点是我之前遇到的电池高温自燃都会先发烫，但是当事人竟然不是因为手机发烫发现的问题，竟然是因为手机自己摇晃
nrtyy2016-09-20 11:08
据谁说啊？好奇，给个来源URL呗。
yhsunstar2016-09-20 11:08
国内国外代工厂都是一样的，只要是同一批次，都会存在爆炸的可能
vvv00202016-09-20 11:08
正是因为看起来不合理的事情，所以我比较相信。如果不是真的，没必要这样编。
yhsunstar2016-09-20 11:10
赶紧7天无理由退货吧，不要拿生命开玩笑
Neilyo_hu2016-09-20 11:11
哈哈，所以那么多年华硕产品都不太敢碰...估计是看过那个事件被气的，虽然那个消费者的要求的确过分...
但回到其他普通事件，普通人，谁能扛着住现在的舆论压力，水军喷射，另外还可能有钱权势力威胁算计；有个赔偿就不错了，为了个手机难道还要牺牲家人平安，大无畏的揭露真相，到最后可能还没个好结果...
yhsunstar2016-09-20 11:13
目测三星会巨亏10个亿
ShowMeAgain2016-09-20 11:17
要是手机内部有程序运行，也确实会发热的
drrl2016-09-20 11:24
人和人不一样，同样处理一件事，有人高调有人低调，事主也是个玩机的，贴吧有人挖坟事主之前的帖子，晒机也有几十部，基本所有旗舰上市都是各种型号买首发开箱，是不是豪不知道但是应该不差钱，很多人遇到问题不喜欢抛头露面很正常，首爆的帖子也是他朋友发的，站在当事人角度考虑的话，假如事主在当地是个有头有脸的人，出门行李箱都是BV的鳄鱼六件套，一夜之间因为爆个手机成为所有人茶余饭后的话题他肯定不想！
drrl2016-09-20 11:26
宣布全球召回的时候已经亏十亿美金了
vvv00202016-09-20 11:33
按中国这个法律，还真赔不了多少。目前赔的最多的假冒伪劣产品，好像是食品最严格，赔十倍，其他都是三倍。
不像国外，有惩罚性罚款这种说法，真去告，说不定还真没有私下可能的赔偿高，而且耗时耗力。
半条命帝国2016-09-20 11:38
华硕风波事件我深度了解过，并不是想象中的那么简单，

那个当事人据说是在GJAQ机关中工作的，这个事情后来的所有都是假象。

即便抛开这个不说，假如说华硕确实没有告知的情况下使用了ES版的处理器，

那么无论消费者主张多少赔偿款都是正常的，主张的多少是人家的权利。

这里边更不涉及敲诈勒索，这里边只有正当的胁迫，只有胁迫和目的结合方式不正当时才构成敲诈勒索。

否则任何谈判中对对方施加压力的行为都构成敲诈勒索了。
vbsvbs992016-09-20 11:39
起诉了如果输了肯定完蛋如果赢了那照样有一群阴谋论出来而且商家告消费者是非常得罪消费者的事被添油加醋一宣传还是完蛋。
wgln2016-09-20 11:40
这种事故竞争对手要造一个还真是不难，直接找一个机器放在正在做菜的锅盖上，估计过一会儿就炸了，锂电池容易爆炸很正常
维达纸巾2016-09-20 11:43
你的逻辑有问题，不是总局为啥就让三星召回1800，是总局约谈后三星决定召回1800
兀鹫2016-09-20 11:59
因为萨德,中韩关系趋冷.这次手机质量问题,中国相关部门肯定不会像以前那样帮助韩国公司了.不下绊子就已经很对得起三星了.
而且这次三星电池问题,就算全球表现诚意也相当有问题,西方媒体就等着看热闹的心态.
国内手机业同样看你出事,借机发酵一下,好更多占有市场,打击国外同行的市场份额呢.
所以这次三星还是如此毫无诚意对待中国市场,棒子是太自以为是了,属于自己作的.
兀鹫2016-09-20 12:02
不便宜的好伐,mate现在也要快5000了吧
xpfmo2016-09-20 12:02
反正我是怕了，
samsunghjh2016-09-20 12:04
支持合理维权，
20152016-09-20 12:08
原来美联社和华尔街日报也有中国分部？
喵喵喵2016-09-20 12:26
三棒在约谈之前已经开始召回千人团了。。。。那啥，希望说话负责点。
维达纸巾2016-09-20 12:28
你开心就好
喵喵喵2016-09-20 12:30
你开心就好，反正你这样的喷了就跑。
這该死的爱2016-09-20 12:37
评论就是两拨水军骂嘴架真有意思
维达纸巾2016-09-20 12:41
啧啧我啥时候喷你了，你这洗地工作到时听勤勉啊，凡是对三星有微词的先盖个帽子再说？宛如一个智障，这才叫喷你懂吗？智障
左手饭特稀2016-09-20 12:41
国行的电池和国外不是同一个供应商。
左手饭特稀2016-09-20 12:42
那人我已经拉黑了……
edward8252016-09-20 12:47
为什么会这么想?
Trojan.Generic2016-09-20 12:53
额。。。粗粮我是拒绝的。。。最近比较迷Moto Z和JBL模块。。。
左手饭特稀2016-09-20 12:55
顶你……论坛应该开发一个关注功能呀。
kuzhang1242016-09-20 12:57
消费者维权这个是要支持。。
3丧的态度现在还不明朗，，静观后续发展。。。
这个区别对待要客观的说是确实存在区别的。。本身使用的物料都不一样。
六道众生2016-09-20 12:57
感觉下面评论的很多人比发帖人还上串下跳的。
joemorin2016-09-20 01:10
我就想问，这些个弄炸了的人，敢上飞机不~
到时候引起刑事调查，三星也脱不了爪子，这才是可信的
neversayno2016-09-20 01:30
杯具
gengzp2016-09-20 01:34
真想扑朔迷离，我还是继续观望吧