56岁的科学家――SONY

2002-10-04 10:03

雷文?简化2002-10-23 04:39
切，该破就得破

日本经济普遍低迷

亏损的企业成千上万~~~~~~

要是日本政府都插手？

管的过来吗？
MA的马甲2002-10-23 04:39
企业对于经济影响并不是单一的利润和税利、股价来影响的。一个大型的企业如果因为亏损而导致破产，那么因此而导致的大规模失业很有可能带来雪崩效应的连锁反应。加工业、原材料制造页、采购业、销售业，环环相扣的啊。更何况，很多国外的厂家都是依靠SONY的加工而存活。说会对全球经济带来影响不是危言耸听！！
MA的马甲2002-10-23 04:43
无知？？我不想跟你吵架，只是讨论！

N倒了，影响的只是整个游戏业，何况现在微软的金钱政策对于中小企业来说正是求之不得。

SONY倒了那就不是游戏业的事了，那是整个加工、制造业的事。请注意SONY不等于SCE
雷文?简化2002-10-23 04:44
JVC宣布破产的时候

照样造成雪崩效应

大批工人失业

各行业呈现萧条

只不过这种经济危机出了也就出了

东南亚经济危机多嚣张

日本不照样挺过来了
MA的马甲2002-10-23 04:45
不错！日本的企业亏本破产的很多，但是那些企业只是会对单一的行业带来影响，就象N或是SQUARE一样。

你自己去查一查看，SONY所涉及的行业有多广就知道了
雷文?简化2002-10-23 04:48
你以为SONY还指着哪个部门给他创造营收啊？

整个加工、制造业？能给它赚回几分钱？

整个集团60%的收益都是从SCEI来的

SCEI要是没了，想让SONY不倒都没戏！
MA的马甲2002-10-23 04:49
挺是挺过来了，元气大伤~~~
雷文?简化2002-10-23 04:51
切，松下涉及的行业一样广（甚至比SONY还广）

该亏还得亏

没见政府多给它扶持
MA的马甲2002-10-23 04:51
我说的加工业和制造业是指与SONY合作的厂家，你以为SONY会全部的都自己来啊？？为了节省成本在国内外委托或与其他厂家合作这是常识啊~~~
雷文?简化2002-10-23 04:53
元气大伤不假

没看韩国都得让小孩捐吃糖的钱

问题是人家恢复的快~~~~~~
MA的马甲2002-10-23 04:53
OK，那他为什么还存在，照你的说法他早该倒了啊？？既然一直亏，为什么日本政府还当他是宝？？
MA的马甲2002-10-23 04:55
那为什么各国都还尽量避免经济危机的发生，反正恢复的快，干脆放任自流得了…………

看看现在的阿根廷…………
雷文?简化2002-10-23 04:56
知道不就结了！

我就是担心SONY现在目中无人，什么格式都要自己来制定。

白花冤枉钱还搞不出什么名堂

为了买富士通你知道它先后投入了多少钱？

最后毁了自己也毁了游戏市场
雷文?简化2002-10-23 05:01
避免？

经济危机在资本主义国家无法避免~~~~~~

最多是延迟。

也有政府无力延迟的时候

那就是企业大量倒闭的时候
雷文?简化2002-10-23 05:04
现在不是靠着游戏业还能勉强支撑下去吗？

他自己不宣布破产，政府还有强令他破产的道理？又不是在中国~~~~~~

SQUARE也曾亏过147亿

负债经营应该可以支撑两三年吧？

问题是两三年后PS3出来时怎么办~~~~~~
MA的马甲2002-10-23 05:05
所以说SONY比N的影响力大没错啊

而且那家公司都想垄断的，SONY是这样、N是、MS也是。MS为什么会捆绑销售explorer？各厂商为什么都要坚持推出自己的主机？？
雷文?简化2002-10-23 05:08
想法和现实是有差距的

想让自己的影响力大和自己的影响力究竟大不大是两个概念。

游戏是可以不玩的

即便垄断也无意义

在游戏界
光市场大没有用~~~~~~把大市场转换为大收益才是有用的。
雷文?简化2002-10-23 05:10
人死也是一定的

那还要医生干什么？

干吗不死的干脆点？
MA的马甲2002-10-23 05:11
SONY还没到勉强支撑的地步，任何公司企业都有可能出现亏损。相SONY这样规模的企业如果到了快破产的地步，他自己想，政府也不会轻易让他破的。
雷文?简化2002-10-23 05:15
如果政府想让一个企业不破产，企业就可以不破产。那世界上就没有比搞经济更容易的事了

这样倒也不是没有先例

譬如东欧和苏联

不过就他们的政府因为管的太多所以政府倒台了~~~~~~~~
MA的马甲2002-10-23 05:15
没错！N是想让自己的影响力大

SONY是自己的影响力大

没有任何公司不会不想垄断！！这是不会改变的，N一家独大的时代就想象这方面发展，他为什么会在关键时候放弃与SONY的合作？？？不就是怕以后SONY与其竞争而想在其萌芽的时候就把SONY扼杀，可惜啊，他错就错在这里！
MA的马甲2002-10-23 05:18
政府会尽力帮助经济的支柱企业度过危机，这是任何政府都一样的，当然如果真到了无法避免破产的时候那经济危机也不远了。N和SONY如果同时到了要破产的境地，你说政府会去管谁？？毫无疑问是SONY
MA的马甲2002-10-23 05:19
喂，这可是你自己的观点！
雷文?简化2002-10-23 05:24
任天堂只是想让自己的影响力大？

比尔盖茨出50亿美圆去买任天堂的宫本茂

怎么没见他出一分钱去买久木良多键？

影响力？任天堂是游戏的代名词

SONY现在在美国人心中还只是电器厂呢！

SONY早就没安好心，要不是任天堂及时断绝了和它的来往，今天连任天堂这个牌子都没了

但现在任天堂不仅没有消失

而且还能赚到多的让SONY眼红顿足的利润

这就是任天堂的取胜之道

打短期战我打不过你

但干持久战你却干不过我~~~~~~
雷文?简化2002-10-23 05:26
任天堂股价18000日圆

SONY股价4000日圆

谁倒台对日本股市影响大？

政府会管谁？
雷文?简化2002-10-23 05:27
问题是这世界上毕竟有的是医治无效死亡的人啊！
MA的马甲2002-10-23 05:31
SCE是SONY的旗下公司，SONY会答应吗，MS还没蠢到那分上。而N就不同了，本身就是一个游戏公司。这正好反应了N不如SONY的影响力~~~（再次注意不是SCE）

不是SONY没安好心，而是双方都心怀鬼胎，双方都想独大，这不就证明了垄断是厂家追求的吗？别把N当成是纯洁的CN。

没错在“游戏界”N的影响力很大，但是在“整个世界”来说影响力大的是SONY，活活活别跑题了~~~~
MA的马甲2002-10-23 05:34
N破产850人失业
SONY破产上万（还不包括国外的）

政府会管谁？？别说经济了，如果失业人员闹起事来，850VS上万，政府会比较头痛哪边？？
MA的马甲2002-10-23 05:36
是啊照你的观点，病了还吃药干嘛，毕竟世界上很多人就是病死的。饿了还吃饭干嘛，还有那么多饿死的呢………………-________-//
雷文?简化2002-10-23 06:49
注意！
当初和那个人谈论的就是两家公司对游戏界的影响力！

我一直不想说他，后来他偷换概念，将两家企业对于游戏界的影响扩大到对世界的影响。我早就说过，任天堂只是一家中等规模的游戏企业，用任天堂来比拟SONY的世界影响力本身就是不公平的。我们只要了解对于游戏界谁的影响力比较大就够了。

不过每当我谈到游戏业界如果没有SCEI影响也不大，他马上就要引申到SONY倒台对于世界的影响。可见他也认同现在游戏业对于SONY而言是生死攸关的，如果没有游戏产业，SONY就离倒台不远了。
但我的问题就是：游戏业是否也非需要SONY不可呢？

任天堂倒了，整个游戏业都会崩溃。因为超过1/4的日本游戏软件市场是掌握在任天堂手里，而且任天堂还掌握着低价高效，可以供各类厂商弥补开发资金不足的硬件开发平台GBA！

但假如SONY现在全部退出游戏业（看清，这回我说退而不是倒），对游戏业就不过是皮毛伤而已。动摇不了根本。
ninjapig2002-10-23 10:04
刚好

自己掌自己的嘴吧～～

是哪个人自己最先把SONY整个集团拿过来跟任天堂比的

在上面可以看得一清二楚

现在却又在这里堂而皇之嫁祸到别人身上。。。。。。

要知道

论坛里面翻页是很方便DI。。。。。。。。
雷文?简化2002-10-24 08:46
对，这一点说得一点不错，在论坛里翻页很方便

请看下面

不知道老先生对于这些话看清楚没有

如果没有，现在戴上您的眼镜好好再看一看

究竟是谁先将任天堂和整个SONY集团进行类比？

嘴巴你自己留着吧。别打肿了难看~~~~~~
MA的马甲2002-10-24 08:58
这是JAMES的第一贴：

这是你的第一贴：

本来人家就在说SONY比N影响力大，这没错，可是你就叫上劲了，非得说N比SONY的影响大不可。活活活~~~~
James2002-10-24 09:44
还在论啊！

这张贴子的主题 56岁的科学家――SONY，本来就是说SONY集团的事。我由此联想到SONY的高科技给我们带来的生活上的快乐，以及论坛上对SONY的不公正评论，而发出的感叹。

我好像没说错吧，呵呵
雷文?简化2002-10-24 09:57
老先生果然眼神不够灵光

这是我发的第一贴

没说什么其他的吧

在前面的回帖中我已经说的很明白了。对于SONY的贡献，这里没有人要去否定它。但不会因为SONY的贡献大，就意味着某些人可以获得蔑视其他厂商，甚至大放\"某些厂商无关紧要\"之类的厥词。那招别人骂就是肯定的！用不着去埋怨谁！
ninjapig2002-10-24 10:13
看看阁下你自己的发言吧

一边毫不犹豫地说任天堂是SONY的衣食父母

另一边却又大言不惭地指责别人贬低一个厂商来抬高另一个厂商

。。。。。。。。。。。。。。。

拜托～说话之前先想想自己曾经做过些什么啦
雷文?简化2002-10-24 10:29
现在终于充分理解到政治的眼光是何等独到了

眼中只能看到对自己不利的言论加以压制，至于自己一方不利于别人的言论，权当睁眼瞎也无所谓。诸如以下无知言论：

不知阁下又作何评论？

任天堂真的也就限于\"出个游戏机\"而已吗？这话有哪一点客观公正？

我在后来的话语中还特别提到\"这么说的话，我也能说，正是N氏将游戏发展成一个真正的营销行业，才最终令加入这一行业SONY存活到现在。任天堂应该算是SONY的衣食父母，可不可以呢？ \"

任何一个有语文常识的人都会明白，我的这些话不过是为回应那一贴所发出的不恰言论而有意模仿。却未曾料想阁下会跟美国人一样缺乏幽默感啊~~~~~~

至于是谁先\"贬低一个厂商来抬高另一个厂商\"不用我来挑帖子，大家都看得见！劝阁下先仔细把这个帖子前后连贯看一遍再发表您的高见~~~~~~
ninjapig2002-10-24 10:48
哦呵呵呵呵呵呵～～～～～～～～～

阁下自己的耳光又再度打在了自己脸上

不过能够如此正确分析自己

也令在下无比佩服

另外

阁下的幽默感恕在下不能够苟同

哦呵呵呵呵呵呵～～～～～

恐怕从头开始看完了阁下帖子的，没有几个会感觉得到阁下所谓的“幽默”

如果阁下自认为那篇帖子具有无比的幽默感

那也不知是俺的感觉有问题咧还是阁下的感觉有问题

哦呵呵呵呵呵呵～～～～～～～～～
狮子王2002-10-24 10:54
哎呀~~~
老婆~~~你怎么来这里和别人拌嘴呀~~
和偶回去快活去呱？
雷文?简化2002-10-24 10:57
西西西哈哈哈

我还特意这样说过：

呵呵，我这只是针对您那些诸如开拓者就一定牛X到底的论断做出的结论嘛

如果连这些都看不到，除了睁眼X，不知道还能怎样形容~~~~~~

看来阁下的幽默品位也真是值得商榷呢~~~~~~

好了，这些帖子已经偏离了主题。和阁下的斗嘴到此为止！

想继续说的话回到原先提的问题上来吧~~~~~~
ninjapig2002-10-24 11:05
完了

完了

有人打了自己几个嘴巴以后丢下一句幽默的“睁眼X”就要走了

呵呵呵呵呵～

都不好玩的
雷文?简化2002-10-24 11:20
无聊``````````
ninjapig2002-10-24 11:28
啊～～你终于也发觉了

呵呵呵～

其实从第三页连解放战争都冒出来开始

就已经无聊了。。。。。。。
雷文?简化2002-10-24 11:39
解放战争只是打个比方

一点也不无聊~~~~~~~~倒是后来只会从前面挖贴的时候开始变的无聊起来

哈~~~~~~~~真无聊
MA的马甲2002-10-24 11:46
活活活~~~好象是某人最先开始挖贴di~~~~~~~黑糊糊
coollp2002-10-24 02:19
N饭食够厉害