据说在幼儿园 老师偶尔有看走眼的，到了小学基本一看一...

据说在幼儿园 老师偶尔有看走眼的，到了小学基本一看一个准儿有人说是血统论，不是血统论而是说你在降生的那一刻基本已经决定了你的成绩，我见过父母是浙大本科毕业孩子傻了吧唧的，也见过孩子爹是博导孩子妈是硕士然而孩子非常普通的。我还见过父母农民，孩子博导的
所以不是血统的问题，是基因的排列组合问题

部分同意，我更欣赏的一个说法，智商(也可能理解为基因把)决定了你成绩的上限，努力决定了你成绩的下限，只有真正努力过的人，才能感觉到智商的差距。

要看魂灵有没有生进，魂灵生进的一年可以学完别人十年的知识

部分天才确实从小是能看出来的。但是人的成长很复杂，影响因素也很多。小学的学渣不一定不会成功。


我再补充一点，很多小学老师自己都是渣渣，他有什么能力对小孩的一生下定论？

我也觉得一个人的学习成绩，95%是天赋决定的~~~

好的老师可以激发学习欲望，普通孩子DNA智商都差不多，想学还是可以考上211和985的。

父母的位置是孩子的起点，农民工把孩子送进贵族学校也没用。

后天环境也很重要

天朝有个圈就是同学圈

现在看来，和这个圈比学历还重要

7L终结此贴

有一定道理，但是后天努力也是很重要的

王候将相宁有种乎？

我的经验看来，除去特别聪明和特别笨的那一小部分。大部分人的成绩是由学习习惯和努力程度决定的

认可,楼上的某些观点,真的不敢苟同

能养成所谓学习习惯的都是智商高点的，智商低的看一会儿就累的不行还谈什么习惯

能养成所谓学习习惯的都是智商高点的，智商低的看一会儿就累的不行还谈什么习惯啊

是啊 拼了

你们太图样了。
看的是孩子？？看的是家长！
而且家长的财富只是一小部分，大部分是看家长怎么带孩子。

我见过身家上亿，初中女儿天天跑网吧、酒吧的，送到武汉三牛中美中学p用没有。
也见过不知道身价，但女儿天天在空间里肛学习app的，app有排名，经常肛到湖北第一什么的，我问她为什么玩这个，她说：我牛逼吧？！见不得人比我牛逼。
也见过不知道身价，老爹具体不了解，但是个boss级别的人，拼命在外面补习的，爱玩，不清楚爱不爱学，但是成绩估计全市高中前一百。（中考离状元差20分钟左右，高中经常学校第一）
也见过身价不行，从不补习，但成绩最少能去211的。（在当今二线城市高中，从不补课有这成绩很不错了。）
这一切我觉得是家庭因素造成的，不是学校，学校全都是一个环境，只有家庭才能分出这么多情况。

智商特别高的和特别低的除外。
好老师和自己努力非常重要。

刚刚随手问的一个，马上高中。

不是自恋，我觉得我智商挺高的，尤其是工作后解决问题都不是用传统的惯性思维，最后完美解决。很多人也都夸过我聪明，但我学习成绩就很烂，从小学到大学一直烂。而我们单位那些硕士，成绩可以秒杀我了，但工作方面我是真的翻他们一百个白眼，没见过这么蠢的。。这是何故呢？

中国的教育我感觉还是要拼勤奋，当然智商决定了高度，如果有智商不勤奋还是白搭，勤奋的送到好学校还是很厉害的

附议上下限的说法。

我觉得你那是情商高；从来没有过智商高成绩差的。至于硕士你觉得不如你，也要看哪个学校的，第一学历也很重要

还有一种更可怕的说法：一个人努不努力也是由基因决定的

正解，基因决定一切，决定了智商，和情商

既然父母的位置是孩子的起点，农民工为什么还要把自己的孩子当成农民工培养？不符合人类发展的逻辑~一代人进步一点，才有翻身的可能~

中肯~

奥托再怎么开，也跑不过认真开的奥迪，但如果奥迪不好好开，还真有可能跑不过奥托~

情商能培养，智商真不行。参考少年班...从少年班出来的基本都是人才，能进去的也都是天生的人才

能做的都做好，剩下的看孩子造化了。

不能说基因不好，就完全放弃是不是

费曼智商120+，从小就不是聪明孩子。正反馈的意义

唉我之前不是就说过了么

很多渣渣才能当小学初中老师，几个学霸最后当老师的？

这倒是，我高中几个同学现在都是老师，当年在班上成绩都属于第二梯队的，基本就是20-30名左右的。那几个学霸…让我想想，除了我这个好吃懒做的回家当了GWY，其他好像都在北上广500强里面混，第一名（同时也是当年我们县的状元）在米国，应该拿了绿卡了。

我没有理论数据支持，没有那么多切身经历。我一直教给孩子各种书本知识同时进行少量的艺术培养。现在孩子准备三年级，每天很快乐，作业自己在学校做完，饭后和我散步一小时，钢琴半小时。

说的很对，现在老师素质真的低，基本上都是当年班级里面的倒数。现在教的东西，她自己当年都没学懂。要说为什么能做老师，恐怕就是家庭条件不错。还有好学生都去做别的了。

那就是聪明，聪明人不一定能成功，但是促进文明进步的都是聪明人。你这情况，估计130以上了。

没想到一群群血统论的，也真是开了眼。。。

硕士水货比较多，不少是本科找不到工作的人去读研，还有不少是没什么想法随大流去读研的。有含金量的是名校本科（高考），和清北复交的本科生比比才是真的。

智商高当然好，没有好的机遇，好平台也没用。

智商高的成绩不会差，哪怕每日不听课不做作业

1%的汗水，并不能替代99%的天赋
不要被鸡汤糊了心，认真看清这个世界

基因决定的是上下限吧，但是这上下限之间可还隔着十万八千里呢

父母的收入社会地位见识决定他们养育孩子的方式，不是说农民工养不出985毕业的，但大部分情况就是农民工只养出了留守儿童。

同样是985毕业，家里环境好的有钱有人脉机会更多。你看王思聪，他爸说给了他五亿起步资金，王思聪翻了几番。但是你知道是第四个五亿才成功的吗？

智商是DNA决定的，情商才是培养出来的，决定一个人的成功与否恰恰是情商而不是智商

不只是读书吧，任何职业行业 天分永远是最重要的

以大多数人的努力程度，根本轮不到拼天赋。

不是血统论而是说你在降生的那一刻基本已经决定了你的成绩，我见过父母是浙大本科毕业孩子傻了吧唧的，也见过孩子爹是博导孩子妈是硕士然而孩子非常普通的。我还见过父母农民，孩子博导的
所以不是血统的问题，是基因的排列组合问题

有个东西，叫华众取丑。有个东西叫骗流量