吓尿了，帝都最繁华商业街上最繁华的商场有人放无双了。。。

保时捷片是个lowb，转移话题且顾左右而言他的也是。

讨论案子好嘛…你们每次都被几个片耍的团团转

禁枪目的不是为了减少犯罪也无法做到。
禁枪目的是为了减少犯罪或者意外让伤害扩大化。
美国为什么禁自动武器？全世界为什么禁核武器道理是一样的。
按照他们的逻辑，杀人的是人不是枪，我也可以说杀人的不是自动步枪和核武器，是人。
美国政府和全世界sb么？为什么禁核武器？
全世界大部分国家禁枪或者限枪，目的都是减少普通人获得枪的渠道。

我目的不是为了转移话题，只是借着话题点醒一个道理，如果放无双的人手里拿着枪，危害会更大。
按说泥潭2000W都是聪明人，俗话说响鼓不用重锤，谁知道居然有那么多SB质疑，泥潭这些人连雷神之锤也敲不醒。
因为白皮一句话，迷信什么杀人的不是工具，表面看是有点道理，实际上操作起来禁枪的主因不是因为降低犯罪率，而是减少伤害和破坏性。
泥潭的人就是跪久了，白皮说啥就是啥，连自己老祖宗都要否定。

傻哔

胸怀利器杀心自起

禁枪抬高了犯罪者的犯罪成本，就会让大量可犯罪可不犯罪的中间派因为成本变高而不去犯罪

而纵容枪械，正相反，让一个怒气上升本来只能给你几拳的人直接掏枪把你崩掉，因为他杀人的成本降低了

联合国决议禁了核武器，但是一旦朝鲜核武器搞得欢，现在周边国家照样人人自危，甚至促使日本在核武器方面有所行动。
为什么会这样？因为一旦所谓的“联合国”失去对持有核武的“限制能力”，那么对于受制无法持有核武的一般国家而言，无疑只剩危害。而联合国能够一直保持限制能力？看看现状就知道不可能。
把国家换成人就是这次的事件，所以说通过禁止武器来营造和平和安宁最终必然会起到反效果。
这和所谓的改进还是根除没有半点关系，你希望的“禁武器带来安宁”属于从根本系统上无法实现的想法。

真要期望一个人人都安宁生活免于恐惧的环境，不如想想这次事件的土壤是什么，以及造成凶手失去控制的原因是什么

联合国决议只是个幌子，主要原因是核大国不喜欢核扩散，才有的这样禁令。
但是核大国又因为有利益需求，所以纵容了部分国家 拥核，比如印度，明显是美国纵容，巴基斯坦又是中国纵容，目的是为了保持地区平衡。
“禁武器带来安宁”从根本上已经实现了，世界已经和平了60年~
只不过只要是人都有野心，国家更是如此，和平不可能永远存在，必然会有打破这种平衡存在的发展。
但不能因为有这个发展就不禁止。
造成凶手失去控制的原因太复杂了，美国都做不到，世界其他发展中国家，更是做不到，不禁枪的巴西你看乱成什么样？
当然我的意思不是不去寻找原因，而是两方面都要去做，一方面禁枪减少普通人获得枪的渠道，减少暴力冲突造成更大危害。

说明苹果手机还是太贵。

幸好这种人也都是傻不拉几的，网上买把放血的军刺的话，捅一个死一个，和枪的效果也差不多。