按闹分配? 看上海教育改革有感。。。

据说上海要搞入学资格教育改革。各类打着社会主义教育公平旗帜的牛鬼蛇神出现了，都想着公平的口号按闹分配。。。。。
1: 没学区房的房东要求学区划片(这个还算看的过去，毕竟原来划学区对口小区本身就不怎么公平)
2: 集体户口，没房的要求同几率摇号
3: 租房子的要求同几率摇号
4: 只有居住证的要求同几率摇号
5:。。。。


还有为学校名字加建平头衔服毒的森蓝，唐镇居民，也是醉了，什么玩意。。。
如果按闹分配的话，我也来建议一条: 有户籍的同几率全市摇号，居住证降一挡几率全市摇号。


哪有绝对公平的社会? 房子只是一个稀缺教育资源的过滤器而已，不是房子也是其他一些东西. 重点是国家要增加教育投入，我国的教育投入和发达国家一比我觉得是少了不少。。。，当然你可以反驳我说我们是发展中国家，然而上海的发展水平，消费水平，你再看看教育资源。。。

拆迁还没拿到房子的表示已经开始担忧小屁孩的幼儿园去哪上了 。。。

就算学校都改成大锅饭，以前买学区房那批家长的教育投入仍然是最大的，最后的结果无非是学校不看了，全靠课外而已，我们家旁边的菜小活生生被推成三梯队，老师还是那些人，呵呵

全名摇号的时代即将到来了

什么学区房 早晚被淘汰的

不是全员摇号 就是教师轮岗

政策
又不是为人民服务的

闹完了给个对策就乖了

核心问题，是DI=FANG财政之前走偏了路。

之前的教育医疗资源是有房产土地的隐形的税收。

再者说了，二手的买家对地方财政的贡献低于新房买家（二手房的土地增值也跟ZF无关）

现在骑虎难下。。 只要DF财政不靠土地，其实将来户籍人口公平化公共资源估计还是会稳步推进。

富人区分穷人的办法，是划分小区和私立了（走美帝那条路） 用昂贵的贵族学校学费+清北老师团去构建护城河。

摇号到很远的学校不是很不方便

按爹分配最好

如果说以前吃住是大家最关心的 那么现在教育医疗是大家最关心的

这样操作是不是可行:强制关闭第三方教育机构，统一的教材和教学内容，不补课。监督机制保障不违规。。。

好的教育资源总归稀缺的，国外也有学区房，上不起贵族学校，也只能在本社区上学。这个时候就跟你社区好坏有关系了。

大家投报学校啊，投报远的学校也是自己愿意

专业。。。

先所有课外补习班关了先吧

那会催生家庭教师这个行业，不开集中培训，有钱的自己请家教，没钱的集资，请家教集中家教。

话说回来了，为啥要阻止家长给自己的小孩补课呢？是不是所有的家长都苦不堪言的被逼补课呢？教育的最终目的仍然是分层，而不是公平。古代，学成文武艺卖于帝王家，现在学成985，不看211，还不是一样为了往上跃升层级
现在恐慌，总比将来小孩骂娘好

大部分闹的人还不是想以低廉的成本挤进优势资源倾斜的学校，真搞平均主义了反而不开森了

不生娃 所以没这个烦恼

如果纯粹优胜劣汰的话，补课没大问题。问题是和谐社会这么搞，大家生活压力太大了

都考试算了

学区最后堡垒是中考的重点高中配额的公平性。好学区就算有房子摇号，也会大大降低好学校成绩，孩子都是随机分布的。咱们还是打破配额，加大上补习班，不就是高考提前成中考吗。教育东亚一向是奢侈品，听说新加坡起跑线就是提前到小学入学考试，有大佬介绍一下吗

想多了，义务教育阶段培养不了人才。高等教育阶段才算是培养人才。

那为什么还有学区房这一概念呢

大多数家长，自己没能力，依赖名校名师来培养自己的孩子。

术业有专攻，名师出高徒啊

怎么搞都有人不满意的

全市摇号不可能的，要乱套的，初中算了，你自己想想如果小学生跨区上学，那还得了？？

再我看来，就近入学的政策不会变的，能大区摇号就很不错了。

我有一招可破，按财力上学，最穷的家庭上最好的小学

实际上作为家长都是为了孩子找到好学校，好老师，为下一次升学做准备，学校教育资源太不公平，公立，民办，重点，非重点，除非全部取消，教育资源彻底均摊，否则永远不能公平。娃23年也要摇号，希望能中，否则也是菜中，又是4年，作为家长辛苦一点，但都是为了孩子的前途，拼命鸡娃吧。

私立难道不摇号么？

教育成本基本就是
小孩天赋*家庭环境*家庭投入*学校资源,单纯的只有一方面,最终学校基本就平庸了,不少地方都是依靠家庭投入把学校读成了学区房的,特别是一梯队以下,靠学生要容易很多,一梯队学校没了提前掐尖的机会,慢慢就会平均.而所谓的各种加名头啥的,基本都是为了房价了

昨天刚为上小二的娃报了一学期的英语补习班，别人都报就你不补不行啊。。。
小小的4/5线城市，居然也要2K多

= = 以后都是向钱看齐
私立就是了 公立的师资越来越弱

不要以偏概全
魔都这里比较讲究所谓学区房的只有浦东，浦西这片基本没什么声音

看大家回复，都不知道这个问题的根子在哪。闹吧，聪明人早想办法买学区房了

不靠土地？认真的？那么除了北上深之外的地方政府都可以宣布破产了……

所以才是难题啊。

我说的教育的不公核心矛盾在于依靠隐形的土地财政。

要想打破这个核心，就得走出土地财政依赖模式。

哈哈诚然如此，大家在意的是人有我也要有，不管采取什么手段，而不是反思自己为什么没

因为义务教育的结果决定了你是不是有资格接受能把你培养成才的高等教育……说到底，还是优质高等教育(以及其提供的高收入机会)供给和需求不匹配

有钱人有的是办法包装，到时候可以看到贫困户坐着豪车司机接送回家，正常孩子公交车或者电瓶车接送回家

还有一计，举报者可以获得被举报者三分之二的财产

我们底层自己yy笑笑就好了，统治阶级和既得利益集团才不会答应

精辟

有相关政策吧？
拿回迁协议不就可以了？

老婆家有比较好的幼儿园和小学，但是上幼儿园的时候，应该可以拿到拆迁房了，拆迁房这里教育资源一般 ，为难

走不出来............中央不给税收，地方没有收入，地方要发展请问怎么办想改，好办，改回分税制，把税种还给地税，国家敢么？不敢

看楼主内容，难怪都说魔都本地人喜欢歧视硬盘人。