徐峥被骂了

  • 无医
    主要是坑了合作方 本来要亏一起亏要赚一起赚 结果绕开院线已经捞 没利益了肯定要骂HiPDA·NG
  • 费小弟
    互联网很多时候就说摘桃子的,而且是借钱摘,把最赚钱的部分拿走,其他的扔掉不要死活都无所谓了,用户别以为自己得了一些补贴就是好,最终没人生产,没人做苦活累活都得还回来,互联网没准早就套现走人可 he is a dog
  • f
    ff0138
    院线也运作呀。
    找牛逼互联网企业买版权,
    凭会员二维码免费进场观影。 iOS fly ~
  • 北海怪兽
    回复49#icestone
    拍个照,等版主来处理 iOS fly ~
  • 北海怪兽
    拍个照,等版主来处理 iOS fly ~
  • b
    bsksnake
    电影院重新火起来不过才10年不到 这个非常时期敢站在人民对立面 这些影院是不是赚钱赚到脑残了?
  • 费小弟
    你真想多了,互联网公司比猴儿还精 he is a dog
  • h
    htao12
    互联网行业的吃相太难看,赢家通吃,财富聚集,搞到最后就是极少数人变成天龙人。我讨厌这种破坏生态的行为。
  • y
    yoyomilan
    这个时候还想着钱 能有什么好人
  • 天使再临
    现在实体消费行业本来就萧条,影院带动的经济实体可不少,商场餐饮都跟院线关联挺大,这不仅院线急,其他下游也急啊。 iOS fly ~
  • t
    tiens
    哈哈,你还可以说mp3影响了唱片,数码相机影响了胶片。要是有人说一切创新都不行,互联网应该禁入传统行业,那绝对是昏聩之言。但关键是政府的相关监管不能滞后,起码要做到一视同仁,让真正负责任、有恒心的竞争者进入产业。像费总在52#说的,互联网资本在好多行当都是捞一把就走的摘桃心态,这样对产业肯定就是毁灭影响。资本撤了以后,只会剩下满地狼藉。
  • h
    htao12
    院线好歹能对电影品质有基本要求,我不想再看到一地鸡毛
  • l
    leon_019
    主要院线之前也投入大量人力物力去宣传,现在都没用了。如果一开始就宣传是网络播放,现在很多网剧都这样,又不上院线的,院线可能有这么大意见吗?说没损害院线利益的人,到底在想什么?
  • n
    nostoryboy
    也就是说,被降维打击了
  • 拭刀问情
    有一说一,人家电影院也要养员工,也要吃饭的。这种情况下本来就萧条,前期的投入还打了水漂,大家一起吃西北风。给与一定理解吧。
  • f
    ff0138
    回复58#费小弟
    所以挣钱时候自己偷着乐,
    不挣钱了想起政府了。
    就现在院线,亮度调的低,3d眼镜又脏又花,三块钱的放映水准,卖三五十的票价,活该。
    当然,情侣除外。iOS fly ~
  • p
    ponychang
    一个你跟了很久的项目,快签的时候老板交给了别人,不算你的业绩,奖金你也没份,老板告诉你,别人更年轻,更有想法,更符合公司未来的发展方向,你骂不骂? iOS fly ~
  • R
    Rorysky
    这些 傻x大金链子 躺着赚一般票房 的以后要跪着了,能不急么? iOS fly ~
  • 美女蛇
    徐峥是个狠人,够爷们儿,赞了
  • l
    lijiashen
    用户都是短视的,给点小甜头就甘之如饴。如果都这么搞院线和周边产业会迅速萎缩,本来影院就是仅存不多的还在发展(增长已经很低)的实体产业,不严肃看待院线这次的表态以后整个影视行业都会大变革,这个变革对普通人不一定是好的。
  • r
    ralf2999
    回复30#一只辣鸡

    到位。如果徐峥分一半给人家,一起赚钱或者一起亏钱,名声不至于这么臭
  • 费小弟
    那你觉得互联网对促进讲影院有啥作用?电影票越来越贵了,因为影院不搞硬件没竞争力,影院是和全网的盗版在竞争,盗版可以说互联网功不可没吧,现在成了先看盗版筛选,满意的才去影院看,线下已经是在吃残羹剩饭了,每个行业有自己的规则规律,光想吃最肥的部分是投机,全世界电影主演依靠的还是影院,如果互联网能给都打包也行啊,制片方起码不会反对,大不了双渠道发行,但互联网能有这么好的操守么?你还别嫌电影院差,绝大多数人家里看电视的效果和影院比就是渣 he is a dog
  • 司马宁
    臭屌丝都是看不得别人赚钱的,因为他们自己赚不到。
  • k
    kennyj
    拍照,等版主处理
  • z
    zsdicky
    后来人家不跟你合作了,实体也要生存吧
  • f
    ff0138
    回复73#费小弟
    说的没错,让新势力动动老势力的奶酪,也没啥不好。咋就出现点这样的事就哭爹喊娘?
    我也主要去影院看电影,基本选择杜比影院。至少亮度够,座位舒适点。
    另外就现在的电影行业而言,如果把3成精力放在影片本身和观影群众上,都不会是现在这个情况。烂片多如毛,圈钱不商量。
    iOS fly ~
  • s
    syly
    作为小老百姓,旗帜鲜明的支持徐峥,无论他出于什么目的,反正我看了一场免费电影,而且拍得还不错!
  • b
    bigctime
    回复10#青溪
    耐飞啊,搞影院干啥,搞电影就行了。未来一定会出现自带片源的电影院。小尾巴~
  • t
    taigudaren
    回复62#tiens

    这就是国内互联网发展的如火如荼的原因啊。前几年说的,政策红利
    说白了,就是没政策,灰色的,只要别太过分,就可以搞

    共享单车,为啥在国外搞不起来啊HiPDA·NG
  • j
    jiaxinyue
    每年多多少少会支持几部电影,特别是有杜比视界的
    但是现在疫情搞成这沙雕的样子,有个贺岁片在家看总比没有强啊,
    院线集中喷,在理,但未必得人心
  • k
    klmnopq16
    只要不违法行规算个屁,封建社会各行的行规多着呢,是不是要回去学学啊,行规就是法律执行差的体现,越多行规这国家的法律体系就越垃圾
  • m
    maigu
    这样搞下去,影院会慢慢关门,大家以后都在家看吧
  • s
    storespace0930
    网店已经搞死了很多零售业,把院线也搞死自然也很容易。但是我还是希望互联网和线下协调发展。
  • g
    greenteasky
    降维打击很正常,咋,出租车协会告滴滴?餐饮协会告美团和饿了吗?
  • 别想太多
    影院的宣发是自发的投钱帮忙宣传电影,还是和徐峥有分账合同,影院宣发投入多少钱,给多少档期徐峥给多少票房分账呢 iOS fly ~
  • 原芳
    半斤八两,在影院一会手机响,一会唧唧咋咋的,烦死了,在家音箱不敢开音量,干有个大屏幕却看不出效果,还是穷,有个独栋别墅多好。
  • z
    zero-hero
    这话很客观。。。现在商场也需要实体电影院jinputao.com
  • 子夜
    怪不得唐3说好初一上线的,结果到现在也没动静 iOS fly ~
  • a
    a6585998
    院线牛逼的话可以去捧下一个徐峥,不算个坏事。HiPDA·NG
  • j
    jqustc
    有一点不懂,院线如果投资,现在徐峥赚钱投资人不也都赚钱?钱能都给他一个人吗?
  • 电工老戴
    除非徐峥以后发片再也不用院线,否则这种过河拆桥被抵制很正常。 iOS fly ~
  • i
    icestone
    放心了吗?iOS fly ~
  • 雅典娜婀娜典雅
    回复30#一只辣鸡
    这次事情特殊啊
    发生疫情 iOS fly ~
  • t
    tlyx2001
    砸别人饭碗没问题?
  • t
    tlyx2001
    譬如某餐饮街,大家都在正常开饭店,突然来个免费来吃的,他火了,别人饭馆都关门了。从食客来看免费的没问题,从其它从业者来看呢?
  • d
    danety
    广播电影电视局,从电视盒子各种限制开始,感觉就是逆潮流的既得利益者 iOS fly ~
  • m
    metalkj
    不懂事, 如果他们不闹 疫情过后重新上映会有大批还票钱的观众再进影院看一遍的 他们这么一闹 后续就凉了