EF 17-40跟24-70比哪个画质好

之前看17-40的评价还挺高的
可能是跟24-70放到一起了 所以那么多人都看不起了

评价高是因为有那个红圈圈。还有人说5D2 5D3画质比1Ds3好呢，说因为晚出，你信不信？

14L好了伐*/-93*/-93

个人感觉24-105除了光圈不行以外, 其他的不比24-70 I有太大劣势, 毕竟105比70新不少, 当然了, 24-70 II目前来看是可以逆天的东西

从价钱上也没法比较啊。。。

24-70啊。。。。

买5d2套机之前我仔细纠结了一下24-105和24-70 当时还找了个对比 现在找不到了
我买5d2是给我爹拍风景 拍风景一般不会用到2.8 再算上体积和重量 就选了24-105
新24-70要到9月 不带is仍然不是很爽啊 分明就是不是装不上 而是不给装*/-15

我现在基本就是用重量换画质 等nex新机出来我就把EF系统都给我爸用去了 我打算弃武从文了*/-42

现在打算把24-70出了换16-35

看来还是听人劝吃饱饭啊，换了16-35

其实也不是。
我是了解17-40 的水平后
再放弃了17-40后
再新想的方案。

16-35真的是个最好的选择了
看你上面的说法也知道你想要个超广
24-70是常用焦段，适合扫街，没什么特别的
不过广角端的畸变，用的时候还是要看摄影功力的，祝开心

24-70实在是没什么玩头
最好玩的还是广角
24-70用了很久 又入了个小白兔
现在觉得还是持有16-35和小白兔这搭配比较合适。
等以后出了14-24再换成 14-24加24-70二代跟小白兔 这就**了。

24-70也没必要出掉，毕竟也是大三元，更何况是常用焦段
想想还是尼康好，14-24、24-70、70-200全了

再不出，等2代出了就跌价了。缺了35-70也不是什么大不了的。再说还有个50 1.8能凑合一下

我记得佳能的24-70出了一个恒定4的头来着？廉价倒是廉价
但是这个焦段还是2.8来的安心……
至于跌价什么的，佳能的不是很了解，尼康的28-70到现在依然是很多人手里的至宝，小竹炮也是热头之一，很多老家伙依然战斗在第一线啊

只用过的1740的DS路过 价格 红圈吸引了我
有钱的话就全定吧

从佳能产品周期上看，17-40L接近于发布第II代了，

不过我认为全幅机上、拍风景、上17-40L仍然是合适的，
一是性价比，
二是17-40L的畸变可以机内矫正
三是可以上CPL、ND等滤镜

我选的24 70

17-40 就是好在一个17的广角，再就是有个红圈圈可以唬人。
24-70虽然很多毛病，但是还是比17-40好不少的。
包括色彩还原，畸变。
相同光圈下，2470也会更好的画质。

真要画质，那就24定，或者35定吧。
17-40 24-70 神马的都不需要了。

1635II飘过

17-40 跟24-70没得比吧
比较2.8光圈在那.
不过焦段不同 也不方便比较.
只有17-40的表示. 感觉还不错.