[人物]不要再嘲笑张召忠了，他代表着中国国际关系研究的正常水平

看了几期C4的海峡两岸和国际新观察，深深感觉这个领域的专家都是傻逼

有真傻的，但有些应该是装傻。。。。。

只比较喜欢尹卓和徐光裕这2位老将

张将军是装傻吧

战忽局的多年经营颇有成效，还真没啥可以黑的。

另外，战忽局和张将军要是没有了，你们不感觉生活还有点小寂寞吗？

忽悠局这种说法还真有市场，当年伊拉克那事儿明明是真傻好吧，怎么 就洗白了？

陈虎和杜文龙不错，说话很有条理。
局座说话总是罗圈话。
即便是扯淡，也要讲究逼格。

战忽局是很逗，但是这个也在偷换概念吧？国内对美帝中东战略有认为是遏制中国的？主要是喷美帝的重返亚洲战略吧

说白了其实专家和你一样，也没去过伊拉克和阿富汗

在中国做学术研究，首先讲的是政治正确。换句话说，你写出来的、能发表的东西都是为现实政治需要服务的——学术没有独立的地位，不过是为上头决策做做注脚。钱学森那个亩产万斤的论证就是最好的例子。很多人理论学的不差，各种前沿理论如数家珍，但一到理论联系实际，又回到魏蜀吴的老调上去了。
人文社科这一块，不比理工，好歹各种字母公式能吓吓人。这一块是个人都能来说上一通，民科更是遍地。并且，听众很多又感性，不讲逻辑，听到合已意的大赞，不转不是中国人。
久而久之，就变成现在的样子了。

伊拉克那事他后来承认了是美军先策反成功，所以接下来的行动出乎预料。

他在预测沙漠风暴时美国搞多兵种联合行动的战略上成名，他傻？
伊拉克战争时，美国的策反行动成功，让全世界等着看美国笑话的人的脸都被抽肿，还少张一个？

这文最后一段太假了。China也是一个国家喷了，只要打开电视机网络甚至游戏机都能接触到china，或者投过美国总统选票的，能不知道china？或者去沃尔玛难道都没见过made in china?亚马逊总用过吧，made in china没见过？这假的也离谱了。

2001年打阿富汗，2003年打伊拉克的时候哪有什么重返亚洲战略，你这才是偷换概念吧？

张召忠：美军打阿富汗战争意在威胁中国西部
http://blog.cntv.cn/10975666-1385372.html
战忽局10年还谈这个老调呢

北约屯兵阿富汗对中国西部安全构成威胁
http://mil.cnwest.com/content/2007-02/02/content_419201.htm

美国拉拢北约增兵阿富汗 威胁中国西部边境安全
http://www.china.com.cn/military ... ontent_14944869.htm

C型包围 戴旭
http://book.douban.com/subject/4197857/

[本帖最后由 well 于 2014-7-16 14:18 编辑]

作为一个几十年前到被邻居大规模入侵占领过，周边也是热战冷战不断的国家，会想不到MD动手前收买大批高级带路党，总不会把MD当成只会摆堂堂之阵的君子吧？

从最坏处着眼，从最坏处准备，才没人来打你。美国国力衰退，不得不收缩力量，如果他实力够强你以为他是好人他会退啊

杜文龙完全一狗腿子看到这SB就觉得恶心还有经常搭档的那SB女
反正按他们的意思所有美军新型装备，总结起来一句话
性能不错但是缺陷也挺大中国完全能对应之
张将军再这么也比这2SB好多了

张将军还真去过。

这个什么牛也是二把刀，还有脸说别人。

这个还真不假，老美很多普通老百姓的对全球和地理的认知狭隘的可怜，你没见过而已，老美也经常有电视节目自黑这一点。

这些台面上的人物都是摆出来给屁民看看的。

金灿荣作为其他几个公众人物的搭档，就是这几年突然公众曝光度大增的典型，再早几年，有几个人听过这人的名字。

真相信这么大一个国家，研究水平会那么低的，本身就应该去测一下智商。

吃拿骗喝