新冠疫苗貌似成为了全球势力划分的角力场

  • l
    lonestar2004
    挺好的,反智到底,说实话mRNA的风险没有人搞得清楚,却匆匆上马成了救星,灭活疫苗好歹是模拟了人体面对病毒的自然反应,mRNA技术是载入一段程序,命令人体产生一种抗体
  • w
    waterfish007
    沙特算亲中还是亲美? 一开始我是拒绝的
  • t
    tsounny
    就看他买谁家的疫苗了。
  • k
    kdskds
    不能这么说。95%和86%,买了86%的,国民骂翻天,不肯打,怎么办?
  • g
    guchg
    利用基因技术搞点啥猫腻,谁能看出来吗?
  • b
    bluefall
    回复1#teufelsy

    现在有禁止进口中国疫苗的国家了吗?
  • s
    sis5595
    (雅加达法新电)印度尼西亚政府押宝中国研发的冠病疫苗来扭转防疫劣势,但分析师警告此举可能相当于让印尼签下一个高利率的外交欠条。

    根据法新社,中国中部第一大城市武汉2019年12月暴发冠病疫情,之后疫情迅速在各国蔓延,事隔一年,全球各地仍在与冠病病毒苦战。一场疫情损毁了中国在世人的形象,北京承诺一定会让贫困国家优先获取其所研发的冠病疫苗。

    法新社分析道,雅加达尽管偶尔与北京发生摩擦,却深知与中国保持良好关系对该国各方面尤其重要,像是这次的冠病疫苗,即便清楚可能会因此欠下“外交债”,印尼还是只能硬着头皮而上。拉克斯玛纳说:“到目前为止,还没有出现涉及疫苗的严重交换条件,但雅加达的每个人都清楚……对我们而言,在外交政策上采取一系列行动或其他可能(破坏)与中国关系的行动是非常困难的。”
  • s
    sis5595
    据路透社报道,圣保罗州州长多利亚(Joao Doria)在周四的新闻发布会上说,该州的生物医学中心布坦坦研究所(Butantan Institute)计划在其生产线上每天灌装和完成100万剂疫苗,为1月25日开始的疫苗接种计划做准备。

    多利亚说,巴西的11个州已与布坦坦研究所联系,寻求购买科兴生物的冠病疫苗,尽管巴西总统博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)曾表示他拒绝为一项全国免疫计划购买中国疫苗。

    在同一场新闻发布会上,布坦坦研究所负责人科瓦斯(Dimas Covas)说,拉美地区的几个国家,包括秘鲁、乌拉圭、巴拉圭和洪都拉斯在内,有兴趣从巴西购买科兴生物的疫苗。他说,研究所正在与阿根廷就供应疫苗进行深入谈判。

    科瓦斯称,科兴生物的疫苗对巴西各州和圣保罗以外各城市的售价为10.30美元,这只相当于美国和欧洲医药公司疫苗售价的一小部分。

    布坦坦研究所已开始建造一个工厂,计划从2021年9月从头开始生产疫苗,而不是从中国大量购买后再进行分装。
  • h
    hongxin
    回复4#tsounny

    呃 狗大户深知两边押注才是最好的
  • Q
    QQB
    10.3美元比流感疫苗还要便宜?
  • m
    missireland
    那牛津那个就白研发了呗……
  • 醋溜
    沙特属于有钱任性,美中欧都是好朋友
  • g
    guozixia
    疫苗不至于,一般买你武器才是盟友

    说实话,我看电视,感觉除了咱自己,有的选的话估计所有国家都想要那三个。

    rna新技术啦,实验时间太短啦,志愿者太少啦,说这些都没用的。

    现在主要是那三个的产能都给了西方富国,买不到,还有运输储藏难度高,所以用咱们的。
  • 迪安
    解决疫苗贵的问题。建议拼多多百亿补贴把疫苗纳入进来,并一举打开海外市场
  • d
    duyangxu
    和势力范围沾不上边,买中国疫苗也可能只是买不到美国的疫苗,排队都排不上,信任是不可能一蹴而就的
  • 遗忘海岸
    所以说 有钱就有朋友了
  • n
    neosecho
    知道你们要掐架, 就应该两边都买一点的, 最后每家抢着送
  • s
    szqp
    那个百分比都不是能拿来直接比较的,各家的计算方法都不一样,而媒体就只报道个百分比,仿佛疫苗好不好就是简单的比大小
  • e
    elisha
    RFI的垃圾就不要转过来了
  • s
    sis5595
    不管你愿意不愿意,西方就是这么看问题的
  • v
    vestesoo
    中国和西方在疫苗方面的科研实力差距呢?长生生物的事这么快就忘了?另外,最后一句狗屁不通。
  • z
    zhaoyuping
    自信一点,别说别的国家了,就我们国家的一般人,如果能选择,价格也相同的话,绝大部分肯定优先选美国的疫苗。国人面对打到自己身上的东西都很现实,毕竟美国的高端制药和医学方面的尖端地位无需多言。而且就疫苗研发技术上来说,美国也确实是领先我国的。

    当然,就这次的疫苗而言:

    第一mRNA疫苗风险大、保存条件高是事实(国产疫苗虽然技术老,有效性也稍低,但是确实更加安全),
    第二人家可能并不会卖给你足够的疫苗(肯定会优先本国使用,中国需求量也太大,就中国现在的国际关系,能卖给你就不错了),
    第三我国也不一定会给够足够的进口配额让你打上进口疫苗(这么巨大的市场,国内疫苗行业得赚多少钱啊怎么可能会把巨额利益拱手让人)。
    所以大概率最后还是要靠我们自己的疫苗。
  • g
    guozixia
    回复24#zhaoyuping

    要我选,我绝逼选咱灭活的。

    我一年一半在美国,以前可能觉得美国行,经过这次疫情,特别是穷叔的科普,实实在在感觉他们做事不咋靠谱,我可不敢打PFIZER什么的。

    不过我看电视,绝大部分国家应该都更信任那三个,毕竟是欧美大厂,过往信誉卓著
  • t
    tonytang
    可以国内做个调查,匿名。
    必须打,同样价格,你打国产还是辉瑞疫苗。
    看看结果是啥 iOS fly ~
  • h
    hexilin
    狗大户说:穷逼才做选择题……,疫苗买两只,打一只喝一只。 iOS fly ~
  • r
    rasyn
    我也选灭活的,毕竟经得起时间考验。
    rna过往还没有成功的案例,不做小白鼠
  • p
    ppalm
    不见得吧,我就选灭活疫苗。对吃瓜群众来说,安全第一,哪国的不是第一优先考虑。
  • 故都的秋
    沙特有钱人至少觉得命贵吧。

    现在他们的选择属于最妥帖的。 iOS fly ~
  • j
    jacob
    就欧美今年疫情这一通骚操作,技术我相信目前还是他们先进,但是疫苗和这几个医药公司靠不靠谱,真的心里没谱啊
  • 黄金狮子
    是啊,沙特对中国特别好

    中国每年去麦加朝圣的大量资金是沙特提供的
    中国境内大多数新建清真寺都是沙特赞助的,包括东亚最大的清真寺
    中国所有某教组织都有沙特资金,其中某些组织在中国境内境外策划发动了多起活动
    中国所有某教留学生都有沙特赞助
    中国某教战斗人员在境外某些基地培训的费用都是沙特出的
  • w
    w521286
    回复24#zhaoyuping
    你去问问幼儿家长 疫苗有得选 有几个不选灭活疫苗 iOS fly ~
  • g
    guyjoes
    看来大家是觉得这世界上新冠疫苗多得都打不过来了,选择困难症。
    我好羡慕你们这种心态啊。
  • I
    IT民工
    是的,每次如果打的疫苗是减毒的,都要提前保护,防止感冒,如果状态不好,肯定要延后打
  • a
    amoour1999
    MRNA的核心技术好像还是华人贡献的。当然我同意西方科研方面还是强过中国的。
  • 电冰箱
    如果可以选的话,哪个疫苗更安全用哪个咯。
  • z
    zhaoyuping
    优先选灭活疫苗,你那是和减毒活疫苗相对比啊。不了解的人还真被你这个回复给蒙过去了。mRNA又不是减毒疫苗,事实上国内的mRNA疫苗才刚起步,根本没有大范围应用,何来幼儿园选择一说?
  • 既来之则安之
    还是沙特精明,知道兔子家的东西物美价廉。
    买武器买出来经验,兔子家的东西不吹牛,说多少就是多少,只会高不会低。
  • j
    jinseng
    科研实力是有差距,但长生生物的事跟科研能力有啥关系?
  • w
    w521286
    回复44#zhaoyuping
    举这个例子是想说在疫苗这事上 安全性是多数人的首要考虑条件 iOS fly ~
  • 黄金狮子
    你问100个人,有99个人不知道什么是灭活疫苗。真做问卷调查,应该问中国疫苗,美国疫苗,英国疫苗
    灭活疫苗就一定更安全?这次的新冠疫苗是灭活疫苗更安全么?
  • z
    zxy_9023
    穷叔说的很实在,多技术路线并不矛盾,不同的技术各有优劣。