英国人民这尼玛是萌还是傻

别说废话了，你有没有参加过你自己小区业主委员会？有没有去投过票？

游戏机涨价了，日货涨价了:D

兲朝绝逼不能公投，肯定有傻逼会提议跟日本开打，公投80%同意，开打，被美帝血洗，就是这个结果

我觉得你这个图是绝对不可能的。脱欧和留欧立场非常鲜明，苏格兰全体加伦敦支持留欧，全莺歌烂加威尔士支持脱欧，态度如此之鲜明，根本不是闹着玩的。

呵呵呵呵

说的漂亮

哈哈哈哈哈哈哈哈
人家做了什么要罢免？？是因为没按置顶版规来操作么？

这是几个意思。。。
请问在下违反哪条版规了吗？

有两件事
1无知的人随机投两边，总体效果是抵消的。历来投票都有很多无知的。
2是否应该脱欧这事情上没有专家，高学历高知也不是专修国际政治，白左不是也证明了他们选择有时比红脖傻吗，极少数真专家也不能判定脱欧一定好还是不好，这事未来结果才能判定，而且对结果好坏也会众说纷纭。民众公投选定一个方向，是合理的

要说什么不合理，可能改变现状的公投比例略高一些才通过会更好，免得民意朝令夕改。

[本帖最后由 well 于 2016-6-25 23:53 编辑]

美国人民还认不出地球上大多数国家的大概位置呢

有趣的就在于

媒体举例列出了投离开以后后悔的人。但是投留下后悔的人没列出来。为什么呢？因为本来存在的就太少了。因为他们投输了啊。但是这样一个举例还是会让看的人以为很多人后悔了。
而给出的数据么，其实是有一部分地区的人对是否脱欧不关心的（图上非黄非蓝的地区），也有不少在英国的外国人（留学生等）。他们不投票，所以对公投毫不关心。但是脱欧的新闻出来以后，他们必然可是要关心一下的。人之常情么。所以搜索上升是很自然的事情。数量级上也说明了问题。绝对数量上其实占很少一部分，但是媒体着重描述的是上升的倍数。比如以前一个人，现在三个人，那么就是：“可怕的三倍”。嘿嘿。

版规是所有上论坛的人都要遵守的，你一个斑竹可不能自降身价啊。以一个普通论坛成员的要求来衡量自己，这不是授人以柄么？

吃过一次亏下次就不敢瞎投了，要当主人肯定得动动脑子。

我也觉的，依规治坛嘛，我坛网友都是明事人，顶楼写着的规矩该怎么就怎么呗

欧罗巴斯坦化时候政客们想清楚了么，或者更可怕的是，政客们想清楚了，准备出卖欧洲未来获取个人的现实利益

那不也是为了讨好部分选民的行为么。。。

转个新闻而已，不同方面的新闻，这就开喷，233

只容得下你认同的新闻？

这么说吧，这几个问题你不百度来回答一下。

你需要我的认同？我是何德何能啊，本人可是胸襟狭窄，容不下任何与我利益无关的新闻

我只是说这种选择性的媒体截图没有任何意义，双方阵营都会有人后悔，认为重新投一次就能反杀的实在太幼稚，也不可能重投

至于报姐的微博，看完笑笑就好了

Mark

我觉得人家 ages7mark 说得挺有道理有理有据把事情讲明白了

后面一个帖子类比各种政治制度，也是提供了一个评价这种事情的角度，我以前从来没有这么想过

不同意观点，好好说清楚为什么，你们一帮不好好讨论光会阴阳怪气的，都是纱布

家有一老，如有一宝啊，为啥不服老年人

人老百姓每天日子挺安分所以不关心什么是欧盟 什么全球化 什么wto吧 这些都是政治家的工作
也别说民众的素质 民意好不好 就这个让每个人都可以表达意愿 尊重你的意愿就是很进步的 当然并不是最好的 最符合每个人利益的

因为你的帖子虽然没意义但是挺好笑啊，符合报姐的一贯风格

而且我有不让你回帖了？你发个图出来就不让人评论？你是宣宣派来的？

我再重复第N次，网络上任何论坛准不准发什么帖子，要删什么帖子，要过滤什么敏感内容，要让谁闭嘴，只有一个群体说了算，你趴下去想想是什么群体

脱欧大赞的帖子没看到，酸臭帖倒是一大把，无所谓了

其实14L的回答挺好，奈何淹没在后来几个sb tgbxs的言论里了~

同感

现在这加鸡骚减鸡骚的都tm一帮啥人马甲啊～～～马甲用的不亦乐乎跟tm智障儿童一样～～～都tm长几把了没？ 233333333

股东大会
公投和政治正确一毛钱关系也没有

[本帖最后由 yfl2 于 2016-6-27 00:57 编辑]

..............