到此为止

还有哦，你说我的等式错了，满足这个等式也不一定成立，是啥意思啊？

是啊，因为你说只有a全等或者c全等才行，我只要举一个例子，就证明你的说法是错误的

本身我主楼说的就是加权平均值和算数平均值的一个例子，让大家来看看，日常大家可能会犯的错误，你到现在还不明白我发帖的意思，我只能呵呵了。
a1到a10不相等也能满足的情况就是c1到c10相等的情况下。
其他情况要不您随便举一个？

原话哦

[本帖最后由 yfl2 于 2016-3-30 22:31 编辑]

你这个说法确实是错误的……
不止你所说的情况

那我就问您加权平均值和算数平均值在何种条件下相等？

就是加权数都相等啊...
还有你是不是发觉，其实这问题根本不需要加权平均数？

兄弟，我一开始发帖确实没考虑周全，现在我改了一下，您看看主楼，这个意思明确了吗？

a全等时候，1和2本质就是一个公式，你觉得这么显而易见的事情有啥好讨论的？

我一开始说a1……an全等情况下两个算法答案相等，你偏要举例说明特例。好了现在你自己承认了a全等，然后还觉得显而易见，明明是我告诉你，权数相等情况下，加权平均值和算数平均值相等的。算啦，辩不过你，以后在tg我发的帖尽量回避你，看到你的贴我绕道走。

喷了，我早说a全等可以，只不过这只是一种情况，当然你不能理解了,反而说符合我列出的等式依然可能不成立，简直是滑稽

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-31 00:37 通过手机版编辑

这么简单一个等式，还要琢磨它的特殊情况，也是醉了

他不是进制片我把拖鞋吃了
杠神你常年专治进制片，居然换个马甲就认不出来了？

哦，对了楼主，你修改后的第一个公式没错，就是有大量废计算，真的非常低级的思路，这题用加权就是自寻烦恼，只有换条件，即不直接告诉你a. b情况下直接告诉你c，加权还有点意义

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-31 01:51 通过手机版编辑

我觉得最神的是楼主的那种奇妙的自大感
把一个别人一句话就能说清的简单问题写了满满一堆，然后用一种考考小学生的语气来发问
病的不轻啊。。。

你去吃拖鞋吧，去搜搜我的帖子看看，我江苏常州的，和我面交过的tg兄弟也有，我不是进制片。对了，你也可以去问问唐晓东我是谁。难怪今天一直来抬杠，原来杠神把我当进制片了啊。

加权平均值的公式不就是我第一个算法吗？我是怕再误会，所以第一个公式写的繁琐。好了，不多说了，这事到处为止，再次强调我不是进制兄弟，早先在别的帖子就有人提到过，我们只不过id相似而已，我是江苏常州人，tg和我面交过的兄弟也有，唐晓东我也认识了十几年，都可以作证。

你智商低到可怕，我说你不是禁止片，你能生生反过来理解

本身早上赶时间，我也没看清是谁发的，进片不进片，所以就两个都引用回复了。
要不我们比一下门萨测试呗，智商妥妥比你高，这点自信我还是有的。
别一直诋毁别人智商低，我混tg的时候，估计你还在读小学的吧。现在的小孩就这么喜欢诋毁别人拔高自己吗？

本帖最后由 jimmy831214 于 2016-3-31 08:59 通过手机版编辑

真不用，我没兴趣和一个连标题都词不达意的人比智商

另外你比个几把智商啊，先回答一下，我最开始回答你的满足条件的公式有啥问题，你说这是错误的，也是醉了这么简单浅显的公式还能错

到此为止

本帖最后由 jimmy831214 于 2016-3-31 09:06 通过手机版编辑

所以还是无法回答之前的判断是怎么来的？

旁观者清啊，楼主你都这岁数了还想靠小学低年级算数秀智商，而且还秀错了，真的病得不轻