psp电池猜测

2004-05-12 08:46

雷文?简化2004-05-13 01:51
本子的电池多大个。

按在PSP拿在手里，你拿得住吗？就算拿住你能拿多久？
Pluto_Shi2004-05-13 02:00
psp要是象电脑一样费电我立刻去买nds
顺便说一句，本子的电池和psp基本一样长
方便2004-05-13 02:12
本子显示器也大，cpu也大，光盘都大n圈啊。耗电设备都比psp不知道多多少的说。
ps：只要psp1块电池能持续游戏4，5个小时，并且可以换电池，偶就会买，毕竟每天游戏超过8小时的人不多。
cp2512004-05-13 02:16
完全同意楼上！照你的理论psp比nds比sp耗电不止高多少呢！
方便2004-05-13 02:20
比sp高那是肯定的，比nds高很多我倒不觉的，双屏＋3d引擎，难道NDS的电池就那么好解决？
Pluto_Shi2004-05-13 02:27
更正，我决定两个都买了，这样你没意见了吧
http://www.stage1st.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=93047
真.火引丹2004-05-13 02:28
、
没注意~
雷文兄怎么没用马甲了？？
时间到了？？
方便2004-05-13 02:33
其实一直不明白。家用机也都玩过。一台家用机说白了耗电可是一点都不及显示器耗电的，为什么到了掌机上就会被人揪着性能方面YY电池时间。我反倒觉得NDS的双屏会更废电些。
真.火引丹2004-05-13 02:33
nds是tft吗？？
雷文?简化2004-05-13 02:34
屏幕大耗电多是肯定的，不过光驱还有盘大耗电多一说？

我似乎没听过这种说法。

真老狐狸也不能老在座机里，时常也得出外活动活动不是？
方便2004-05-13 02:38
你是觉得一个马达带动3寸盘转和5寸盘需要的功率一样落？
雷文?简化2004-05-13 02:38
家用机只能在家里玩，拿不上马路。人家不是属于便携器材。

你要在行路中听音乐，是否要背个发电机配音响和功放？
真.火引丹2004-05-13 02:39
其实转起来以后5寸盘更快~更省~
雷文?简化2004-05-13 02:41
马达那玩意能多费多少电？
方便2004-05-13 02:48
照你的理解而言，便携游戏机最飞废电的部分不是输出设备，而是运算设备落？NDS的双屏（其中一个还是触摸屏），就一定比psp的单屏省电？
方便2004-05-13 02:57
日文我不懂，请翻译过来，懂得部分我只能这么猜测3种模式应该是为了省电设计的。但是大家要的是什么？是机能全开的使用时间？还是仅仅是省电模式下的使用时间？
忘却的记忆2004-05-13 02:58
估计也有类似于SP的设计..指灯
方便2004-05-13 03:07
不太明白。。。[m]011[/m] ，难道偶中文不行？理解上大概是几种电池模式。一个是便于通讯的，这个省电没关系吧。这和双屏比psp省电难道有很大关系么？请指教。难道下面那个屏幕只作通讯用？
方便2004-05-13 03:20
这点我和你的理解一样，只是楼上针对psp的发言过多，虽然有些道理，但是中国有句俗话叫过尤不及，说多了有道理也会让人厌烦，所以希望以后楼上针对psp电池的问题尽量在少发表相同观点，还是那句话，等实物出来了再砸再捧也不迟，现在所说的一切都是YY,今后还可能成为笑话。
雷文?简化2004-05-13 03:30
我每次都只是看到了某人的YY，进而询问具体，回答得到的还是YY。
Pluto_Shi2004-05-13 03:46
正好相反，平常硬解码芯片不工作，放dvd时连续工作，再加上连续读盘……
Pluto_Shi2004-05-13 03:48
那请问为什么笔记本都有暂时关闭光驱的省电功能？还至少省半小时？
真.火引丹2004-05-13 03:53
这个停掉和不用的区别绝对不在于马达吧？？？
那么说明省电的不是马达~而是不断检测光驱吧？？
电脑bc 上！
Pluto_Shi2004-05-13 04:00
不检测，不读盘时光头是不工作的，但是盘还是要一直转
电脑光驱一般是12v=1.5安
真.火引丹2004-05-13 04:02
这个强！！
不过umd也是一直转？？
Pluto_Shi2004-05-13 04:27
反正md是一直转
john2004-05-13 04:29
DES被某个工程师调用几千台电脑联合算了数月强行暴力破解，美国政府因此改而开发更高级更安全更难破解的AES[m]023[/m]
真.火引丹2004-05-13 04:30
难道md是纯物理防震？？？
没有用到任何预读？？
如果是这样的话就不好说~
否则只能认为这个东西可能象光盘一样……完全不能停了！
以sony光头的实力来看…………
哎！！
方便2004-05-13 04:33
MD本身外面有个大框框固定啊,比起普通cd来本身防震功能就好些.不过过去比较老的MD,你拼了命的使劲摇也会顿一下的.
Pluto_Shi2004-05-13 04:34
你记错了，明明是几万台
cp2512004-05-13 04:57
md的外壳不是为了防震,psp怎么没有预读?整整32m内存呢! nds基本上不会有电池问题,以老任的经验宁可牺牲性能也不会牺牲使用时间的,何况nds又不是性能制胜的那种……
方便2004-05-13 05:06
是啊,对老任还没出的主机就这么有信心说电池没问题,sony就天天在电池方面较汁,难道楼上还不是先入为主的观点么?
crono2004-05-13 05:08
des算法的破解在理论上还是比较容易的，只是需要大量的运算。
现在基于3des密钥加密技术已经不安全了。
这是des算法的原理
http://www.onets.com.cn/baipi2.htm

不过我觉得，如果cell真的能够实现分布式计算的话，全世界的ps3加起来，计算能力是可怕的，难道psp和ps3的解密会死在自己手里？
真.火引丹2004-05-13 07:35
这个我倒不是要研究预读的问题。
只是如果md是完全不靠预读来防震的话基本上确定它的光驱是不转不行的了~
北落师门2004-05-13 08:40
聚合物电池倒不是在体积大小，而是可以做成各种形状，这方面确实比较适合PSP这样的东西。

电池大小和性能关系不大……电池性能取决于制造技术和制造工艺。

小型化电器方面的状况我不太清楚，但动力电池方面，锂离子电池优胜于聚合物电池。

钴的价格对于锂离子电池及聚合物电池的价格差影响倒不是很大，锂离子电池本身就包括了锰酸锂及钴酸锂为正极材料的两种类型。钴酸锂电池的特性是比能量相对比较高，但缺点就是不够稳定，安全性上有些问题；锰酸锂为正极材料的锂离子电池相对稳定，但比能量不足，需要通过掺杂钴酸锂或锰酸锂改性的方法解决。

在这里我倒宁愿它选用钴酸锂为正极材料……锰酸锂相对而言技术确实不够成熟。

钴酸锂相对不够安全是由于不良操作引起的，注意一些就没有问题。
北落师门2004-05-13 08:57
化学电池比能量跟不上的……
北落师门2004-05-13 09:05
燃料电池么。

这东西是动力电池……不是说比能量越高越好的，它供电的东西基本都是大家伙。用在掌机上就夸张了些。
北落师门2004-05-13 09:19
这个不是说想做小就做小的。化学电池的特性就是需要空间来进行化学反应。

铅酸蓄电池……还能小么……天生结构使然而已。