地摊经济是不是对商铺不公平

  • 人类心智
    分工不同,地摊带来的人气,也能给店铺增加收益。
  • R
    Rorysky
    人间烟火

    头等民生 iOS fly ~
  • k
    k_u_u_k
    理所当然了

    进货成本一样的前提下,地摊的销售成本大幅降低,必然体现在价格上

    店铺租金、水电的成本实实在在在哪里。

    地摊经济增加了供应却没能增加需求,只会导致经营成本较高的商家的利益受损。
  • n
    njtaogee
    地摊政策允许店铺在门前摆了,之前好像不许的
  • l
    logic90
    要是店铺的产品服务和地摊一样的话,要店铺何用?

    大家都摆地摊,把房子省下来做一些地摊做不了的事情,这不是效率更高?HiPDA·NG
  • w
    wj6612
    国家本来就是想均贫富

    能租起门面的亏点钱 匀给门面都租不起的
  • z
    zuoye
    回复8#wj6612
    被均的是付租金的人,收租的不受影响,这是均贫富吗? iOS fly ~
  • t
    tsounny
    是的,所以商铺房主才是受害者,不过没办法,均贫富
  • k
    k_u_u_k
    地摊经济使市场供应增加,却没有增加需求,而现在并非供应不足而是需求不足。

    地摊经济说白了不是为了解决供应不足问题,压根就不存在供应不足问题。

    地摊经济解决的是就业问题,抢夺的是正常店铺经营者的份额。
  • n
    n900isbest
    回复1#神奇飞侠


    允许摆摊就是针对穷人的减税(地租、税收)
  • 猪头不卖
    从另外一个角度讲,租了门面的,可以在特定的时段把门口的地段好好利用起来……房租变得更加超值
  • p
    pepsin
    LV 小米摆地摊卖你是买吗?打印店能放露天吗?大保健要不要房间?

    根本不是一回事 iOS fly ~
  • r
    rambler_fbb
    允许你占道经营啊,白白送你几十平的商铺面积难道不是利好
  • l
    logic90
    店铺的解决办法是创新,店铺有店铺的优势,和地摊正面竞争并不是必输的

    泰国之类的地方,也是地摊和店铺共存的

    地摊并不一定会搞死店铺HiPDA·NG
  • 伞兵游泳
    我在楼下地摊上买了10块的炒河粉,3块的面筋,很咸,然后去奶茶店买了20块的果汁喝,我感觉我被地摊经济套路了
  • 一言不蛤
    回复9#zuoye

    严重同意。
  • l
    liu12xin
    主要是有钱
  • 湘西小土匪
    回复14#pepsin

    有理有据
  • k
    k_u_u_k
    因为我们依法纳税,按时交租,封城时还坚持支付人工不炒人。
  • 我是哥拉斯
    没有绝对公平的政策,要从大局考虑啊。
  • 烂人村村民
    回复16#logic90

    泰国是长久形成的平衡。而我们这是严禁之后的突然放松,门面的房租和昂贵的水电费等可不会跟着调整,地摊持续一两个月,会成为压死实体店铺的最后一根稻草
  • E
    EchoY
    随便个普通人去摆地摊就能赚到钱?别到时置办了一大堆家伙什后,发现自己不是个练摊的料,哭都来不及,政策就结束了。HiPDA怪兽版
  • 人类心智
    回复11#k_u_u_k


    供给即需求,地摊的货哪里来?摆摊要不要运费油钱?经营成本低了,价格便宜是刺激消费还是抑制消费?摊主赚了钱,要不要改善生活?
    不能简单说只有供给。
  • l
    lanwater
    商铺也可以退租去路边摆摊 iOS fly ~
  • k
    k_u_u_k
    你这逻辑简直就是......,按你的逻辑,店铺经营更完美实现你提到的方方面面,店铺经营不是更能刺激消费和经济!!!商家降价刺激消费多去了。
  • D
    DirkGently
    租户影响不大,拉个地摊就行。真正打击的是商铺房东食利阶层HiPDA·NG
  • n
    net.ieee
    租门面的也可以地摊呀
  • 我是民工
    回复5#njtaogee

    门口扫把都不让放。广告牌都不让摆。
  • 玻璃虫
    大抵是摆地摊的人以亏损告终,替制造业去了库存,为活跃经济做了贡献。
    说心里话,我为这事竟然有些焦虑,很担心亏损的朋友余下的日子怎么熬。凭直觉90%的人会亏,话搁在这里,过两个月我们再来看。
  • p
    power_toy
    嘿嘿,去年严打,一瞬间所有的大保健都销声匿迹了,然后就看到央视早间新闻天天大吹特吹夜经济。哈哈,看到一次笑一次HiPDA·NG
  • c
    chykey
    上个月进头盔的应该赔了
  • 1
    1165501668
    地摊和淘宝微店微商一样,比开店省了很多成本,但不是什么都能做的
  • l
    logic90
    摆地摊还真不容易亏。。。

    那个成本。。。简直了。。。HiPDA·NG
  • 湖蓝
    没啥不公平的,实际上比996恨多了,都靠韭菜自己发电
  • l
    li123400
    租门面的也可以摆地摊啊,又不影响,并且有些商业还是需要门面商铺的,房地产吸血太久了,收铺租日子过得太好了,该让其看过下苦日子,均下贫富。
  • 老-王
    前面的位置你可以先占着啊。他们又抢不过你。
  • s
    szqp
    如果说地摊经济是不公平的话,那么拼多多店铺甚至朋友圈微商是不是对京东天猫也是不公平?
  • g
    gongfulong
    回复11#k_u_u_k
    定量思维,世界充满了变量 来自西部世界
  • g
    gongfulong
    同意 来自西部世界
  • 玻璃虫
    消费观念与消费方式的改变,不会逆转了。换位思考下,你会去路边摊消费购物么?
  • 人类心智
    回复29#k_u_u_k

    我没反对店铺的作用啊。如果以前没店铺,现在让干了,也同样是可以刺激经济的。
    现在的问题是地摊没有租房,装修,服务等等成本。很多店铺没法干,不愿干的生意,地摊就可以。也就是你所谓增加供给那部分,也在同时增加需求。
  • k
    k_u_u_k
    这不是定量思维的问题,是政策不可延续的问题。

    可还记得入室经营、劳动合同、区块保洁、依法纳税、证照合一、税费合并、营改增、统一招牌、五金一险......

    一夜回到过去:地摊经济
  • 狡兔
    搭个大帐篷,地摊变商铺
  • l
    lin16303
    此消彼长,这波典型的病急乱投医
  • k
    k_u_u_k
    出一个政策解决一些即时问题,却造成另一些新问题,让一直听政府指挥棒的依法经营者心寒。
  • c
    chingjx
    付租的人亏了,自然退租。收租的不可能继续高租金出租的。因为都没人租了。